Презентация, доклад на тему Валидность системы мониторинга оценки качества образования с учетом способностей, возможностей, интересов обучающихся в рамках реализации ФГОС

Содержание

Вали́дность — мера соответствия методик и результатов исследования поставленным задачам.

Слайд 1Валидность системы мониторинга оценки качества образования с учетом способностей, возможностей, интересов

обучающихся в рамках реализации ФГОС»
Валидность системы мониторинга оценки качества образования с учетом способностей, возможностей, интересов обучающихся в рамках реализации ФГОС»

Слайд 2Вали́дность — мера соответствия методик и результатов исследования поставленным задачам.

Вали́дность — мера соответствия методик и результатов исследования поставленным задачам.

Слайд 3Мониторинг в образовании — это система отбора, обработки, хранения и распространения

информации об образовательной системе или отдельных ее звеньях, ориентированная на информационное обеспечение управления, которая позволяет судить о состоянии объекта в любой момент времени и может обеспечить прогноз его развития и результативности.
Мониторинг в образовании — это система отбора, обработки, хранения и распространения информации об образовательной системе или отдельных

Слайд 5Виды мониторинга в образовании

Виды мониторинга в образовании

Слайд 6Диагностический инструментарий учителя

Диагностический инструментарий учителя

Слайд 7Недостатки существующей системы оценивания
Процедура оценивания носит субъективный характер, так как уровень

подбора контингента класса существенно влияет на оценку;
Процедура оценивания носит констатирующий характер: не выучил урок — «неуд», выучил — положительная отметка;
Результаты обучающихся фиксируются периодически, то есть не все абсолютные отметки выставляются в журнал.
Полученные данные практически не используются для коррекции процесса обучения и построения индивидуальных траекторий обучения.
Причины достигнутых результатов оцениваются на основе интуитивных представлений, жизненного и профессионального опыта, чаще всего в конце учебного периода и отслеживаются стихийно.
Результаты отдельного ученика оцениваются на фоне результатов класса, естественно, в классе с более сильным подбором учащихся те ученики, что имеют среднюю отметку «удовлетворительно», в классе со слабым подбором будут иметь более высокую оценку их знаний, хотя не приложат к этому усилий, а возможно, снизят свой потенциал.

Недостатки существующей системы оцениванияПроцедура оценивания носит субъективный характер, так как уровень подбора контингента класса существенно влияет на

Слайд 8Для проведения мониторинга важно знать
что собираются отслеживать;
какие возможные результаты предполагают получить;
как

можно повлиять на эти результаты;
каковы пути коррекции полученных результатов с учетом поставленных в процессе обучения целей.

Для проведения мониторинга важно знатьчто собираются отслеживать;какие возможные результаты предполагают получить;как можно повлиять на эти результаты;каковы пути

Слайд 9Уровни планируемых результатов
минимальный уровень (набор шаблонных заданий, обязательных для решения всеми);
общий

уровень (задачи, представляющие собой комбинации подзадач минимального уровня с явными ассоциативными связями);
продвинутый уровень (задачи, являющиеся комбинациями подзадач минимального и общего уровней, связанными явными и латентными ассоциативными связями).

Уровни планируемых результатовминимальный уровень (набор шаблонных заданий, обязательных для решения всеми);общий уровень (задачи, представляющие собой комбинации подзадач

Слайд 10Требования к предоставляемой информации
Системность и структурированность в соответствии с целевыми установками.
Объективность

(результаты должны отражать реальное состояние дел, личный фактор должен быть минимизирован).
Информация должна поступать в форме, доступной для восприятия, переработки и понимания учителем, который будет использовать ее для проектирования в дальнейшей работе.
Валидность (средства диагностики должны охватывать главные аспекты изучаемого явления и позволять выносить однозначные суждения именно о том параметре, который исследовался, наблюдался).
Оперативность и достаточность информации.

Требования к предоставляемой информацииСистемность и структурированность в соответствии с целевыми установками.Объективность (результаты должны отражать реальное состояние дел,

Слайд 11Алгоритм работы

Алгоритм работы

Слайд 12Система оценки достижения планируемых результатов
внешняя оценка (оценка, осуществляемая внешними по отношению

к школе службами);
внутренняя оценка (оценка, осуществляемая самой школой – обучающимися, педагогами, администрацией).

Система оценки достижения планируемых результатоввнешняя оценка (оценка, осуществляемая внешними по отношению к школе службами);внутренняя оценка (оценка, осуществляемая

Слайд 13Внешняя оценка
1. На старте (в начале 5-го класса) в рамках регионального

мониторинга качества образования силами региональных структур оценки качества образования.
Основная цель диагностики – определить готовность пятиклассников обучаться на следующей ступени школьного образования.
Готовность обучения в основной школе может определяться двумя параметрами:
сформированностью у обучающихся желания и основ умения учиться;
уровнем освоения основных культурных предметных средств/способов действия необходимых для продолжения обучения в основной школе.
2. В ходе аккредитации образовательного учреждения силами региональной службы по контролю и надзору в сфере образования с привлечением общественных институтов независимой оценки качества образования.
3. В рамках государственной итоговой аттестации (9 класс). Предметом государственной итоговой аттестации освоения обучающимися основной образовательной программы являются достижения предметных и метапредметных результатов в рамках учебных дисциплин, необходимых для продолжения образования.

Внешняя оценка1. На старте (в начале 5-го класса) в рамках регионального мониторинга качества образования силами региональных структур

Слайд 14Внутренняя оценка
1. Оценка предметных и метапредметных результатов по итогам учебного года:


количественная характеристика таких результатов определяется по итогам учебного года на основе итоговой проверочной работы по предмету.
Качественная - составляется на основе «портфолио» ученика, его рефлексивной самооценки и публичной презентации результатов обучения за год.
2. Прогресс в учебе относительно индивидуальных целей образования оценивается как в ходе учебного года, так и по его окончанию
3. Самостоятельность в изучении предмета оценивается как в ходе учебного года, так и по его окончанию.
4. Прилежание в учебе оценивается по итогам обучения.
5. Поведение оценивается по итогам обучения.

Внутренняя оценка1. Оценка предметных и метапредметных результатов по итогам учебного года: количественная характеристика таких результатов определяется по

Слайд 15Контрольно-оценочная деятельность учащихся
Оценочные листы и задания для самоконтроля
Творческие задания

по теме
Проверочные работы
Портфолио («портфель» ученика)

Контрольно-оценочная деятельность учащихся Оценочные листы и задания для самоконтроля	 Творческие задания по теме Проверочные работы  Портфолио

Слайд 16Спасибо за внимание!

Спасибо за внимание!

Что такое shareslide.ru?

Это сайт презентаций, где можно хранить и обмениваться своими презентациями, докладами, проектами, шаблонами в формате PowerPoint с другими пользователями. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть