Презентация, доклад по литературе в 11 классе Итоговое сочинение по направлению Доброта и жестокость №2

высшей категории МБОУ СШ№12. г. Сургут




2018

ДОБРОТА и ЖЕСТОКОСТЬ

утверждением Цицерона: «В делах государственных ничто жестокое не бывает полезным»?

на раздумье о нравственных основах отношения к человеку и всему живому, позволяет размышлять, с одной стороны, о гуманистическом стремлении ценить и беречь жизнь, с другой – об антигуманном желании причинять страдание и боль другим и даже самому себе. Понятия «доброта» и «жестокость» принадлежат к «вечным» категориям, во многих произведениях литературы показаны персонажи, тяготеющие к одному из этих полюсов или проходящие путь нравственного перерождения

делах государственных ничто жестокое не бывает полезным». Я думаю, этой фразой римский оратор и философ МАРК ТУЛЛИЙ ЦИЦЕРОН хотел подчеркнуть, что в любых формах правления жестокость носит разрушительный характер как по отношению к отдельным личностям, так и обществу в целом. Может ли в государственных делах жестокость быть полезной?– ответ на этот вопрос мы находим во многих художественных произведениях как мировой, так и отечественной литературы

случайно выбрал эту тему. Она не может оставить равнодушным любого человека, живущего интересами своего времени и своего поколения. Может ли быть полезной в государственных делах жестокость?– ответ на этот вопрос мы находим во многих художественных произведениях как мировой, так и отечественной литературы.

И. А. Бунин в рассказе «Господин из Сан-Франциско» нарисовал характерные черты ка- питализма, показал, что эксплуататорская власть порождает бесчеловечную жестокость. Буржуазный мир изображается писателем без прикрас. Неспособность на милосердие или жа лость, полное пренебрежение к правам челове-ка и к справедливости по отношению к тем, кто создавал ему капитал, чудовищная жад- ность – всё это качества личности Господина, «образцового капиталиста», поддерживаемо- го государством. С полным презрением он от носится к бедным, нищим, обездоленным лю- дям, которых видит во время путешествия

до кровавого пота трудятся рабочие, а в бальных залах блистают нарядные женщины. Писатель словно вершит суд над бездуховностью цивилизации, убивающей души и господ, и рабов. Следова- тельно, своим рассказом Бунин подчёркивает мысль о том, что «Атлантида» и весь жестокий мир эксплуатации человека человеком, обречены на гибель. А мы, читатели, приходим к выводу: в любых формах государственной власти жестокость не может быть полезной, она разрушительна, а потому безнравственна.

Тема гражданской войны в рассказе М.А. Шолохова «Родинка» проливает свет на ещё одну из трагических сторон деятельности государства. Драматичное противостояние красных и белых оборачивается семейной трагедией: в бою встречаются, полные ненавистью друг к другу, отец и сын, не зная, с кем на самом деле они сражаются .

не ушел на фронт, может быть, и не оказались они в бою по разные стороны, и может быть, не случилось бы этой трагедии. М. Шоло- хов в рассказе выступает за мир, лишен- ный жестокости и бессмысленного про- тивостояния. Учитывая, что полезность – это категория, которая применяет- ся  для характеристики  эффективности государственной деятельности, нетрудно заключить: никакая жесто- кость не может быть полезной.

высказыванием Цицерона: «В делах государственных ничто жестокое не бывает полезным», - невозможно не согласиться. Как показывает история и опыт художественной литературы, жестокие дела не только не полезны, но и антигуманны, так как приносят боль и страдания гражданам.