Слайд 3Доводы в пользу ЕГЭ:
ЕГЭ помогает избежать коррупции и блата при поступлении
в ВУЗы.
ЕГЭ оценивает знания и способности ученика более объективно, чем традиционные виды экзаменов.
ЕГЭ стимулирует подготовку учеников к экзамену, в том числе и самостоятельную.
ЕГЭ позволяет сравнивать качество образования в разных школах и регионах.
ЕГЭ позволяет выпускникам поступать в вузы, находящиеся на значительном расстоянии от места их проживания, не тратясь на дорогу, а всего лишь отправив сведения о сдаче ЕГЭ по почте. Облегчается подача документов сразу в несколько вузов, без необходимости сдавать в каждом из них экзамены.
ЕГЭ позволяет выявлять достойных абитуриентов в провинции
Проверка результата частично компьютеризирована, что позволяет сэкономить время и деньги.
Повышение требований на ЕГЭ ведёт к повышению качества образования, квалификации учителей и качества учебной литературы.
ЕГЭ похож на системы выпускных экзаменов в развитых странах, что со временем может привести к признанию российских школьных аттестатов в других странах.
ЕГЭ оценивается по более широкой шкале баллов, нежели стандартные экзамены, что делает возможным выявлять лучших из лучших.
Слайд 4Доводы против ЕГЭ:
Контрольно-измерительные материалы непривычны для российской системы образования.
ЕГЭ не
помогает полностью избежать коррупции
Нельзя одним контрольно-измерительным материалом качественно проверить уровень подготовленности слабо и хорошо подготовленных выпускников школ.
ЕГЭ приводит к новому виду репетиторства.
Большая часть действующей учебной литературы не соответствует требованиям и содержанию ЕГЭ.
При компьютеризированной проверке частей А и В возможны ошибки распознавания ответов ученика, которые засчитываются как неправильные ответы.