Презентация, доклад по экономике Классификация методов регулирования экономики

группы 513-111-5-1
Вегерина С.М.

Г. Челябинск 2017

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(ФГБОУ ВО «ЮУрГГПУ)

на экономику в соответствии с разработанной экономической политики.

воздействовать косвенными, экономическими методами. Однако в ряде случаев использование административных методов не только допустимо, но и необходимо. С одной стороны, элементы администрирования имеют и определенный экономический регулятор. Например, денежное обращение ощутит на себе влияние такого известного экономического метода, как ставка по кредитам центрального банка не раньше, чем будет принято административное решение. С другой стороны, в каждом административном регуляторе есть нечто экономическое в связи с тем, что он косвенным образом отражается на поведении участников экономического процесса. Осуществляя прямой контроль за ценами, государство создает для производителей особый экономический режим, заставляя их пересматривать производственные программы, искать новые источники финансирования инвестиций и т. др.

идеального. Каждый из них, вызывая положительный эффект в одной сфере экономики, способен нанести вред в других. Государство, используя экономические инструменты регулирования, обязано их контролировать и в необходимых случаях своевременно останавливать их применения. Например, государство пытается сдержать инфляцию, ограничивая прирост денежной массы. С точки зрения борьбы с инфляцией эта мера эффективна, однако он приводит к удорожанию банковского кредита. А если процентные ставки растут, становится все труднее финансировать инвестиции, начинается замедление экономического развития. Такая ситуация, в частности, имела место в Украине.

методы принуждения, побуждения и убеждения. Методы государственного регулирования экономики в основном относятся к группе методов принуждения, то есть жестких методов управления. Считают, что в условиях централизованно-плановой системы хозяйствования соотношение методов принуждения, побуждения и убеждения составляло примерно 8:1:1.

экономике во многих пост-социалистических странах привел к соотношению 1:1:8, то есть состоялся в пользу методов убеждения (эйфории), что привело к кризисному состоянию в социально-экономическом развитии этих стран. В то же время, по мнению многих экономистов, рациональным считается соотношение 4:4:2, что одновременно определяет и место и значение, которое занимает регулирование в общей системе методов управления экономикой.

классификации методов государственного регулирования экономики, они делятся на две группы: прямого И опосредованного (косвенного) влияния.
Методы прямого влияния непосредственно действуют на субъекты рынка через инструменты прямого воздействия, к которым относятся макроэкономические планы, целевые комплексные программы, государственные заказы и контракты, централизованно установленные квоты, нормативы, лицензии, фиксированные цены и валютные курсы, прямые расходы правительства и тому подобное.

рынка опосредовано, воздействуя на их экономические интересы через инструментарий отдельных направлений экономической политики: бюджетно-налоговой, денежно-кредитной, Инвестиционно-инновационной, амортизационной и т. п. и систему правовых методов.

правовые и социально-психологические.
С утверждением рыночных ценностей методы прямого воздействия, административные уступают косвенным, экономическим методам.
По масштабу воздействия методы государственного регулирования экономики подразделяются на общие и частные, имеют ограниченный спектр действия.
За часом действия выделяют долгосрочные и краткосрочные методы государственного регулирования экономики. Основной и наиболее распространенной формой долгосрочного государственного регулирования является экономическое программирование.

экономические процессы. Во многих странах рыночной экономики он был связан с особыми условиями развития производительных сил, как научно-техническая революция, процессы и тому подобное. Характерной чертой краткосрочного (эмпирического) государственного регулирования является то, что его меры определяются вместе с накоплением кризисных явлений, а потому заранее не планируются

Так, в пределах его "нового курса" был предусмотрен особый комплекс государственных антикризисных мер, которые опирались на законодательную силу государства. На этой основе происходили регулирования американской экономики периода "великой экономической депрессии" и прямое распределение общественного продукта и ресурсов для его создания во время Второй мировой войны

на общегосударственные и региональные. Практический опыт убеждает: игнорирование региональной политики приводит к значительным диспропорциям в структуре экономики, вызывает накопление экономических и социальных проблем. Поэтому задача создания условий для оптимальной экономической самостоятельности регионов и решения на этой основе общегосударственных проблем требуют принятия комплекса государственных регулирующих мероприятий.