Слайд 1Опыт проведения метапредметного зачета в 8А классе
Слайд 2В рамках зачета проверялись знания по трем предметам: литература, история, искусство.
Особый упор делался на литературу.
Целю метапредметного зачета в 8А классе было выявить не только знания по данным предметам, но и проследить, насколько учащиеся могут соотнести эти знания, когда речь идет о рассмотрении одной темы, но с разных сторон.
Например, романтизм как литературное направление, романтизация идей декабризма, романтизм в музыке.
Слайд 3Подготовительный этап
1.Совещание предметников с целью ознакомления с программами и пройденным материалом.
Нахождение общих пройденных или тех, что будут пройдены до зачета, тем.
2.Составление первичных вопросов для билетов (в данном случае за основу бралась литература).
3.Редактирование билетов, дополнение их вопросами по истории и искусству.
4.Итоговое совещание предметников для утверждения списка вопросов.
Слайд 4Проведение зачета
1 декабря учащиеся получили вопросы для подготовки
В конце декабря были
проведены консультации по всем трем предметам.
26 декабря состоялся зачет, было 12 билетов
Зачет принимался всеми тремя преподавателями (совместно): Маметьевой М.А., Дяденко Д.В., Малашок Е.Р., также в составе комиссии был Бедарев А.А.
Регламент зачета стандартный: учащийся тянет билет, готовится и отвечает. В качестве разрешенных материалов дети могли использовать рукописный читательский дневник.
Слайд 5Проведение зачета
Комиссия слушала ответ, затем педагоги задавали наводящие вопросы, если требовалось
уточнить что-то или были сомнения в выставлении отметки
Далее учащийся выходил, члены комиссии обсуждали отметку, обращая внимание на правильность ответа, связность речи, умение проанализировать связь литературы, истории и искусства в рамках данной темы (отметка одна)
В случае спорной ситуации отметку ставили в пользу ребенка
Слайд 6Примеры вопросов
Романтизм как направление в литературе и искусстве. Истоки. Романтический герой.
Основные черты на примере произведений русского романтизма. Декабристское движение как реализация романтического идеала. Романтизм в музыке 19 века, творчество М.И. Глинки.
Поэты пушкинского круга. А. А. Дельвиг, Е.А. Баратынский, В. К. Кюхельбекер. Царскосельский лицей в творчестве поэтов. Царскосельский лицей в истории России: замысел императора и М.М. Сперанского и воплощение. Царскосельский лицей – музей.
Слайд 7Примеры вопросов
«Капитанская дочка» как историческая повесть. Образ Пугачева в романе. Смысл
названия. Мотив чести и бесчестия в романе. Александр Сергеевич как исследователь пугачёвского бунта.
М.Ю. Лермонтов. Романтизм как основополагающее направление в творчестве на примере стихотворений. Романтический герой Лермонтова. М.Ю. Лермонтов на Кавказе (первая и вторая экспедиции).
Слайд 8Итоги метапредметного зачета в 8А
«5» – 10 человек
«4» – 8 человек
«3»
- 6 человек
Один учащийся не явился по болезни
В целом, сложившаяся ситуация отражает уровень работы учащихся в полугодии(+/- человеческий фактор)
Форма метапредметного зачета оказалась для учащихся сложной, но посильной
Слайд 9Проблемные стороны
1. Восьмой класс – это не самая подходящая аудитория для
подобного зачета. У некоторых нет навыков сдачи обычного зачета, а здесь предлагался метапредметный. Плюс, у восьмиклассников не слишком большой запас так называемых фоновых знаний, который необходим, чтобы объединить в сознании все три предмета.
Поэтому такой зачет лучше проводить в 9, 10, 11 классах.
Слайд 10Проблемные стороны
2.Сложно было выбрать темы, которые изучались по всем трем предметам
(в 10 классе с этим было бы проще)
3.Получились обширные билеты, здесь сыграло роль отстутсвие опыта составления вопросов для метапредметного зачета
4.Длительность – зачет начался в 9.00, а закончился в 15.00
Легкий шок у восьмиклассников
Слайд 11Положительные стороны
1.Метапредметный зачет – форма, которая соответствует ФГОС
2.В ходе подготовки дети
учатся видеть взаимосвязь между литературой, историей и культурой (такую взаимосвязь можно увидеть и в блоке естественных наук, например, химия+биология, химия+физика и др.)
Соответсвенно, в сознании картина мира перестает быть фрагментарной, становится целостной
Слайд 12Положительные стороны
3.Подобная форма реализует компетентностный подход.
4.Учащиеся демонстрируеют навыки анализа, а не
просто заучивают определенную информацию
5.Предшествовать зачету должна совместная работа педагогов разных предметов
Слайд 13Вывод
Метапредметный зачет – перспективная форма оценки знаний
Лучше всего проводить его среди
10-11 классов, м.б. среди 9-х.
Подобный зачет может соединять разные дисциплины как гуманитарные, так и естественные или технические
При условии совместной работы педагогов не только в преддверии зачета, а в течение определенного периода (или всего времени обучения), метапредметный зачет оказывается более эффективен, нежели зачет предметный.