Презентация, доклад на тему Как написать рецензию на научно-практическую работу учащегося в рамках НПК Первые шаги в науку

шаги в науку»

Автор: Лучина Елена Владимировна
учитель английского языка,
Гимназия №1

и оценку исследовательской работы.
Рецензия составляется членом жюри либо любым другим
педагогом, компетентным в данной области знания. Рецензия составляется при условии направления работы экспертной
группе в указанный срок. Рецензия предоставляется автору или
руководителю исследовательской работы по их запросу.

составил на нее рецензию. Это обязательное условие для того, чтобы исследование могло быть представлено к защите

выводов работы
3.Научный подход, наличие исследовательского компонента
4.Глубина раскрытия темы
5.Умение анализировать различные источники, извлекать из них исчерпывающую информацию, систематизируя и обобщая ее
6.Умение выявлять несовпадение в различных позициях, суждениях по проблеме работы, давать им критическую оценку
7.Присутствие личной позиции автора,

самостоятельность, оригинальность, обоснованность его суждений
8.Умение ясно выражать свои мысли в письменной форме, яркость, образность мышления, индивидуальность стиля автора
9.Правильность оформления работы (структурирование текста по пунктам и подпунктам, его изложение в соответствии с выбранным планом, нумерация страниц, оформление цитат и ссылок, библиографии, титульного листа и т.п.)
10. Правильная структура работы, оформление цитат и ссылок.
11. Сопроводительные материалы и их соответствие поставленным целям и задачам.
12. Устное выступление (защита работы)

ходу чтения подмечайте для себя основные цели и задачи научного исследования, какие методы применял автор, какое практическое значение несет его работа, чтобы вам потом не пришлось заново отыскивать эту информацию в тексте.
Напишите заголовок вашей рецензии. Укажите автора работы и ее название, цели и задачи исследования. Непременно отметьте, что содержание работы соответствует ее целям (если это действительно так).

заслуживает применение новейших методик, плодотворная работа со специальными компьютерными программами. Сопоставьте соответствие методов задачам, которые автор сформулировал в начале работы.
Укажите, использует ли автор наглядный материал, диаграммы, графики, демонстрирующие результаты его исследования. Отметьте, сколько литературных источников было обработано при написании проекта, укажите, достаточно ли освещена теоретическая часть.
Сделайте вывод о практическом значении работы, внесите предложение по использованию полученных данных. Если в работе есть интересные разработки, уникальные выводы или прочие достоинства – непременно отметьте это в своей рецензии.

является важным требованием к научно-исследовательским работам.
Укажите в рецензии ошибки и неточности, которые допустил автор, напишите ваши рекомендации по улучшению его работы. Если недочеты незначительны и работа в целом выполнена на высоком уровне, укажите, что данные замечания не должны влиять на отметку/присвоение звания или квалификации.
Если это требуется, выставите в конце рецензии свою отметку. После этого укажите вашу фамилию, инициалы и должность, а также поставьте свою подпись.

рецензии
_______________________________________________________
_______________________________________________________
_______________________________________________________

Дата Руководитель (подпись)