Презентация, доклад на тему Иск. Доказательства и доказывание

доказательств

лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения.
Элементы иска – это его внутренние структурные части:
Предмет иска - определенное требование истца к ответчику, например о признании права собственности, о возмещении убытков
Основание иска - фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца.

Понятие иска в арбитражном процессе.

из них непосредственно вытекает требование истца. Например, по иску об обращении взыскания на заложенное таким фактом может быть наличие кредитного обязательства или залогового обязательства.
Факты активной и пассивной легитимации - устанавливают стороны в процессе. Например, по иску об обращении взыскания на предмет залога в качестве фактов активной легитимации выступают обстоятельства, свидетельствующие о том, что истец является кредитором и залогодержателем, а факты пассивной легитимации – обстоятельства, свидетельствующие, что ответчик является заемщиком и залогодателем, а при залоге третьим лицом – только залогодателем.
факты повода к иску – это факты, указывающие, что наступило время для обращения в суд за судебной защитой. Так, по иску об обращении взыскания на предмет залога фактом повода к иску выступает отказ заемщика вернуть долг либо задержка в исполнении кредитного обязательства.

характера выделяют иски, возникающие из гражданских, административных, налоговых, земельных и иных правоотношений.
2. Процессуально-правовой критерий связан со способом защиты права.
2.1. Иск о признании - защищает интересы истца, полагающего, что у него есть определенное право, но оно оспаривается другим лицом. Такие иски подразделяются на положительные (позитивные) и отрицательные (негативные).Положительный иск - истец предъявляет требование о признании за ним определенного права, например о признании права собственности. По отрицательному иску о признании истец отвергает существование определенного права, например иск об оспаривании права собственности.

субъективное право и соответственно этому праву обязать ответчика совершить определенные действия – передать денежные средства, имущество, освободить помещение, земельный участок и т. д.
2.3. Преобразовательные иски направлены на прекращение, изменение, а в ряде случаев – и возникновение нового материального правоотношения. Судебное решение в подобном случае выступает в качестве юридического факта материального права, которое изменяет структуру материального правоотношения, например иск об изменении условий договора.

иска — это такие объяснения ответчика, в которых он ссылается на неправомерность возникновения процесса и которые, по его мнению, служат препятствием для дальнейшего движения дела, преграждают возможность рассмотрения дела по существу (например, ответчик может утверждать о неподведомственности дела арбитражному суду и несоблюдении истцом досудебного порядка разрешения спора, о наличии решения арбитражного суда, принятого по тождественному спору, и т.д.);
1.2.материально-правовые возражения ответчика направлены на опровержение по существу исковых требований истца (в них ответчик возражает против фактической или правовой обоснованности иска)

рассмотрения в основном процессе. Такой иск в соответствии со ст. 132 АПК РФ может быть заявлен ответчиком после возбуждения дела истцом и до вынесения решения (до удаления арбитражного суда для вынесения решения).
Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

иска.
Форма и содержание искового заявления ст. 125
Документы, прилагаемые к исковому заявлению с. 126

по обоснованию обстоятельств дела с целью его разрешения.
Субъектами доказывания являются прежде всего суд, а также лица, участвующие в деле, их представители.
Предметом доказывания являются доказательства. Доказательства — это полученные в предусмотренном АПК РФ и другими ФЗ порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

из общего правила есть исключения.
Доказыванию не подлежат:
общеизвестные факты (ч. 1 ст. 69 АПК РФ).
преюдициальные факты (ч. 2-5 ст. 69 АПК РФ).
Факты, признанные сторонами (ст. 70 АПК РФ)

основания своих требований, определяет потенциальный предмет доказывания по делу. Здесь же предварительно решается вопрос о том, какие доказательства должны быть собраны по делу 2) собирание доказательств и их представление в суд. Происходит сбор необходимых доказательств. По общему правилу и в силу состязательности арбитражного судопроизводства доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. 3) исследование доказательств в суде. Происходит осмотр и исследование доказательств, которые осуществляются в судебном заседании. Арбитражный суд может провести осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд либо если доказательство подвергается быстрой порче. О месте и времени осмотра и исследования вещественных доказательств лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче. 4) оценка доказательств. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Ст. 67-68

другими федеральными законами порядком сведения, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Виды доказательств
Письменные доказательства ст. 75, 78
Вещественные доказательства ст. 76-78
Объяснения лиц, участвующих в деле ст. 81
Экспертиза ст. 82-87
Консультация специалиста ст. 87.1
Свидетельские показания ст.88
Иные документы и материалы ст. 89