Презентация, доклад на тему Роль диалектизмов в рассказе Ф. Абрамова В Питер за сарафаном

Учитель: Коба Олеся Сергеевна

Астафьева

П. П. Бажова

Ф. А. Абрамова

«В Питер за сарафаном» проанализировать особенности употребления диалектов, целесообразность их использования писателем.
Задачи:
1. Познакомиться с исследованиями об особенностях говора Пинежского района Архангельской области.
2. Определить значение понятий «диалект» и «говор».
3. Выделить тематические группы диалектов в рассказе «В Питер за сарафаном», сгруппировать их по общим признакам
4. Оценить с точки зрения уместности, целесообразности использования диалектных слов в рассказе Ф. Абрамова «В Питер за сарафаном».

в словарь А. О. Подвысоцкого.

словарным запасом и часто отличающимися от литературной нормы грамматическими правилами.
Говор представляет собой своеобразную разновидность диалекта и является самой маленькой языковой единицей.
Но ряд лингвистов, такие как Д.Э Розенталь, И.Б. Голуб, используют данные термины как синонимы.

после твёрдых согласных отчётливо различаются во всех безударных слогах (порато, подошёл);
2 ,,цоканье”: звук –ч- произносится как мягкое –ць- (доцька, улиця);
3 отсутствует звук –щ-, вместо которого употребляется двойное –шш- (шшука, рошша);
4 стяжённые формы (гулят, читат): нет типичного для русского языка ,,йотирования” слов;
5 использование частиц –то, -от (хозяйство – то);
6 не употребляются окончания –ий, -ый, которые заменяются на окончания –ой,- ёй (весёлой парень, летний вецёр);
7 окончание –ов звучит как –оф или -офф (здорофф, пирогофф);
8 произношение мм вместо бм (омман);
9 произношение с вместо ст (хвос);
10 огромное значение играет тональность речи, которая резко повышается к концу предложения.

имеющие за его пределами ни фонетических, ни словообразовательных вариантов: кушак (пояс), баской (красивый), голицы (рукавицы).
Этнографические диалектизмы – слова, называющие предметы, известные лишь в определённой местности: дранки – «особые оладьи из картофеля».
Лексико-семантические диалектизмы – слова, обладающие в диалекте необычным значением: мост – «пол в избе», сам – «хозяин, муж».
Фонетические диалектизмы – слова, получившие в диалекте особое фонетическое оформление: пашпорт (паспорт).
Словообразовательные диалектизмы – слова, получившие в диалекте особое аффиксальное оформление: певень ( петух), ихний (их).
Морфологические диалектизмы – не свойственные литературному языку формы словоизменения: идеть, годов.

они понимание художественного текса?

одежда), сусед, игрище, робята, тата, воронуха (кобыла), катанцы , пришпект, годов (вместо лет), повойник, тюря-тюрей (17)
Прилагательные: баской, нонешнее, (сапожонки) некорыстные (в значении неплохие), тамошний, Невсько, цярьский. (6)
Глагол: хаживать, говаривать, почнуть, мутить (голову), пошатиться, нахаживать, смываться, приветить, хошь, наказывать, деяться, вишь, прошамкать, громыхнул (в значении спросил). (14)

(1)
Служебные части речи: кабыть, на-ко, середь. (3)
Междометия: здорово-те.(1)

прошамкать, хаживать, говаривать, почнуть, мутить, пошатиться, нахаживать, смываться, приветить, хошь, наказывать, деяться, вишь, говоря-то.
Признаки : како, середь, баской, некорыстные (сапожонки), тамошний, эдакой, дале, цярьский, ейного, нонешнее, тюря-тюрей.

пензии, игрище
Имена собственные: Филиппьевна-то, Невсько пришпект.

(неплохие).
Фонетические диалектизмы: сусед (сосед), пришпект (проспект), цярьский (царский).
Словообразовательные диалектизмы: воронуха.
Морфологические диалектизмы: хошь (хочешь).

речи Филиппьевны, лишь несколько диалектных слов в речи автора.
В речи героини чаще всего диалектные слова выражают предмет и действие, многие диалекты понятны читателям, так как незначительные фонетические и словообразовательные изменения слов не отражаются на их понимании (пензии, воронуха) .

что позволяет писателю не только показать местный колорит, но и избежать монотонности повествования, воплотить эстетические задачи.
Сложнее всего с этнографическими диалектами, значение таких слов нужно искать в специальных словарях. Но Ф. Абрамов использовал их не часто и в контексте произведения можно было определить их значение.

традиция. Авторская речь в принципе открыта для территориальных и социальных диалектов, но эта свобода в выборе слов и сочетаний регулируется чувством меры, подчинена задачам образно-художественным, уместна содержательно и стилистически

М.А. Теленкова.-М.: Айрис-пресс, 2010.
Русские писатели 20 века. Биографический словарь /под ред. Николаева. – М.: Рандеву АМ, 2000.
Оклянский Ю.М.  Дом на угоре (О Федоре Абрамове и его книгах). – М.: Худож. лит., 1990.
 Земля Федора Абрамова /Сост. Л. Крутикова. – М.: Современник, 1986.
 Михайлов А.А.  Северная тетрадь: О родном крае, о литературе, о товарищах, о себе. – Изд. 2-е, испр. и доп.- Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1980.