Презентация, доклад по теме Измерение социальной идентичности

Поршнев Б.Ф.

основе своих уникальных индивидуальных характеристик, а на основании разделяемых группой людей признаков данной социальной категории.

категории.
Подчеркивает различия между ин-группой и соответствующими аут-группами.
основывается на механизме самостереотипизации

оценочного процесса в самоподтверждении
сравнение не должно быть точным, его задача - подчеркнуть различия, говорящие в пользу ингруппы

Интеграция

на новую группу

другими
Социальная идентичность строится по принципу «все или ничего».
Пересечений старых и новых идентичностей мало, или они совсем отсутствуют

противоречий.
Нарастание пересечений между идентичностями, но идентификация в значительной мере определяется конкретным контекстом

взаимосвязи, благодаря признанию наличия между ними сходства.
Проведение категоризации более высокого уровня для разрешения конфликта.
Пересечение идентичностей, таким образом, что абсолютные аут-группы и частичные ин-группы становятся абсолютными ин-группами
Совместная идентичность становится возможной

механизмов участвует и эмоциональная сфера

специфических социальных категоризаций;
доступность специфических социальных категоризаций, хранящихся в памяти
степень, в которой специфическая категоризация соответствует воспринимаемым в данный момент сходствам и различиям между людьми
степень, в которой  специфическая категоризация соответствует реальному поведению других людей

конструирования
наиболее устойчивый и стержневой компонент самосознания.
включает, помимо осознания собственной половой принадлежности, сексуальную ориентацию, «сексуальные сценарии», гендерные стереотипы и гендерные предпочтения

разрешения кризисов

с представителями собственного пола),
удовлетворенность своей гендерной принадлежностью,
ощущаемое давление со стороны сверстников, родителей и собственной личности в сторону соответствия гендерным нормам
внутригрупповая предвзятость

конструкт, который включает в себя этнические чувства, знания, установки и поведенческие реакции
значима только в ситуациях, когда две и более этнических групп находятся в контакте в течение какого-либо периода времени. Для этнически гомогенного общества это бессмысленное понятие.
можно понимать в качестве одного из аспектов аккультурации

биэтническая идентичность,
моноэтническая идентичность с чужой этнической группой
маргинальная этническую идентичность

социальных конструктов, составляющих систему возрастного символизма культуры.
система авто- и гетеро- возрастных стереотипов
основана на знаниях человека о социальной реальности и формируется в процессе их приобретения.

другими представителями профессиональной среды (реальной или идеальной) на основе устоявшихся эмоциональных связей, обеспечивающих стабилизацию профессиональной деятельности и профессионального развития

о месте своей профессиональной группе в системе общественных отношений
наделяет человека ценностными ориентирами, позволяя ему ориентироваться в мире профессий
обеспечивает максимально широкие возможности для самореализации.

города, и противопоставления населению  других городов и населенных пунктов
В качестве представителей аут-групп для носителя городской идентичности могут выступать как жители других городов, так и люди, проживающие в сельской местности

вообще, в противопоставлении к сельскому образу жизни («я-горожанин»).
идентификация с конкретным городом, с ассимиляцией  именно его ценностей: «я-петербуржец», «я-москвичка»

иной социальной группой динамична и может изменяться под влиянием текущей ситуации.
Те или иные условия могут способствовать актуализации одних компонентов социальной идентичности по сравнению с другими.

когнитивной психологии. - Вопр. психол., 1996 № 1. С. 131–143.
Микляева А. В., Румянцева П. В. Социальная идентичность личности: содержание, структура, механизмы формирования: Монография. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2008. - С. 8-47
Солдатова Г.У. Этническая идентичность и этнополитическая мобилизация. Демократизация и образы национализма в Российской Федерации 90-х годов, - Под ред. Л.М. Дробижевой и др. М.: Мысль, 1996. С.296–367.
Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис: пер. с англ. / общ. ред. И предисл. А.В. Толстых. М.: Прогресс, 1996.