Борьба Руси с иноземными захватчиками в 13 веке
Презентация Борьба Руси с иноземными захватчиками в XIII в., предмет презентации: История. Этот материал в формате pptx (PowerPoint) содержит 102 слайдов, для просмотра воспользуйтесь проигрывателем. Презентацию на заданную тему можно скачать внизу страницы, поделившись ссылкой в социальных сетях!
Цели и задачи урока:
А) Охарактеризовать основные направления внешней политики Руси в 13 веке.
Б) Определить причины и последствия побед и поражений русского оружия.
в) Определить роль личности Александра Невского в истории.
План урока:
1) Особенности политического, географического, социально-экономического развития Руси в начале 13 века.
2) Монгольское нашествие.
3) Северо-западная Русь и ее соседи в начале 13 века. Ледовое побоище.
4) Деятельность Александра Невского.
5) Русь и Литва.
Задание на урок:
Определить причины и последствия побед и поражений Русского оружия в 13 веке.
Особенности политического, географического, социально-экономического развития Руси в начале 13 века.
Лествичное право
старший брат;
младшие братья по порядку;
сыновья старшего брата (по старшинству);
сыновья следующих братьев (по старшинству);
внуки, правнуки в той же последовательности и т. д.
Великое Владимирское княжество
Юрий Долгорукий
Ростово-Суздальский князь
1125 – 1157
Великий князь Киевский
1149 – 1150, 1150, 1155 – 1157
Великое Владимирское княжество
Андрей Боголюбский
князь Владимиро-Суздальский
1157 – 1169
Великий князь Владимирский
1169 – 1174
Всеволод Большое Гнездо
Великий князь Владимирский
1176 – 1212
Новгородская республика (1136 – 1478).
Управление в Новгородской республике.
Посадник
Архиепископ
Тысяцкий
Совет господы
Вече
(народное собрание)
Князь
(приглашался)
Дружина
Галицко-Волынское княжество.
Ярослав Осмомысл
Галицкое княжество
1152 – 1187
Владимир Ярославич
Галицкое княжество
1187 – 1199
Галицко-Волынское княжество
князь Владимиро-Волынский
1170 – 1199
князь Галицко-Волынский
1199 – 1205
Галицко-Волынское княжество
Политический деятель, полководец, дипломат
Князь Волынский, 1205 – 1206, 1215 – 1231
Князь Галицкий 1205-1206, 1211 – 1212, 1229 – 1231, 1233 – 1235, 1238 – 1254
Король Руси 1254 – 1264
Князь Киевский 1240
Даниил Романович Галицкий
Выводы :
Причины раздробленности :
А) Несовершенный порядок наследования власти.
Б) Деятельность боярства и местных князей.
В) Развитие удельных княжеств.
Г)Отсутствие внешней угрозы.
Выводы :
Положение государства :
А) Экономическое развитие русских земель, торговые пути, обширные земли привлекали захватчиков.
Б)Политическая раздробленность, открытость границ способствовали осуществлению захватнических планов.
Выводы:
Значение раздробленности
Отрицательное:
Положительное:
А) Дробились земли.
Б) Междоусобные войны.
В) Ослабление военной мощи.
А) Развитие окраинных княжеств.
Б) Раздробленность была только политической, Киев оставался религиозным и культурным центром.
В) Раздробленность – закономерный этап развития.
Чигисхан (Темучин)
великий хан Монгольской империи
1206 – 1227
Родовое знамя
Чингисхана
Дети Чингисхана
Угэдэй
великий хан Монгольской империи 1229 – 1241
Толуй
регент Монгольской империи
1227 – 1229
Организация монгольского войска
ТУМЕН
( 10 тысяч )
ТЫСЯЧА
( 10 сотен )
СОТНЯ
( 10 десятков )
ДЕСЯТКИ
( Формируются по кровно – родственным связям )
Батый (Бату)
правитель Золотой Орды
(улуса Джучи ) 1227 – 1255
Флаг Золотой Орды XIII в.
Выводы :
Причины завоевательных походов монголов в 13 в.
- стремление знати к обогащению;
- приобретение новых пастбищ;
- обеспечение безопасности собственных границ;
- получение контроля над торговыми путями;
- получение дани;
- амбиции ханов;
Основные причины поражения Руси в борьбе с монголо–татарами :
- раздробленность Руси
- распри между князьями
- наличие у монголо-татар более сильной и опытной армии
Выводы
Значение монгольского завоевания:
Отрицательное:
Положительное:
А) Разорение русских земель.
Б) Угон населения в рабство привел к подрыву хозяйства и культуры.
А) Укрепление Русской Православной церкви.
Б)Усиление власти Великого князя.
Андреас фон Вельвен, вице-ландмейстер Тевтонского ордена в Ливонии, 1240 – 1241, 1248 – 1253
Выводы :
А) Численность : русских – до 3000 человек; немцев – 700-750 человек, плюс 500-900 чудских ополченцев.
Б) Опровергнуты стереотипы :
- русские войска не ждали немецкого удара, а шли навстречу;
- все участники битвы со стороны немцев были конными, со стороны русских – только значительная часть;
- экипировка рыцарей мало отличалась по весу от экипировки русских дружинников.
В) Масштабы и значение ледового побоища:сражение было малочисленным, но это не снижает его исторического значения;
- победа на Чудском озере приостановила масштабную немецкую агрессию;
- победа на Чудском озере не позволила обратить Северо-западную Русь в католичество;
- победа способствовала активизации борьбы прибалтийских народов (возвышению Литвы).
Выводы :
А) Александр Невский вел гибкую политику по отношению к Орде, что позволило избежать большего разорения.
Б) Союз с Батыем был взаимовыгодным.
В) Александр Невский не позволил Руси попасть под влияние римской церкви.
Задание на урок:
Определить причины и последствия побед и поражений Русского оружия в 13 веке.
Общие выводы:
Причины поражения Руси в борьбе с монголами
- раздробленность Руси
- распри между князьями
- наличие у монголо-татар более сильной и опытной армии
Последствия завоевания Руси монголами:
- Русь стала зависимой;
- Русь продолжала оставаться раздробленной;
- Северо-Западная Русь осталась не захваченной, но стала зависимой;
- разорение и раздробленность Руси надолго затормозили ее развитие, ослабили ее;
- одновременно выросло влияние Русской Православной церкви, усилилась центральная власть в лице великого князя;
- активизировались шведские и немецкие захватчики. Победы Александра Невского над шведами (1240 г), над немцами (1242 г) приостановили масштабную агрессию, не позволили распространять католичество;
- Гибкая политика Александра Невского по отношению к Орде позволила избежать еще большего разорения Руси.
Тестовая работа
1) Столицей русского государства в 13 веке был :
А) Киев
Б) Новгород
В) Владимир
Г) Москва
Д) Суздаль
2) Выберите правильную цепочку
А) Олег – Рюрик – Игорь – Ольга – Святослав
Б) Рюрик – Олег – Ольга – Игорь – Святослав
В) Рюрик – Олег – Игорь – Ольга - Святослав
3) Соотнесите дату и событие :
А) 15.07.1240 г.
Б) 05.04.1242 г.
В) 1223 г.
Г) 1237-1240 гг.
Д) 1241 г.
А) Битва на Калке
Б) Ледовое побоище
В)Невская битва
Г) Освобождение Копорья от немцев
Д) Батыево нашествие
4) Пластина, выдававшаяся монгольскими ханами как верительная грамота (документ для проезда) называлась:
А) Ярлык
Б) Пайцза
В) Свиток
Г) Документ
5) С кем была битва на Неве 15.07.1240 года ?
А) С немцами
Б) Со шведами
В) С Литвой
Г) С монголами
Д) С поляками
6) Выберите правильную цепочку:
А) Ледовое побоище – Невская битва – Батыево нашествие – битва на Калке – захват немцами Пскова
Б) Захват немцами Пскова – Невская битва – Ледовое побоище – битва на Калке – Батыево нашествие
В) Битва на Калке – Батыево нашествие – Невская битва – захват немцами Пскова – Ледовое побоище
7) Соотнесите термин и значение :
А) Баскак
Б) Боярин
В)Тиун
Г) Закуп
Д) Рядович
А) Должностное лицо князя, боярина,управляющее имением.
Б) Должник
В) Знатный землевладелец на Руси
Г) Представитель хана на Руси
Д) Нанявшийся на работу
8) Феодализм это:
А) Строй, при котором земля дается правителем за заслуги. Население, проживающее на ней, попадает в зависимость от хозяина.
Б) Строй, при котором средства производства находятся в частной собственности, и их владельцы используют наемный труд.
В) Строй, при котором государство существует за счет эксплуатации труда рабов.
9) Соотнесите дату, событие и имя :
А) Победа над хазарами, походы на Византию, 9 век.
Б) Победа над печенегами, составление «Русской правды», 11 век.
В) Захват Киева, перенос столицы во Владимир, 12 век.
А) Ярослав Мудрый
Б) Олег
В) Андрей Боголюбский
10) Государство, оказавшее наибольшее влияние на развитие Древней Руси :
А) Германские княжества
Б) Литва
В) Монголия
Г) Швеция
Д) Византия
Ответы
1) В
2) В
3) А – В, Б – Б, В – А, Г – Д, Д – Г
4) Б
5) Б
6) В
7) А – Г, Б – В, В – А, Г – Б, Д – Д
8) А
9) А – Б, Б – А, В – В
10) Д
Домашнее задание
В.В. Артемов, Ю.Н. Лубченков. История в 2 ч. Ч. 1. Гл. 3 § 10.
Апальков В. С., Миняева И. М. История Отечества: учебное пособие.- М.,2010. Гл.4, §1,2(устно).
Самостоятельная работа : привести мнения историков ( Гумилева Л.Н., Карамзина Н. М., Ключевского В.О., Соловьева С.М., Устрялова Н.Г..) о значении монгольского ига для развития Руси. (письменно).
Рекомендуемая литература: Гумилев Л.Н., Древняя Русь и Великая степь.- М.,2008. Деревянко А. П., Шабельникова Н.А.. История России: учеб.пособие.- М.,2006.
Интернет-ресурсы: http://www.hiztory.ru/ - Материалы по истории России с древнейших времен до наших дней
Охарактеризовать исторические личности:
План
Личность
Исторические условия
Цели
Результат
Мое отношение
Чингисхан
Батый
Александр Невский
Евпатий Коловрат
Это сайт презентаций, где можно хранить и обмениваться своими презентациями, докладами, проектами, шаблонами в формате PowerPoint с другими пользователями. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами.
Email: Нажмите что бы посмотреть