Презентация, доклад НА ТЕМУ: ПРОГНОЗ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ,КАК ФУНКЦИЯ ГОСУДАРСТВА

И.
Работу выполнила студентка 2-го курса группы ПСА-236
Анисимова Ангелина Максимовна

поле судебной власти России следует определять в двух наиболее важных для ее состояния направлениях – законодательного закрепления и развития ее возможностей, а также совершенствования механизма реализации этих возможностей.

означает учет предметного единства и состояния ее ключевых институциональных признаков. Только так можно минимизировать степень риска, снизить вероятность ошибок при правовом моделировании будущего мировой юстиции.

связи между комплексной оценкой соответствия результатов работы мировых судей правовым интересам общества и правовой регламентации их места и роли в Российской Федерации.
Этот принцип универсален, целесообразен и продуктивен на федеральном и региональном уровнях институционального устройства мировой юстиции.

не только качества судопроизводства (форм судебной деятельности), но и сохранения ценностных приоритетов в направлениях судебной деятельности мировых судей с учетом объективного существования и других институциональных признаков мировой юстиции.

власти, как правило, сводятся к постулату об абсолютизации совершенствования суда за счет улучшения качества судопроизводства.

федеральным и мировым судьям свойственна только функция отправления правосудия. По всей вероятности, это вызвано тем, что ученые-юристы традиционно ограничивают исследования судебной деятельности только ее процессуальными аспектами.
Они справедливо выделяют ее отличительный от других видов государственной власти функциональный признак – отправление правосудия.

судебной деятельности (виды судопроизводства) процессуальные законы предписывают обязанность и (или) право судьи реализовывать не только функцию отправления правосудия, но и другие направления деятельности:
Социальную
Профилактики и предупреждения правонарушений
Идеологическую
Управленческую
Политическую
Что, в свою очередь, ведет к искаженному представлению о месте и роли судов в урегулировании социальных конфликтов.