Слайд 1 Тема 8 Анализ и оценка финансово-экономического положения строительной организации.
Занятие 6
АНАЛИЗ
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
Выполняется в виде:
1. Анализ производительности труда и её влияние на объем производства
2. Анализ соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платой.
3.Анализ обеспеченности строительной организацией рабочей силой.
4.Анализ использования рабочего времени.
1. Анализ производительности труда и её влияние на объем производства
Рост производительности труда, наряду с показателями ввода в действие производственных мощностей и объектов, объема подрядных работ на пусковых объектах и по технологическим этапам, комплексам работ на других объектах и прибыли, является также основным оценочным показателем при подведении итогов работы строительно-монтажной организации.
Уровень производительности труда в строительстве может быть выражен показателем выработки строительно-монтажных работ по сметной стоимости или показателем трудоемкости единицы работ или продукции (табл. 1).
Слайд 3 Таким образом, выполнение плана по объему производства ( Кв)является результатом
выполнения плана по численности работающих и их производительности:
Кв=101,4 • 99,8 : 100= 101,3 %.
Причем следует помнить о том, что при анализе отдельных организаций и их групп стоимостные показатели объема строительно-монтажных работ (по сметной стоимости) не могут выразить уровня производительности труда объективно. Они позволяют лишь с различной условностью судить о выполнении плана и динамике производительности труда отдельных строительных организаций, и сравнивать их друг с другом возможно лишь по данным о продукции в натуральном выражении
Влияние трудовых факторов на объем производства осуществляется .методом цепных подстановок.
Метод цепной подстановки при анализе финансово-экономического состояния строительной организации используется в том случае ,когда исследуется зависимость итогового показателя (объем производства ) от ряда частных (изменение числа работающих ,производительность труда )
1.Изменение числа работающих:
ПОч = ВПл.* Чи
где ПОч - прирост объема строительно-монтажных работ за счет изменения численности работающих; Вп—плановая выработка на одного работающего; Чи — изменение численности работающих за отчетный период.
Слайд 42. Изменение производительности труда:
Попр =Ви*Чф
где Попр — прирост
объема строительно-монтажных работ за счет изменения производительности труда работающих; Ви — изменение выработки на одного работающего за отчетный период; Чф —.фактическая численность работающих.
По данным табл. 1 имеем:
уменьшение объема строительно-монтажных работ за счет уменьшения числа работающих 12155 • (—8) == —97 тыс. грн.;
увеличение объема строительно-монтажных работ за счет роста производительности труда 177 • 4994 =* 882 тыс. грн.
Таким образом, оба фактора в сумме дают +785 тыс.грн. (882 — 97), что соответствует величине абсолютного отклонения от плана объема строительно-монтажных работ.
Доля прироста объема строительно-монтажных работ за счет повышения производительности труда В данном расчете применяется метод анализа «сравнение» -позволяет выразить характеристику явлений (прирост объема работ) через другие явления (прироста численности работников и производительности труда
Слайд 5 Доля прироста объема строительно– монтажных работ (Попр) рассчитывается по формуле
Попр
= 100— ( Тпр.ч :Тпр.о) (%)
где Тпр.ч — темп прироста численности работников; Тпр.о — темп прироста объема строительно-монтажных работ.
Доля прироста объема строительно-монтажных работ за счет производительности труда может быть также рассчитана по абсолютным данным прироста объема строительно-монтажных работ за счет повышения производительности труда и прироста численности работников.
Анализ высвобождёние (экономии)численности работников за год (Эпр) проводится методом анализа «разницы».
Данный метод –это упрощенный вариант метода «цепной подстановки« отличается тем ,что при расчете используются не абсолютные величины показателей а их отклонения от заданных (базисных или плановых ) Высвобождение численности работников определяется как разность между величиной фактической Чф и величиной плановой (базисной) Чпл. численности работников, скорректированной на процент выполнения плана по объему строительно-монтажных работ Кв=101,3 %
По данным табл. 1. имеем экономию: 4994—5002*1,013 = —73 чел.
Слайд 62.Анализ соответствия темпов роста производительности труда и средней заработной платы осуществляется
на основе данных отчета по труду (ф. № 3-Т, квартальная) и материалов годового планирования стройфинплан).
Расчеты анализа выполняются с помощью плановых и фактических коэффициентов опережения роста производительности труда над ростом средней заработной платы.
В результате сопоставления их величин и определяются складывающиеся в исследуемом периоде изменения соотношений между темпами роста производительности труда и средней заработной платы. Практически это делается следующим образом.
На основе материалов годового планирования рассчитывается плановый коэффициент опережения роста производительности труда над ростом среднемесячной заработной платы по формуле
Кпл = Вр/Зс,
Где Кпл — плановый коэффициент опережения роста выработки по сравнению с ростом средней заработной платы;
Вр — процент роста выработки на одного работника в плановый период к базисному;
Слайд 7 Зс — процент роста среднемесячной заработной платы на одного работника
в плановый период к базисному.
Коэффициент следует определять для исследуемого периода, а не для всего года, так как соотношение показателей планируется дифференцированно — по кварталам.
Затем определяется фактический коэффициент. Он рассчитывается на основе фактических абсолютных показателей (за исследуемый период) выполнения плановых заданий по выработке и среднемесячной заработной плате, отраженных в статистическом отчете по труду.
При этом используется формула :Кф=(Пв-100): (Пс-100)
где Кф — фактический коэффициент опережения выработки по сравнению со средней заработной платой;
Пв — фактический рост выработки на одного работника в исследуемом периоде к базисному, %;
Пс — фактический рост среднемесячной заработной платы в исследуемом периоде к базисному, %.
Слайд 8 Равенство планового и фактического коэффициентов означает, что заданные в плане
темпы роста выработки и Средней заработной платы выдерживаются.
Если фактический коэффициент выше планового, значит, темп роста производительности труда выше запланированного.
Если фактический коэффициент ниже планового, следовательно, более быстрыми темпами растет средняя заработная плата.
Пример расчета. Допустим, что рабочим строительного участка за выполнение выработки на 4% положено материальное вознаграждение оно будет рассчитано при условии ,что темпы роста производительности труда опережают темпы роста заработной платы. При этом строительной организации установлен на год план по выработке на одного работника, занятого строительно-монтажных работах 13200 грн при достигнутой выработке в предыдущем или базисном году 12685грн.
Среднегодовой темп роста при этом должен составить 4,0 % (13200 : 12686) Среднемесячная заработная плата на одного работника запланирована в размере 1730 грн. при 1700 грн. в базисном году. Темп роста, следовательно должен равняться 1,76 %. Таким образом, на 1 % роста выработки приходится 0,4 % роста заработной платы. Плановый коэффициент опережения роста производительности труда составит в таком случае 2,3 (4,0 : 1,70)
Слайд 9Задача :Деловая ситуация : Бригада из 10 каменщиков получила задание за
8 рабочих дней уложить 100 м3 кладки .По окончании заданного срока мастер выяснил что выполнено только 80 % задания.
За не выполнение задания мастер имеет право материально наказать бригадира
Бригадир свою вину не признает объясняя ситуацию простоем из-за усиления ветра выше допустимой нормы ( 1 день ) и некомплектом бригады (9 человек).
Анализ деловой ситуации произвести вышеперечисленными методами.