Презентация, доклад на тему Анализ обеспечения организации материальными ресурсами.

от качества расчетов потребности в отдельных видах материалов, топлива, техники и т. д.;
- от степени экономической обоснованности плана МТО;
- от сроков заключения и конструкции хозяйственных договоров на поставку и т. д.
Поэтому при анализе выполнения плана МТО изучают обоснованность данного плана, т. е. устанавливают:
1. правильность определения предприятием потребности в материальных ресурсах;
2. степень удовлетворения этой потребности;
3. рациональность использования материальных ресурсов.

план номенклатуры потребленных материалов. 2. Проверяется, базируются ли расчеты потребности в материальных ресурсах на техническое обоснование нормы их расхода.
3. Определяется степень обеспеченности предприятия материальными ресурсами (по важнейшим видам материалов) для этого, чтобы установить точность в определении плана МТО, потребности в материальных ресурсах. При этом сравнивают фактическое поступление материалов с потребностью предприятия в материалах данной группы, исходя из их норм потребления в производстве. На основе этих показателей рассчитывается коэффициент обеспеченности материалами производства. Он характеризует степень обеспеченности предприятия материальными ресурсами и рассчитывается по следующей формуле:

о наличии запасов этих материальных ресурсов на складе предприятия составляют заявки на них для заключения хозяйственных договоров по поставке материалов.
ЗВ = МПР + МР + ЗК. Г. – ЗН. Г. – СРЕС
Поэтому при анализе обоснованности плана МТО важно выявить насколько заявки предприятия на материальные ресурсы соответствуют потребности в них. В этих целях рассчитывают коэффициент соответствия заявки предприятия на материальные ресурсы их потребности. Коэффициент соответствия заявки рассчитывается по следующей формуле:

где М ЗАЯВ – заявка на материалы определенного вида.
М ПОТП – потребность в материалах определенного вида.

том, что заявки на материалы соответствуют потребности в них. Предприятие своевременно заключило договоры с поставщиками, однако по материалам вида А они были заключены на 98 % (п6 : п2), а фактическое поступление материалов по отношению к объему заключенных договоров на поставку составило 98,9% (п4 : п6). Коэффициент обеспечения производства материалами вида А и Б соответственно 0,97 и 0,99, а это означает, что предприятие не полностью обеспечено необходимыми материалами. Это отрицательно сказалось на работе данного предприятия, т. к. вызвало простои оборудования, потери рабочего времени из-за отсутствия материалов.