Презентация, доклад на тему Приложение к проектно-исследовательской работе Исследование исторических изменений в склонении имен существительных

Содержание

Цель доклада состоит в исследовании тех исторических изменений в русской грамматике, которые объясняют наличие в современном русском языке вариантов падежных окончаний у имён существительных одного и того же склонения.

Слайд 1Исследование исторических изменений в склонении имен существительных
Исполнитель: ученица 9

класса
МБОУ СОШ № 95
Хайбуллина Анна

Руководитель:
учитель русского языка и литературы
Бредихина Вера Дмитриевна


Исследование исторических изменений  в склонении имен существительных Исполнитель: ученица 9 классаМБОУ СОШ № 95Хайбуллина АннаРуководитель:учитель русского

Слайд 2Цель доклада состоит в исследовании тех исторических изменений в русской грамматике,

которые объясняют наличие в современном русском языке вариантов падежных окончаний у имён существительных одного и того же склонения.

Задачи доклада: 1.Изучение категории рода имён существительных древнерусского языка.
2. Изучение особенностей изменения по числам имён существительных древнерусского языка. 3.Знакомство с типами склонения имён существительных древнерусского языка.
4.Выявление исторических изменений, происшедших в древнерусской системе склонения имён существительных:

Цель доклада состоит в исследовании тех исторических изменений в русской грамматике, которые объясняют наличие в современном русском

Слайд 3Слово о полку Игореве
Не буря соколы

занесе чрезъ поля широкая – галици стады бѣжать къ Дону великому… Игорь ждетѣ мила брата Всеволода. И рече ему буй туръ Всеволодъ: «Одинъ братъ, одинъ свѣтъ свѣтлый – ты, Игорю! оба есвѣ Святъславличя! Сѣдлаи, брате, свои бръзыи комони, а мои ти готови…» Тогда въступи Игорь кънязь въ златъ стремень и поѣха по чистому полю. Солнце ему тъмою путь заступаше

Не буря соколов занесла через поля широкие – галки стаями слетаются к Дону великому… Игорь ждет милого брата Всеволода. И сказал ему буй тур Всеволод: «Один брат, один свет светлый – ты, Игорь! оба мы - Святославичи! Седлай, брат, своих борзых коней, а мои- то готовы…» Тогда вступил Игорь- князь в золотое стремя и поехал по чистому полю. Солнце ему тъмою путь заступало…

Слово о полку Игореве   Не буря соколы

Слайд 4Падежные окончания имен существительных в современном русском языке

Падежные окончания имен существительных в современном русском языке

Слайд 5История имен существительных
Категория рода имён существительных древнерусского языка
Категория числа имён существительных

древнерусского языка
История имен существительныхКатегория рода имён существительных древнерусского языкаКатегория числа имён существительных древнерусского языка

Слайд 6Падежи существительных в древнерусском языке
ЗВАТЕЛЬНЫЙ – падеж

обращения
ИМЕНИТЕЛЬНЫЙ
РОДИТЕЛЬНЫЙ
ДАТЕЛЬНЫЙ
ВИНИТЕЛЬНЫЙ
ТВОРИТЕЛЬНЫЙ
МЕСТНЫЙ
Падежи существительных в древнерусском языке    ЗВАТЕЛЬНЫЙ – падеж обращения	ИМЕНИТЕЛЬНЫЙ	РОДИТЕЛЬНЫЙ	ДАТЕЛЬНЫЙ	ВИНИТЕЛЬНЫЙ	ТВОРИТЕЛЬНЫЙ	МЕСТНЫЙ

Слайд 71-е склонение имен существительных древнерусского языка в сопоставлении с 1-м склонением

в современном русском языке
1-е склонение имен существительных древнерусского языка  в сопоставлении с 1-м склонением в современном русском языке

Слайд 82-е склонение имен существительных древнерусского языка в сопоставлении со 2-м склонением

в современном русском языке
2-е склонение имен существительных древнерусского языка  в сопоставлении со 2-м склонением в современном русском языке

Слайд 9Падежные окончания имен существительных 3-го склонения в древнерусском языке

Падежные окончания имен существительных 3-го склонения в древнерусском языке

Слайд 104-е древнерусское склонение имен существительных мужского и женского родов в сопоставлении

в современном русским склонением имени существительного путь мужского рода и имен существительных женского рода типа: кость
4-е древнерусское склонение имен существительных мужского и женского родов  в сопоставлении в современном русским склонением имени

Слайд 11Древнерусское 5-е склонение Склонение имен существительных с древней основой на *n мужского

и среднего родов
Древнерусское 5-е склонение Склонение имен существительных с древней основой на *n мужского и среднего родов

Слайд 12Древнерусское 5-е склонение Склонение имен существительных среднего рода с древней основой

на *s и *t
Древнерусское 5-е склонение  Склонение имен существительных среднего рода с древней основой на *s и *t

Слайд 13Древнерусское 5-е склонение Склонение имен существительных женского рода с древней основой

на *r и на *u
Древнерусское 5-е склонение  Склонение имен существительных женского рода с древней основой на *r и на *u

Слайд 14Древние склонения

Древние склонения

Слайд 15Исторические изменения в древнерусской системе склонения имён существительных
Эти изменения развивались по

следующим основным линиям:
А) Сокращение количества типов склонения имён существительных. Из пяти типов склонения имён существительных в современном русском языке сохранились три типа склонения. Не сохранились: а) древнерусское 3-е склонение (с основой на *u) типа сынъ, б) древнерусское 4-е скл. сущ. м.р. (с основой на t) типа гость, в) 5-е древнерусское склонение с основой на согласный.
Б) Влияние 3-го склонения на имена существительные муж. рода 2-го склонения. В современном русском языке влияние окончаний имён существительных, относящихся к 3-му склонению, на имена существительные 2-го склонения имеют место в трёх падежах: в родительном единственного числа, предложном единственного числа, в родительном множественного числа.
В) Влияние 4-го скл. существительных на мягкий вариант 1-го и 2-го склонения.
  Окончание в родительном падеже множественного числа у существительных первого и второго склонений (ь после согласных – конь, поль, бань; и после гласных – краи, стаи) были вытеснены окончанием -ей, взятым из четвертого склонения: коней, полей.
Г) Влияние 1-го древнерусского склонения на все остальные склонения.
Влияние 1-го древнерусского склонения на все остальные склонения обнаруживается в трех падежах множественного числа – дательном, творительном и предложном. В современном русском языке имена существительные всех склонений имеют унифицированное окончание, заимствованное из первого склонения, в каждом из этих падежей.


Исторические изменения в древнерусской системе склонения имён существительныхЭти изменения развивались по следующим основным линиям:А) Сокращение количества типов

Слайд 16 Проведённые исследования позволяют сделать вывод о том, какие факторы вызвали появление

в одном и том же склонении в одном и том же падеже нескольких вариантных окончаний. Это:
1. Многовариантность падежных окончаний явилась результатом сокращения количества типов древнерусского склонения имён существительных. 2. Многие окончания были вытеснены не окончаниями других типов склонения, а окончаниями других падежей того же склонения.
3. Иногда варианты окончаний возникали из-за стремления разными морфемами одного и того же падежа выразить семантические оттенки значения падежа.
4. Влияние фактора ударения сказывается в русском языке в том, что у имён существительных в предложном падеже единственного числа появляется окончание –у(-ю), а в именительном падеже множественного числа – окончание –а(-я) только в том случае, если у них ударение с основы в единственном числе переносится на окончание во множественном числе.
5. Некоторые варианты окончаний своим появлением у отдельных имён существительных мужского и среднего рода обязаны в современном русском склонении фактору переосмысления древнерусских форм двойственного числа и придания им нового значения множественного числа.
Как следует из сказанного, морфологические изменения в языке появляются не случайно, а под давлением обоснованных закономерностей.
Проведённые исследования позволяют сделать вывод о том, какие факторы вызвали появление в одном и том же склонении

Слайд 17Литература
Основная

Борковский В. И., Кузнецов П. С. Историческая грамматика русского языка. Изд.

2-е. М., 1965.
Иванов В. В. Историческая грамматика русского языка. Изд. 2-е, испр. и доп. М., 1983.
Павлович А. И. Историческая грамматика русского языка. Часть вторая. Морфология Изд. 2-е. М.: Просвещение, 1979.

Дополнительная

Иванов В. В., Потиха З. А. Исторический комментарий к занятиям по русскому языку в средней школе. Изд. 2-е. М.: Просвещение, 1985.
Миронова Т. Л. Необычайное путешествие в Древнюю Русь. Грамматика древнерусского языка для детей. М. «Молодая гвардия» «Роман – газета», 1994.
Энциклопедия для детей. Т. 10. Языкознание. Русский язык/Глав. ред. М. Д. Аксёнова. – М.:Аванта+, 1998.
Словари

Школьный этимологический словарь русского языка: Происхождение слов / Шанский Н. М., Боброва Т. А.. – 5-е изд., стереотип. – М.: Дрофа, 2002.

ЛитератураОсновнаяБорковский В. И., Кузнецов П. С. Историческая грамматика русского языка. Изд. 2-е. М., 1965.Иванов В. В. Историческая

Что такое shareslide.ru?

Это сайт презентаций, где можно хранить и обмениваться своими презентациями, докладами, проектами, шаблонами в формате PowerPoint с другими пользователями. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть