Презентация, доклад по литературе Теория сильной личности и её крах в романе Ф.М. Достоевского Преступление и наказание

написать роман «Преступление и наказание» в форме исповеди Родиона Раскольникова. Писатель хотел перенести на страницы романа весь духовный опыт каторги. Именно здесь Достоевский впервые столкнулся с сильными личностями, под влиянием которых началось изменение его прежних убеждений.

История создания и замысел романа

новые не выработаны. Общество потеряло нравственные ориентиры, которые были воплощены в образе Христа, и Достоевский смог показать весь ужас этой потери.
Главная идея Достоевского - нельзя прийти к благу через преступление.
Он первым в мировой литературе показал гибельность индивидуалистических идей «сильной личности» и их безнравственность

История создания и замысел романа

схватку на том случае, где она доходит до высшей степени силы, и показать, что победа осталась за жизнью».

Н. Страхов

Главная мысль романа

одном убийстве, совершенном в январе 1865 года. По словам исследователей, Достоевский мог читать стенограмму отчета об убийстве.
Оказывается, в Москве в августе 1865 года проходил суд над купеческим сыном, приказчиком Герасимом Чистовым. Ему было 27 лет.
Любопытно, что:
Чистов был раскольником по вероисповеданию. Это могло также дать идею Достоевскому о фамилии героя романа.
Жертвами Чистова стали две старухи - кухарка и прачка. Чистов хотел ограбить их хозяйку. 
Убийство было совершено между 7 и 9 часами вечера.
Убитые были обнаружены в разных комнатах в лужах крови. Они были убиты в разных комнатах.
Орудием убийства был, судя по всему, топор, который попал как улика. 
В ограбленной квартире повсюду были разбросаны вещи, вытащенные из сундука. 
Из сундука были похищены деньги, серебряные и золотые вещи.

Герасим Чистов

собою, с прекрасными тёмными глазами… ростом выше среднего, тонок и строен». Перед нами молодой, талантливый, гордый, мыслящий человек, в котором нет дурных и низких черт. В его поступках, высказываниях и переживаниях видно высокое чувство человеческого достоинства, благородство, бескорыстие. Он воспринимает чужую боль острее собственной: рискуя жизнью, спасает из огня детей; делится последним с отцом умершего товарища; сам нищий, даёт деньги на похороны едва знакомого ему Мармеладова.

осторожною и брюзгливою физиономией, который начал тем, что остановился в дверях, озираясь кругом с обидно – нескрываемым удивлением и как будто спрашивая глазами : «Куда ж это я попал?»

«Лет пятидесяти…Волосы его, очень еще густые, были совсем белокурые и чуть-чуть разве с проседью, а широкая, густая борода, спускавшаяся лопатой, была еще светлее головных волос. Глаза его были голубые и смотрели холодно, пристально и вдумчиво; губы алые». Раскольников замечает, что лицо его похоже на маску и в нем есть что-то чрезвычайно неприятное. 

чтобы показать пагубность любых теорий , даже светлых и чистых , если на практике их начинают применять нравственно нечистоплотные люди.  Совершив «разумно-полезное» преступление , человек никогда не будет счастлив, спокоен , удовлетворен жизнью, так как любое преступление ( даже во имя благого дела) безнравственно и ведет к разрушению человеческой личности. 

Двойники Раскольникова

выстроена своя жестокая философия. Она заключалась в том, что всех людей можно разделить на "дрожащих тварей" и "творцов истории". Эти люди нарушают моральные нормы и порядок общества, таким гениям по мнению героя романа Достоевского разрешено все. Раскольников считает Наполеона гением, ведь он послал 1000 людей на смерть в Египет, смог оставить французскую армию в российских снегах при этом не сожалел и не жалел о своих поступках. Герой Достоевского даже немного завидует той способности французского полководца перешагивать через вся и всех. Раскольников сам бы хотел быть таким равнодушным, спокойным и хладнокровным.

в том, что люди, по закону природы, разделяются вообще на два разряда: на низший (обыкновенных), то есть, так сказать, на материал, служащий единственно для зарождения себе подобных, и собственно на людей, то есть имеющих дар или талант сказать в среде своей новое слово... Первый разряд всегда — господин настоящего, второй разряд — господин будущего. Первые сохраняют мир и приумножают его численно; вторые двигают мир и ведут его к цели…»

нищеты героя и его матери с сестрой; его сердце разрывается от сочувствия и стремления помочь окружающим (Мармеладову, его жене и детям, Соне)

Нравственные:
желание проверить свою теорию, согласно которой сильные люди ради великой цели и изменения несовершенного мира имеют право перешагнуть через кровь других людей

Исторические:
теория Раскольникова выросла из разочарований молодого поколения после крушения революционной ситуации 60-х годов на почве кризиса утопических теорий

чём был прав и в чём ошибался герой романа?

Каково отношение Раскольникова к религии в финале?

Какой вопрос вы могли бы задать Раскольникову, чтобы заставить усомниться его в правоте?

Крах «теории сильной личности»

своей теории) 
"...Разве я старушонку убил? Я себя убил, а не старушонку! Тут так‑таки разом и ухлопал себя, навеки!.. А старушонку эту черт убил, а не я…"  
"...Теорию выдумал, да и стыдно стало, что сорвалось, что уж очень не оригинально вышло!" (следователь Порфирий Петрович) 
"А вы ведь вашей теории уж больше не верите..." (Порфирий Петрович)
  "если уж начал я себя спрашивать и допрашивать: имею ль я право власть иметь? – то, стало быть, не имею права власть иметь... 
...если задаю вопрос: вошь ли человек? – то, стало быть, уж не вошь человек для меня, а вошь для того, кому этого и в голову не заходит и кто прямо без вопросов идет..." (Раскольников о себе) 
"... я окончательно вошь ... заранее предчувствовал, что скажу себе это уже после того, как убью!... (Раскольников о себе)

Крах «теории сильной личности»

с самыми дорогими ему людьми матерью, сестрой, друзьями. Его мучает не только самое преступление, но и то, что он потерял веру в свою теорию. Отказ от гордыни приводит героя к идее страдания, подсказанной ему Порфирием Петровичем и Соней. Это решение приближает его к вере в Бога, сближает с матерью и сестрой

к «особому разряду людей», но и отчуждение от людей вообще, от всего мира. Это последствие его теории оказывается поистине самым мучительным. 
Теория Раскольникова бесчеловечна по своей сути. Она уже изначально была обречена на провал. Породив эту страшную теорию, Раскольников закономерно оказался её жертвой. Он поставил земных кумиров выше нравственности, религии, истины. Его теория явилась ещё одним звеном вечного спора земной человеческой гордости с закономерным мироустройством.

Наказание Родиона Раскольникова

противоестественные отношения с человеком в себе. И, только раскаявшись, герой вновь обретает себя.

её разгадывать всю жизнь, то не говори, что потерял время; я занимаюсь этой тайной, ибо хочу быть человеком.