Презентация, доклад по литературе на тему Изображение войны 1812 года (10 класс)

Чернышенко Лариса Фёдоровна
учитель русского языка и литературы
МБОУ «СОШ №2»
г. Мегион

их слабость и силу

причиной свершения исторического события?
Французский лагерь. Почему же «должны были миллионы людей, отрекшись от своих человеческих чувств и своего разума, идти на Восток с Запада и убивать себе подобных» (ч.I, гл.1)?

Богучарово, Москва (ч. II – III)
Показать совпадение интересов русских людей как основную причину победы. Рассказать сцену оставления Смоленска, сделать вывод (ч. II, гл.4), затем о Богучарове, Москве.

человек, не на основании умозаключений, а на основании того чувства, которое лежит в нас и лежало в наших отцах,… - … делал просто и истинно то великое дело, которое спасло Россию». 

Таково толстовское понимание патриотизма с его естественной, от души идущей силой, с его «скрытой теплотой»

Это единство не было всеобщим. Свет, высшее общество осталось вне общих требований жизни. (Это не пчёлы роя, это трутни).
Так автор подчеркивает контраст между людьми, стремящимися слиться с народом в его судьбе, и «трутнями», застывшими в эгоизме и расчете.

тому, что мужики отказываются уходить от нашествия?

Недоверие к господам, разобщенность крестьян, их покорность – присущие русскому крестьянству черты. Бунт богучаровских мужиков вызвала их мечта о «чистой» воле, извечное недоверие и ненависть к господам. Немного позднее «упрекавшие друг друга» крестьяне не только покорно расходятся, но и вяжут своего же зачинщика и старосту.

и оправдать крестьян нельзя. Такова точка зрения Толстого. Автор подчеркивает неразумность их поведения, показывая крестьян пьяными, и если в других деревнях крестьяне уходили от французов, отказывались продавать им сено, здесь же один из богучаровцев привозит сто рублей ассигнациями, «выданные вперед за сено».

в данный момент с другими крестьянами и с господами (а Болконские заслуживали этого), крестьяне Богучарова тем самым могли объединиться с врагами. Только случай помешал этому.)

было поворотным моментом, после которого французское наступление захлебнулось;
2) это точка пересечения судеб всех героев

сражения Толстой начинает с описания его диспозиции? Почему сражение показано глазами Пьера?
2. Как Пьер убедился в справедливости слов старого солдата: «Всем народом навалиться хотят»?
3. Как объяснить, что в Бородинском сражении участвует Долохов?
4. Почему князь Андрей, «Тимохин и вся армия» (слова князя Андрея) уверены в победе?

как «по солнцу и под солнцем» идет сцена боя.
7. Нашел ли Пьер свое место среди солдат на батарее Раевского?
8. Легко ли было русским в бою? Покажите это на примере полка князя Андрея. Героизм и мужество участников сражения.
9. Одинаково ли ведут себя Кутузов и Наполеон в бою?

в битве (гл. 33-35)
Ранение князя Андрея, его мужество (гл. 36-37)

Как итог Бородинского сражения звучит вывод Толстого о нравственной победе русских. Зачитать (гл.39)

значительную часть событий Бородинского боя в восприятии Пьера?
◊ Какое значение имели для Пьера слова солдата: «Всем народом навалиться хотят…» (гл.20)?
◊ Как раскрываются характеры исторических лиц и главных героев романа в центральной сцене – описании Бородинского боя?
◊ Каковы итоги прожитой жизни, которые князь Андрей подводит накануне сражения?
◊ Объясните слова кн. Андрея: «Пока Россия была здорова, ей мог служить чужой» (гл.25)?

расставлены, игра начинается завтра» (гл.26, 29)?
◊ Как раскрывается истинный героизм народа в одном из эпизодов Бородинской битвы (на батарее Раевского)?
◊ С какой целью Толстой сравнивает Наполеона с игроком (гл.29)?
◊ В чем видит автор силу и мудрость Кутузова (гл.35)?
◊ Какой смысл вкладывает Толстой в слова о нравственной победе русского войска (гл.39)?

образу Кутузова.
Соответствуют ли реальным историческим личностям образы Кутузова и Наполеона в романе?
Почему Толстой отрицательно относится к Наполеону и с любовью к Кутузову?
Кому противопоставлены и на кого похожи в романе эти герои?
- Почему Кутузов в 1805 г. уклоняется от сражений, но даёт Шенграбенское сражение?

в бою? Выполняются ли его приказы при Аустерлице?
Докажите, что Кутузов – это «свой, родной человек» для народа.
Есть ли противоречие между тем, как определяет Толстой роль Кутузова в Бородинском сражении и показанным Толстым же поведением Кутузова?
Как Кутузов, не желая сначала отдавать Москву без сражения, приходит к этому решению?

в авторской оценке внешнего облика Кутузова и Наполеона.
- Одинаково ли отношение Кутузова к разным людям? Покажите это на примере речи героя.

начале романа? Где и почему происходит крушение этого восприятия Наполеона как героя?
Каково традиционное представление о внешнем облике Наполеона? Как Толстой рисует Наполеона?
Знает ли Толстой что-нибудь положительное в реальном Наполеоне? Почему исключает это из образа своего героя?
Чем руководствуется Наполеон, идя «с Запада на Восток убивать себе подобных»?