Презентация, доклад к исследовательской работе на тему Устаревшие слова

слова в романе .С.Пушкина «Дубровский»
Исследовательская работа
Выполнил:
ученик 6 класса «Б»
МОУ СОШ № 101
Анисимова Дмитрия
Учитель: Бачевская О.М.

роль этих слов в романе А.С. Пушкина «Дубровский». Задачи: Провести лингвистический эксперимент с целью выявления актуальности проблемы. Познакомиться с материалом о пассивной лексике русского языка. Познакомиться с эпохой 19 века, о которой повествуется в произведении Пушкина. Найти устаревшие слова в тексте Пушкина, определить их значение по словарю.  Составить «Словарь устаревших слов романе Пушкина «Дубровский» для облегчения чтения произведения будущим шестиклассникам.

словаря.

Методы исследования:

и как средство создания характера.

историзмы;
2) архаизмы.

слова, обозначающие названия таких предметов и явлений, которые перестали существовать в результате развития общества.

представителей сословий: самодержавие, монархия, смерд, юнкер;
2)     названия воинских чинов , видов оружия и доспехов: стрелец, опричник, гусар, денщик, сотник, мушкет, гаковница;
3)     названия административных учреждений , заведений, должностей и лиц по роду их занятий: земство, дума, приказ, губернатор, наместник, городовой, ключница;
4)     названия мер длины, площади, веса , денежных единиц: гак, пятина, четь, шнур, сажень, верста, фунт, золотник, грош;
5)     названия предметов быта, видов одежды , еды, напитков, средств передвижения и т. п.: гусли, зернь, парсуна , пяльцы, берендейка, сбитень.

употребления вследствие замены их новыми. Они имеют синонимы в современном русском языке

фонетическое оформление или морфемный состав, архаизмы делятся на:
1.      Собственно лексические архаизмы – это слова, вытесненные из активного запаса словами с другим корнем: послух – свидетель, фортуна – судьба , чадо – дитя, понеже – потому что, ассигнации- деньги
2.       Лексико-семантические архаизмы – слова активного запаса, у которых устарело одно или несколько значений: живот, жизнь, негодяй, негодный к воинской службе.
3.      Лексико - фонетические архаизмы – слова с несколько иным, устаревшим звучанием: длань – ладонь, ведунья – вещунья, вран – ворон, воспа – оспа, осьмой – восьмой.
4.      Лексико – словообразовательные архаизмы – слова, в структуре которых произошли изменения словообразовательного характера: тихость – тишина, резинный – резиновый, стреляние – стрельба, зачинать – начинать.
5.     Морфологические архаизмы – слова , которые отличаются от слов активной лексики своими устаревшими формами (род, число, падеж и пр.): облак (м.р.), укора (ж. р.), зала (ж. р.), комедь (III скл.), колена – колени, други – друзья, оне – они, нечаян (кр. форма), чего ради – ради чего, сквозь сна – сквозь сон.;

а также являются ярким средством речевой характеристики действующих лиц. С это целью использовали историзмы и архаизмы А. С. Пушкин, М. Ю. Лермонтов, Л. Никулин, В Шукшин.
В произведениях прошлого (и художественных, и деловых, и научных, и т. д.), даже если они написаны сравнительно недавно, мы встречаемся с историзмами и архаизмами, которые таковыми являются лишь для нас, но не были ими во время написания анализируемого произведения.
Для Пушкина это были обычные слова его активного лексического запаса, повседневного употребления. Они перешли в пассивный запас русской лексики и приобрели в связи с этим определенную экспрессивно-стилистическую окраску позднее.

относится к предметам и явлениям быта как вещественного (бытовые предметы, одежда, средства передвижения), так и нравственного (понятия чести, специфика этикета, правила и нормы поведения) и социального (служебная иерархия, структура общественных отношений .

Вывод:

ту или иную эпоху, необходимо основные её явления, предметы, детали быта, признаки, действия и т.д. называть соответствующими данному времени словами

и архаизмами являются для нас, современных читателей, но во время написания анализируемого произведения автором такими не были. Для А.С. Пушкина это были обычные слова его активного лексического запаса, повседневного употребления.

В.В., 1949.
2.    Шанский Н.М., Иванов В.В. Современный русский язык. Лексика. – М.; Просвещение 1987.
3.    Ожегов С. И.  Словарь русского языка АНСССР Москва «Русский язык», 1990
4.    Словарь русского языка в 4-х томах АНСССР. – М; издательство «Русский язык», 1983
5.Словарь русского языка XI-XVII веков. М.: Наука, 1975-1995. Вып.1-6.Словарь современного русского литературного языка. М.-Л.: Наука, 1948- 1965. Т.1-17.
7.Копорская Е.С. Семантическая история славянизмов в русском литературном языке нового времени. М.: Наука, 1988. 232с.
8.Мансветова Е.Н. Славянизмы в русском литературном языке XI-XX веков: Учеб. пособие. Уфа: Изд-во Башкирского Госуд. Ун-та, 1990. 76с.
 

Библиография

А. Асеев