Презентация, доклад исследовательской работы Диалектный рисунок местной речи

связанными между собой одной территорией, одной культурой.

тем интерес к этому лингвистическому явлению усиливается.
ГИПОТЕЗА
Можно ли утверждать, что интерес к диалектам является признаком невежества жителей провинции, или же этот факт свидетельствует о любви людей к самобытной культуре, об уважении к своим предкам.
ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ Диалект с его особенностью и неповторимостью
ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ
Местный говор

любви к родному
краю, знания его истории, сохранения традиций.

ЦЕЛЬ
Исследование лингвистических особенностей, присущих говору жителей Яранского района

ЗАДАЧИ

Изучить имеющиеся лингвистические материалы, пополнить их результатами собственных изысканий. Систематизировать собранный материал
Исследовать лингвистические особенности местного говора, проанализировать речевую среду
Выявить роль диалектных слов в современной литературе

языковой анализ произведений вятских писателей
поход по родному краю

Г.М.Киселёва с.Сердеж.

Поход по маршруту
г. Яранск - д. Пиштань – д. Огнётово – с. Никола – д.Савичи – д. Пушкино – с. Сердеж – д. Мари - Ушем – д. Банново –с. Высоково - г. Яранск в составе туристско-краеведческой группы под руководством Л.Л.Смирновой

в говоре русских крестьян юго-восточной части Вятской губернии» (1901г.)

«Энциклопедия земли Вятской», том 8 «Слова и речи, в Вятской провинции, особливо у простолюдинов употребительны». «июня, 18 дня 1772г.». Из статьи Л.Н. Макаровой

Валерий Пономарёв в книге «К родовым истокам»

«Областной словарь вятских говоров» Николая Васнецова.

В Вятской губернии находили говор самый грубый, именно как говорится, … язык ворочается вяло и тяжело, говор тягучий…».
В.И.Даль.

яранского говора

Мягкое произношение ж и ш.
Сшили [ сш’ил’и]
Отличительная черта яранского произношения - долгие шипящие
Ишшо!
Твёрдое н –[пенсия] и мягкое – н –
[подоходн’ий]
смягчение заударных [завтрекать]
смягчение звуков [Г] и [К]
после мягких согласных:
[кочергю], [копейкю],
Смещение ударения
до’ставка, до’говор, сти’ральный

Е.Т.Крашенниникова
с. Никола. 4 мая 20011 г.

Г.В.Морозова с. Сердеж

на -ТИ:
[мыти], [знати],
усечение местоимений [айда с нам].
употребление частиц то–та–ту
В эку-то пору!
Буди, али – Айда буди
предлога по-за
По-за дверью…
деепричастия на –МШИ:
[он выпимши], [поемши]
Образование слов
ребёнок, нищёнок, ангелёнок

Беседа с З.И.Головиной, с.Сердеж

Г.Ф.Головина с.Сердеж

Вещи Церковная лексика

Из раздела «Человек»

Ахиды - непослушные
вражина – плохой
Ербеза – непоседливый
ласковое
матушонок (матушоночек),
ангелёнок (ангелёночек),
ребятёнок (ребятеночек).

Фразеологизмы

Месту рада – об усталости
Встать на перстики – встать на кончики пальцев
Можжат кости – болезненность
Ломать стол – выйти не пообедав
Набаять на девку – оклеветать
Лешак надери – выражение недовольства

– (д. Воротилиха)
Витька милин (сын Мили)
Валерко нюрин (д.Бакалда)

«Что город, то норов, что деревня, то обрядная, что двор, то говор».

В с. Никола говорят «нагишом», в д. Винокурово -«голяком»; суп в разных деревнях называют по-разному: «хлёбово» – в Дёмине, «варево» – в Пиштани, «ушной» (суп из требухи) – в Бакалде.

другого нажила.
Сядем, миленький, побаем,
Редьки с квасом похлебаем,
Друг на дружку поглядим-
Будто пряники едим.
У меня милёнок хитер-
На козле уехал в Питер.
А я маху не дала-
На ухвате догнала.

2009.

-

-«Ох! Хорош у тя табачок-от. Лучче, поди-ко, и не быват?
Ну чё, накурился?
Ой, как назобался-то. До самых пят пробрало. Хорош у тя табачок-то. Сам выращиваешь самосад эдакий, али как?
Али как

-Хороший у тебя табачок. Лучше, наверное, не бывает?
-Накурился?
-Да, накурился. Очень хорошо. Ты сам выращиваешь табак?

Классификация особенностей местного говора
Языковой анализ текста произведения С. Шелепова «Подкова для чудака».
Толкование диалектных слов и выражений.
Выступления перед учащимися.

И ВЫВОДЫ
Достаточно частое употребление сохранившихся диалектных слов в речи местных жителей красноречиво говорит о том, что язык живёт своей жизнью, неразрывно связанной с историей народа, его бытом и национальной культурой.

степень влияния соседствующих языков на местный говор ?

Р.П.Делпаева и М.Д.Махов 5 мая 20011 г. д. Бараново

И
ПРАКТИЧЕСКАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ
Данная работа имеет практическую направленность, так как используется на классных часах, на уроках русского языка.