Презентация, доклад на тему Особенности проблемного очерка в газеты Аргументы и факты

жанров в современном обществе
Целью исследования является создание анкеты речевого жанра проблемного очерка, функционирующего в российском еженедельнике «Аргументы и факты». Анализ данного речевого жанра заключается в определении его коммуникативной цели, адресанта, образа автора, образа адресата, образа прошлого, образа будущего, диктумного содержания и языкового воплощения..
Объектом исследования является речевой жанр проблемный очерк.
Предметом исследования выступает речевой жанр проблемный очерк, представленный в российском еженедельнике «Аргументы и факты».
Языковым материалом для анализа стали проблемные очерки еженедельника «Аргументы и Факты», написанные Вячеславом Костиковым за апрель-май 2019 года.



.

и представляющий собой синтез аналитики и художественного слова.. 1. Социально-значимые вопросы; 2. Полемический характер 3. Документальность; 4. Достоверность; 5. Тип речи – рассуждение; 6. Использование средств языковой экспрессии.

и факты». Газета выходит с января 1978 года. Первоначально представляла бюллетень для лекторов, пропагандистов, политинформаторов и агитаторов, публикующих информацию, статистические данные, анализ событий и цифр, которые в официальной прессе найти было трудно. С 1982 г. еженедельно выходит по средам.

лет, Вячеслав Костиков являлся бессменным политическим обозревателем Агентства Политических Новостей (АПН) – 1967-1992 гг. Он также много лет проработал в Париже – сотрудником отдела информации секретариата ЮНЕСКО – 1972-78 гг. и в период 1982-1988 гг.
В 1992 году В. Костиков был назначен на должность пресс-секретаря президента РФ Б. Ельцина. Он проработал вместе с президентом целых два года, и это сотрудничество стало основой для написания своей скандально известной книги.
В июле 1994 г. он вошел в общественный совет при Комитете РФ по печати. В декабре 1994 года Костиков ушел в отставку с поста пресс-секретаря президента. В 1995 году он был назначен уполномоченным представителем России в Ватикане.
В феврале 1996 г., после издания и выхода в свет книги о президенте Б. Ельцине Костикову пришлось уйти в отставку с поста уполномоченного посла и вернуться в Москву, где в последствии он был назначен заместителем директора холдинга «Медиа-Мост» (1997-2000 гг.). Также Костиков являлся президентом группы «Московский деловой мир». Сейчас работает директором аналитического центра ИД «Аргументы и факты».
Основные труды: «Роман с президентом. Записки пресс-секретаря», «Диссонанс Сирина», «Не будем проклинать изгнанье», «Дни лукавы» и др.

даёт оперативную политическую и нравственную оценку происходящему:
«Кто-то из наших мудрецов верно подметил, что в России нужно жить долго, чтобы увидеть, что натворила власть. Новый план действий по реализации новой концепции внушает уверенность: жить будем долго. Очень долго. И на том спасибо». Как быть с «понаехавшими»? (АиФ от 17.04.19)

пройдут выборы в Европейский парламент...»,  «…Германия и Бельгия, за чертой бедности проживают 16% населения.».  граждан РФ в возрасте 65+ приблизилось к 15%. » «Скепсис бродит по Европе» (АиФ от 15.05.19)

Императивная (динамично формирует и выражает общественное мнение по актуальным вопросам политики):
«Отнять и поделить», «в кармане вошь на аркане».
«Кто ест в три горла? В стране растёт социальное и материальное расслоение» (АиФ от 24.04.19)

Гамлета «Быть или не быть?» из трагедии Шекспира в современной России звучит так: «рожать или не рожать?» Почему проблемы демографии, а точнее говоря – убыли населения, стоят сегодня так остро?»
Россия перед выбором: рожать или не рожать? (АиФ от 10.04.19)

проблемы, совместное исследование: Хотим мы этого? Если не хотим, давайте скрипеть кроватью! А вместо призыва «А ты записался в юнармейцы?» повесим по всей стране плакаты «А ты родил ребёнка?» (Скепсис бродит по Европе (АиФ от 15.03.19)
Автор социализирован нужен всем: и народу, и власти. Народу нужно протрезветь от иллюзий того, что счастье будет спущено сверху в виде очередного указа президента или постановления правительства о «принятии исчерпывающих мер». (Приют для опьяневших. Какой вытрезвитель нужен народу и власти? (АиФ от 03.04.19)
Автор проблемного очерка Модус аналитика – умозаключение: «Власти нужен трезвый взгляд на состояние России. Нужен политический вытрезвитель в Москве с лечебными процедурами от «головокружения от успехов» и от пропагандистской лихорадки.» (Приют для опьяневших. Какой вытрезвитель нужен народу и власти? (АиФ от 03.04.19).
Максимальное проявление авторского «Я», широкое самовыражение автора :
давайте скрипеть…, приятного аппетита…, и на этом спасибо…
«По-моему, очевидно», Слов нет: нравы изменились,
«Мне кажется, сегодня феномен
«внутренней эмиграции» возвращается».

– точнее, их зарплата – сами по себе» Кто ест в три горла? В стране растёт социальное и материальное расслоение. (АиФ от 24.04.19)
адресант выступает в пассивной роли чаще всего страдающим от произвола и бестолковости властей, ожидающим от них каких-то благ и послаблений (снижения налогов, процентов кредитов, амнистий): По данным социологов ФОМ, за последний год число граждан, которые стали больше экономить на еде, возросло на 40%. По данным того же ФОМ, на еде не экономят лишь 3%. Символическое (и, я бы сказал, омерзительное) совпадение фактов и цифр: 3% «выдающихся» граждан России владеют почти всеми её богатствами. И те же 3% не экономят на еде! Приятного аппетита. Кто ест в три горла? В стране растёт социальное и материальное расслоение. (АиФ от 24.04.19).

лавочке. Нужно ли возрождать советские вытрезвители? отв: В своём последнем послании  президент порадовал страну тем, что число бедняков сокращается – с 40 млн в 2000 г. до 19 млн в 2018 г. (Приют для опьяневших. Какой вытрезвитель нужен народу и власти? (АиФ от 03.04.19).
Событийное прошлое – события, которые послужили для написания статьи: «В 1946 г., подводя итоги завершившейся войны, Сталин оценил потери СССР в 7 млн человек.» «Как не любят рассказывать о своих страданиях узники сталинского ГУЛАГа.» Как отыскать правду? (АиФ от 08.05.19).
Образ будущего:
Коммуникативное будущее (ответная реакция) согласием или несогласием: Не получим ли мы ситуацию, когда за будущее России «в бой идут одни старики»? А главным лозунгом страны станет извест­ное «шаг вперёд, два шага назад»? Россия перед выбором: рожать или не рожать? (АиФ от 10.04.19).

зарубежья), события, затрагивающие политические, экономические, духовные и социальные моменты: рождаемость, эмиграция, проблема гражданина и власти. Вячеслав Костиков, как гражданин страны, принимает участие во всех процессах, происходящих в стране, высказывает свое мнение на этот счет: «К результатам исследования, на мой взгляд, должны прислушаться не только в Министерстве финансов, но и выше.» 
На мой взгляд, она в полной мере отражает растерянность элиты.

«Кто-то из наших мудрецов верно подметил, что в России нужно жить долго, чтобы увидеть, что натворила власть. Новый план действий по реализации новой концепции внушает уверенность: жить будем долго. Очень долго. И на том спасибо.»
объективностью лозунги советских времён. На этом фоне трудно ожидать политического омоложения власти. Как и новой динамики развития. Не получим ли мы ситуацию, когда за будущее России «в бой идут одни старики»? А главным лозунгом страны станет извест­ное «шаг вперёд, два шага назад»?»
частнооценочное значение: Понаехавшие, афроарабское гетто, попивают, лезут, преступность, трудность.

найти подвиг?», градация Официальная пропаганда навязчиво формировала образ нового советского человека — передовика производства, новатора, борца за светлое, парцелляция  «Те, кто не выдерживал натиска вранья, — в диссидентство. Самые слабые — в пьянство.», Гипербола «едят в три горла», ирония «А тут ещё пошли разговоры о «пепле ядерной войны»... Какая тут любовь, какое зачатье? Тут впору в брачную постель ложиться с противогазом и бронежилетом.»

Языковое воплощение

евроремонт»);
риторических вопросов (Кто поставит точку?);
пословицы («Сколько ни кричи «халва», во рту слаще не станет»);
строки из песен («Париж открыт, но мне туда не надо»);
исторических сведений (Первый вытрезвитель появился в России в 1902 г. в Туле и назывался «приют для опьяневших»);
пути выхода из сложившейся ситуации (Власти нужен трезвый взгляд на состояние России. Нужен политический вытрезвитель в Москве с лечебными процедурами от «головокружения от успехов» и от пропагандистской лихорадки);
небольшое количество точных данных социологические опросы.