Презентация, доклад на тему Образ Петербурга в русской поэзии

близок к отчаянию. Этими минутами я обязан Петербургу, и за них я полюбил его.
А.И.Герцен
Я привык к Питеру, люблю его какою-то странною любовью за многое даже такое, за что бы нечего любить его.
В.Г.Белинский
…должен сознаться, что люблю Петербург… и нахожу в нем массу своеобразной, лично ему только присущей прелести.
А.Н.Бенуа
Город ужасно действует. Я пишу так много и так крикливо оттого, что хочу высказать ненависть к любимому городу.
А.А.Блок

Взгляните на старинные виды Петербурга. Ведь это не общеевропейский город и вовсе, а с другой стороны, не русский, а какой-то совершенно особенный, безусловно прекрасный и грандиозный.
А.Н.Бенуа
…самый фантастический, …самый отвлеченный и умышленный город.
Ф.М.Достоевский

Эти литературные произведения образуют единый петербургский текст. В сознании общества Санкт-Петербург с момента своего возникновения стал восприниматься не только как конкретный город, но и как символ новой России, символ ее будущего.
Петербург в русской литературе XVIII века – царствующий чудесный град, возникший в гибельном месте и возникший «вдруг». В поэзии XVIII века было не принято вспоминать о тысячах человеческих жизней, которыми пришлось оплатить новой «чудо»: предполагалось, что у «чудес» цены не бывает. Но в народной памяти жила страшная правда о жертвах Петербурга. На этой основе зародился мотив «вины» Петербурга и его основателя, мотив будущей гибели проклятого города («Петербургу быть пусту»). Этот мотив многое определил в формировании особого петербургского мифа.

им чувств. В первой главе «Евгения Онегина» А.С.Пушкин воссоздает атмосферу высоких помыслов, надежд, присущих Петербургу тех лет. Отличительная черта пушкинского образа Петербурга – переданная в нем противоречивость столичной жизни, двойственность вызываемых городом чувств («Город пышный, город бедный…»).
Поэма «Медный всадник» утверждает, что противоречивый петербургский мир может меняться. С 1840-х годов петербургская тема чаще всего подается в трагическом развороте. Конфликт «маленького человека» и равнодушного, казенного Петербурга получил осмысление в прозе Н.В.Гоголя. В послепушкинской литературе каждое поколение русских писателей в той или иной форме говорило о своем неприятии Петербурга. Но это не исключало любви к городу вопреки логике и обыденному сознанию.
Петербург Н.А.Некрасова – роковой, жестокий и беспощадный, в нем происходят социальные драмы. Но он находит красоту города в неожиданных областях, случайных деталях.

– большой капиталистический город. Следуя за А.Пушкиным и Н.Гоголем, Ф.М.Достоевский по-новому воплотил в Петербурге русскую национальную трагедию – трагедию подавления личности.
В начале ХХ века возник обостренный интерес к петербургской теме («…мы прошли сквозь Гоголя и нас пытали Достоевским» И.Анненский).
А.А.Блок изобразил как бы случайные, а на самом деле очень точные детали облика и жизни города. В них сказался реальный жизненный опыт горожанина, а образ Петербурга неизменно присутствует во всех его произведениях. («Возмездие». Двенадцать»).
Для А.А.Ахматовой Петербург – «гранитный город славы и беды», необходимое начало лирических сюжетов.
Особая роль Петербурга в русской культуре несомненна. Создание петербургского мифа продолжается.

и преют...
Протухшая, кислая, скучная, острая вонь...
Автомобиль и патронный обоз.
В небе пары, разлагаясь, сереют.
В конце переулка желтый огонь...
Плывет отравленный пьяный,
Бросил в глаза проклятую брань
II скрылся, качаясь,— нелепый, ничтожный
и рваны й. Сверху сочится какая-то дрянь...
Из дверей извозчичьих чадных трактиров .
Вырывается мутным снопом Желтый пар,
пропитанный шерстью и щами...
Слышишь крики распаренных сиплых сатиров?
Они веселятся... Плетется чиновник с попом,
Щебечет грудастая дама с хлыщами,
Орут ломовые на темных слоновых копен,
Хлещет кнут и скучное острое русское слово!
На крутом повороте забили подковы
По лбам обнаженных камней —
И опять тишина.
Пестроглазый трамвай вдалеке промелькнул.
Одиночество скучных шагов... «Ка-ра-ул!»
Все черней и неверной уходит стена.
Мертвый день растворился в тумане вечернем...
Зазвонили к вечерне.
Пей до дна!
(1910)

знаю, где вы и где мы,
Только знаю, что крепко мы слиты.
Сочинил ли нас царский указ?
Потопить ли нас шведы забыли?
Вместо сказки в прошедшем у нас
Только камни да страшные были.
Только камни нам дал чародей,
Да Неву буро-желтого цвета,
Да пустыни немых площадей,
Где казнили людей до рассвета.
А что было у нас на земле,
Чем вознесся орел наш двуглавый,
В темных лаврах гигант на скале,
— Завтра станет ребячьей забавой.
Уж на что был он грозен и смел,
Да скакун его бешеный выдал,
Царь змеи раздавить не сумел,
И прижатая стала наш идол.
Ни кремлей, ни чудес, ни святынь,
Ни миражей, ни слез, ни улыбки...
Только камни из мерзлых пустынь
Да сознанье проклятой ошибки.
Даже в мае, когда разлиты
Белой ночи над волнами тени,
Там не чары весенней мечты,
Там отрава бесплодных хотений

—
а рядом
под пьяные клики
строится гостиница «Астория».
Сияет гостиница,
за обедом обед она
дает.
Завистью с гранита снят,
слез император.
Трос медных
слазят
тихо,
чтоб не спугнуть Сенат.
Прохожие стремились войти и выйти. Швейцар в поклоне не уменьшил рост.
Кто- то
рассеянный
бросил:
«Извините»,
наступив нечаянно па змеин хвост.
Император,

лошадь и змеи
неловко
по карточке
спросили гренадин
Шума язык не смолк, немея.
Из пивших и евших не обернулся пи одинII только
когда
над пачкой соломинок
в коне заговорила привычка древняя,
толпа сорвалась, криком сломана:
- Жует!
Не знает, зачем они.
Деревня.
Стыдом овихрены шаги коня.
Выбелена грива от уличного газа.
Обратно
по Набережной
гонит гиканье
последнюю из петербургских сказок.
И вновь император стоит без скипетра. Змей.
Унынье у лошади на морде.
И никто не поймет тоски Петра —
узника,
закованного в собственном городе.
(1916}

«проклятой ошибке»?
В чем состояла «проклятая ошибка»?
Как и в чем поэт видит двойственность города? И как можно истолковать «вину» Петербурга?

Вопросы
к стихотворению В.В.Маяковского
«Последняя петербургская сказка»
Объясните смысл названия стихотворения.
Почему Петр становится «узником, закованным в собственном городе»? Какова реакция окружающих на происходящее в стихотворении?
Что роднит Петра с лирическим героем ранней лирики поэта?

Вопросы
к стихотворению Саши Черного
«Санкт-Петербург»
1.Какими тонами можно нарисовать представленную поэтом картину и почему?
2. Какие слова, как «острия», «держат» стихотворение, являются ключевыми?
3. Почему именно таким увидел поэт-сатирик свой город?