Презентация, доклад на тему Доктор Живаго

обдумать, понять, что вызвало твой отклик, заставило радоваться или негодовать, в чем его ценность…А для этого нужно лишь немного увидеть и услышать, чтобы потом размышлять…».

жена Юрия.
Лариса Гишар – жена Юрия.
Роман начинается с похорон.
Роман заканчивается смертью главного героя.
Катя Антипова – дочь Юрия.
Михаил Гордон – адвокат.
Всю жизнь Юрий любил Лару.
Комаровский – друг Юрия.

Ю. Живаго, значение его фамилии
( книга 1, ч. 3, гл. 2(стр. 158-159)
3.Жена Тоня о противоречиях Юры(ч. 7, гл 21)
4.книга 2, часть 15, гл. 15

Юрий Живаго

уходит к своим, и намерения сражаться с красными он и не скрывал от Юрия. Сцена убедительно показывает нам, как страшна братоубийственная война, как она дика и
противоестественна. Друг на друга идут люди одной веры, в минуты смертельной опасности обращающиеся к одному источнику – христианской молитве. Но долг врача превыше политических симпатий и антипатий. С одинаковой заботой он относится и к красному партизану и к добровольцу колчаковской армии, потому что для него нет ни красных, ни белых, а есть страдающий больной человек – высшая ценность жизни».

смерть, бессмертие, судьба русской интеллигенции ,верность своей профессии, выбор жизненного пути, о природе искусства, о вере в жизнь, в будущее, честь и долг, милосердие и сострадание, самопожертвование.
Авторская позиция
Судьба человека не связана напрямую с исторической эпохой, в которую выпало ему жить. Он не должен пытаться бороться с обстоятельствами, но и не надо к ним приспосабливаться, надо оставаться самим собой при любых условиях.

переносное стало буквальным, и дети – дети, и страхи страшны, вот в чем разница» (эпилог, гл 4, стр. 614)

Дудоров: «Извлечённая из бедствий закалка характеров, неизбалованность, героизм, готовность к крупному, отчаянному, небывалому. Это качества сказочные, ошеломляющие, и они составляют нравственный цвет поколения. (Часть 16, гл. 2)

автор говорил, «что создал эпическое полотно, своего рода «Войну и мир» своего столетия».
Писатель В. А. Каверин утверждал: «другой такой книги о русской интеллигенции пока нет».
С чьим мнением вы согласны и почему?