Презентация, доклад на тему АНАЛИЗ РАССКАЗА Ю.Н. ТЫНЯНОВА ПОДПОРУЧИК КИЖЕ

окончания которой в 1912 поступает на славяно-русское отделение историко-филологического факультета Петербургского университета.
Произведения:
"Гоголь и Достоевский" (историческое исследование, 1921);
"Кюхля" (о Кюхельбекере,1925);
«Смерть Вазир-Мухтара» (жизнь и творчество Грибоедова, 1927);
«Поручик Киже» (эпоха Павла I,1928);
«Восковая персона» (эпоха Петра, 1930)

Родился 18 октября в городе Режице Витебской губернии в семье врача, большого любителя литературы.

бодрости, энергии, живого интереса ко всему, что происходило в стране и литературе. Он возглавлял научно-исследовательскую работу, связанную с изданием серии "Библиотека поэта", задуманной М.Горьким.

В 1930-е начинает развиваться страшная, неизлечимая болезнь (рассеянный склероз), и хотя писатель дважды с помощью Горького ездил лечиться за границу (в Германию, Францию), врачи не смогли помочь.

Писатель, литературный критик, литературовед, учитель литературы, переводчик.

продолжал работать над третьей частью своего последнего романа («Пушкин», незавершён) и писать рассказы (во время войны в провинциальных изданиях опубликованы как минимум три его рассказа).
Умер Ю.Н. Тынянов в декабре 1943 года, вернувшись из эвакуации в Москву.
Похоронен на Ваганьковском кладбище.

– жъ такие-то в подпоручики», перенёс на другую строку слог кижъ, написав при этом большое К. Второпях, пробегая этот приказ, государь слог этот, за которым следовали фамилии прапорщиков, принял также за фамилию одного из них и тут же написал: «подпоручик Кижъ в поручики». На другой день он произвёл Кижа в штабс-капитаны, а на 3-й – в капитаны. Никто не успел ещё опомниться и разобраться, в чём дело, как государь произвёл Кижа в полковники и сделал отметку: «Вызвать сейчас ко мне». Тогда бросились искать по приказам, где этот Киже. Он оказался в Апшеронском полку на Дону, и фельдъегерь сломя голову поскакал за ним… Донесение полковника, что у него в полку никогда не было никакого Кижа, всполошило всё высшее начальство. Стали искать по приказам и, когда нашли первое производство Кижа, тогда только поняли, в чём дело. Между тем государь уже спрашивал, не приехал ли полковник Киже, желая сделать его генералом. Но ему доложили, что полковник Киж умер.
«Жаль, - сказал Павел, - был хороший офицер».

Узнав об этой ошибке, офицер стал просить у шефа своего полка выдать ему свидетельство, что он жив, а не мёртв. Но шеф, по силе приказа, не смел утверждать, что тот жив, а не мёртв. Офицер поставлен был в ужасное положение, лишённый всех прав, имени и не смевший называть себя живым. Тогда он подал прошение на высочайшее имя, на которое последовала такая резолюция:
«Исключённому поручику за смертью из службы, просившему принять его опять в службу, потому что жив, а не умер, отказывается по той же самой причине».

по ошибке в приказе появилось новое лицо — подпоручик Киже, которого на самом деле в Преображенском полку вовсе не было. Император велел назначить его в караул, а потом — сослать в Сибирь. Синюхаева же тоже случайно посчитали в приказе мертвым и по службе выбыв­шим. Ю.Н. Тынянов с иронией пишет о его поведении после прочтения приказа: «Он ни разу не подумал, что в приказе ошибка. Напротив, ему показалось, что он по ошибке, по оплошности жив».

нисходящей: история жизни несуществующего человека соседствует с историей гибели живого человека, объявленного умершим.

рассказе.
(молодой писарь боялся опоздать с приказом к назначенному часу, паническим страхом перед императорским гневом.
Чем мотивирован гнев императора? Заметим, что глава о писаре начинается с краткого сообщения о судьбе его предшественника, который «был сослан в Сибирь по наказанию». Однако гнев императора, сначала - небольшой, затем – большой и, наконец, великий (гл. 3) также вызван страхом, что он, как и предшественник, «будет сослан в Сибирь по наказанию».

полку живет однообразной, бесцельной жизнью: карты, курение. Лишь осмотр амуниции был важен для того, чтобы умело создавать видимость военной выправ­ки. Самыми нужными вещами для офицера являются щипцы для завивки да с баночка с пудрой. Не менее театрально вы­глядят и фрейлины при дворе Павла Петровича: они одеты пастушками, им даны новые благозвучные имена и сделаны однообразные кудрявые прически.

быта и нравов эпохи Павла I.
не только описаны конкретные предметы и обычаи, но и те ситуации, которые порождены особенностями времени. Бюрократическая неразбериха, характерная эпохе, породила даже сам анекдот, от которого идет название рассказа.