Презентация, доклад на тему Взаимозависимость против взаимодействия. Историцизм и ловушки эволюционизма.

относительно целого и частей
1.4 Отношение Норберта Элиаса к теории действия и взаимодействия
1.5 Взаимозависимость и взаимодействие
2. Историзм и ловушки эволюционизма
2.1 Норберт Элиас о историческом подходе
2.2 Норберт Элиас о истории человеческого общества
2.3 «Ловушка» эволюционизма
Заключение

другое)

целому относительно частей при изучении социальных единиц.

✔

неспособны постичь аспекты человеческой деятельности , которые служат рамкой для их взаимодействий»

Норберт Элиас

взаимодействия, менее чувствительно к подвижности некоторых ситуаций повседневной жизни , которые могут вызвать распадение или смещение уже сформировавшихся взаимозависимостей.

: люди, типы их отношений и связанные с последними формы чувствования суть исторические продукты , характеристики которых изменяются в зависимости от той или иной исторической эпохи .

проектов , но при этом она не имеет проекта, её вдохновляет множество целей, но она не имеет цели »

однонаправленному и одномерному, вынуждает его защищать объективную теорию эволюции общества , осмысливать западную историю при помощи единой категории цивилизационного процесса.

пытаясь преодолеть их противопоставление.
2)Понятие взаимозависимости отдаёт приоритет целому относительно частей при изучении социальных единиц.
3)Понятие взаимозависимости не может полностью заменить понятие взаимодействие.
4)Норберт Элиас пытается свести видение всего развития человеческой истории к видению однонаправленному и одномерному , что вынуждает его защищать объективную теорию эволюции общества .