Презентация, доклад классный час на тему 74 года со дня начала Нюрнбергского процесса 1945-1946 (20 ноября 1945 года) (10-11 класс)

формирования.
Международный военный трибунал в Нюрнберге стал первым в истории опытом осуждения преступлений государственного масштаба — правящего режима, его карательных институтов, высших политических и военных деятелей.
С тех пор прошло 74 года...

суровый!» - из речи государственного обвинителя от СССР Р.А. Руденко.

СССР, США, Великобритании и Франции заключили соглашение об организации суда над главными военными преступниками.

урок авторам и исполнителям людоедских планов мирового господства, массового террора и убийств, зловещих идей расового превосходства, геноцида, чудовищных разрушений, ограбления огромных территорий. В дальнейшем к соглашению официально присоединились еще 19 государств, и Трибунал стал с полным правом называться Судом народов.

преступника, входивших в высшее руководство фашистской Германии. Такого в истории еще не было.

Также впервые был рассмотрен вопрос о признании преступными ряда политических и государственных институтов — руководящего состава фашистской партии НСДАП, штурмовых (СА) и охранных (СС) ее отрядов, службы безопасности (СД), тайной государственной полиции (гестапо), правительственного кабинета, Верховного командования и Генерального штаба.

был вручен подсудимым за 30 дней до начала процесса, и далее им передавались копии всех документальных доказательств. Процессуальные гарантии давали обвиняемым право защищаться лично или при помощи адвоката из числа немецких юристов, ходатайствовать о вызове свидетелей, предоставлять доказательства в свою защиту, давать объяснения, допрашивать свидетелей и т. д.

доказательств фигурировали также книги, статьи и публичные выступления нацистских лидеров, фотографии, документальные фильмы, кинохроника.
Достоверность и убедительность этой базы не вызывали сомнений.

60 тысяч пропусков.
Работу Трибунала широко освещала пресса, велась прямая радиотрансляция.

все-таки был суд победителей над побежденными.
Немцы ожидали мести, но необязательно торжества справедливости.
Однако уроки процесса оказались другими.
Судьи тщательно рассматривали все обстоятельства дела, они доискивались правды.
К смертной казне приговорили виновных.
Чья вина была меньше, — получили другие наказания.
Кое-кто даже был оправдан.
Нюрнбергский процесс стал прецедентом международного права.
Его главным уроком явилось равенство перед законом для всех — и для генералов и для политиков.

виновными в тяжких преступлениях против мира и человечества. Двенадцать из них трибунал приговорил к смертной казни через повешение. Другим предстояло отбыть пожизненное заключение или длительные сроки в тюрьме. Трое были оправданы.

Однако правительство, Верховное командование, Генштаб и штурмовые отряды (СА), вопреки мнению советских представителей, таковыми признаны не были.

Генерал – майор юстиции И.Т. Никитченко

Член Международного военного трибунала от СССР И. Т. Никитченко с этим изъятием (кроме СА), как и оправданием троих обвиняемых, не согласился. Он также оценил как мягкий приговор о пожизненном заключении Гесса. Советский судья изложил свои возражения в Особом мнении. Оно было оглашено в суде и составляет часть приговора.

Дворце Юстиции. 20 ноября 1945 г., Германия.

деяние Объединенных Наций.
Единые в своем неприятии насилия над человеком и государством народы мира доказали, что они могут успешно противостоять вселенскому злу, вершить справедливое правосудие.

стоящие перед человечеством, и понять, что каждый человек на Земле несет ответственность за настоящее и будущее.
Тот факт, что Нюрнбергский процесс состоялся, говорит о том, что руководители государств не смеют игнорировать твердо выраженную волю народов и опускаться до двойных стандартов.

Казалось, перед всеми странами открылись блестящие перспективы коллективного и мирного решения проблем для светлого будущего без войн и насилия.

Фултонской речи Уинстона Черчилля, несмотря на убедительные коллективные действия в Нюрнберге, державы-победительницы разделились на военно-политические блоки, и работу Организации

Объединенных Наций осложнило политическое противоборство.
Тень «холодной войны» на долгие десятилетия опустилась над миром.

и даже свести к нулю главенствующую роль Советского Союза в разгроме фашизма, поставить знак равенства между Германией, страной-агрессором, и СССР, который вел справедливую войну и ценой огромных жертв спас мир от ужасов нацизма.

из них — 15 миллионов 400 тысяч — это были мирные граждане.

бравых наци и других многочисленных авторов обеляются, а то и героизируются вожди Третьего рейха и очерняются советские военачальники — без оглядки на истину и действительный ход событий.
В их версии Нюрнбергский процесс и преследование военных преступников в целом — всего лишь акт мести победителей побежденным.
При этом используется типичный прием — показать известных фашистов на бытовом уровне: смотрите, это самые обычные и даже милые люди, а вовсе не палачи и садисты.

воин Первой мировой войны, и артистическая натура — художник, знаток архитектуры, и скромный вегетарианец, и образцовый государственный деятель.
Есть точка зрения, что, если бы фюрер немецкого народа прекратил свою деятельность в 1939 г., не начав войны, он вошел бы в историю как величайший политик Германии, Европы, мира!

мировую бойню?
Конечно, позитивная роль ООН в деле послевоенного мира и сотрудничества присутствует, и она абсолютно бесспорна. Но несомненно и то, что эта роль могла быть гораздо весомее.

не было конца. Вспыхивали малые войны с немалыми жертвами, в некоторых странах возникали и утверждались террористические режимы.
Прекращение противостояния блоков и возникновение в 1990-х гг. однополярного мироустройства не добавило ресурсов Организации Объединенных Наций.

Некоторые политологи даже высказывают очень спорное мнение, что ООН в ее нынешнем виде — устаревшая организация, соответствующая реалиям Второй мировой войны, но никак не сегодняшним требованиям.

звучат все чаще и чаще. Мы живем в неспокойном и нестабильном мире, год от года все более хрупком и уязвимом.
Противоречия между развитыми и остальными государствами становятся все острее.
Появились глубокие трещины по границам культур, цивилизаций.

его объединяет многое, в частности намеренное игнорирование международного и внутреннего права, полное пренебрежение моралью, ценностью человеческой жизни. Неожиданные, непредсказуемые атаки, цинизм и жестокость, массовость жертв сеют страх и ужас в странах, которые, казалось, хорошо защищены от любой угрозы.

сегодня оно представляет серьезную угрозу развитию человечества.
Нужно новое, твердое, справедливое слово в борьбе с этим злом, подобное тому, что сказал 74 года назад германскому фашизму Международный военный трибунал.

неуважительного отношения к вердиктам, которые уже однажды вынесло, — будь то конкретный человек или целые народы и государства.

слабые плечи политиков.
Поэтому и не удивительно, что коричневая гидра фашизма во многих странах мира вновь подняла голову.
Деятельность Международного военного трибунала нередко называют «Нюрнбергским эпилогом». В отношении казненных главарей Третьего рейха, распущенных преступных организаций эта метафора вполне оправданна.
Но зло оказалось более живучим, чем многим это представлялось тогда, в 1945–1946 гг., в эйфории Великой Победы.
Никто сегодня не может утверждать, что свобода и демократия утвердились в мире окончательно и бесповоротно.

конкретные выводы, которые воплотились бы в добрые дела и стали прологом к созданию миропорядка без войн и насилия, основанного на реальном невмешательстве во внутренние дела других государств и народов, а также на уважении прав личности...

процесс человечества. Репортаж из прошлого. Обращение к будущему»