Слайд 1Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №2» им. А.С.Пушкина
Оптимизация коррекционно-развивающей
работы учителя-логопеда в условиях современной школы.
Акимова Людмила Степановна
Слайд 25
В настоящее время общеобразовательная школа постоянно обновляется и реформируется.
Федеральный государственный стандарт (ФГОС) начального общего образования определяет ряд новых требований в современном выявлении учащихся нуждающихся в коррекционной поддержке и психолого-педагогическом сопровождении.
Слайд 3 В данном контексте значимость логопедической работы в общеобразовательной школе, как
особого вида помощи детям, испытывающим трудности в общении и обучении, возрастает. Поэтому требуется новая оценка роли школьных логопедов и внесение нового в структуру, содержание и результативность логопедической работы.
Слайд 4Повышение эффективности логопедической работы мы видим в обновлении и изменении традиционных
форм логопедического воздействия, основы которого остаются неизмененными. Они лишь рассматриваются нами с несколько иной точки зрения.
Слайд 5Опираясь на последние достижения смежных наук (психологии, медицины, коррекционной педагогики) и
на существующие нормативно-правовые документы, мы попытались разработать технологию интегративной логопедической помощи в учебно-воспитательном процессе через модули в системе коррекционно-развивающего обучения.
Слайд 7Комплексный подход к коррекции и реабилитации детей осуществляется в
МБОУ СОШ
№2 им. А.С.Пушкина города Арзамаса
с 1999 года по 2014 учебный год.
Слайд 9 Основа успешности всего процесса закладывается в деятельности диагностико-консультативного направления.
Практика
показывает, что в массовой школе неизменно увеличивается число учащихся со сложной структурой дефекта:
Наличие таких нарушений подразумевает необходимость углубления и расширения диагностических исследований.
ОВЗ
Слайд 10Опираясь на научно-методическую литературу по данной проблеме, взяв за основу нескольких
авторских разработок, мы включили в методику комплексного исследования следующие параметры:
Слайд 11Применение данной методики обусловило наличие «сводных карт развития». Карты составляются на
целый класс или на группу риска, что позволяет создавать целостную картину уровня развития учащихся всего класса и каждого ученика в отдельности. Использование «сводных карт» существенно облегчает консультативную работу с учителями и родителями. «Сводные карты» так же являются материалом для динамических исследований в течении учебного года.
Слайд 12
«Школьная зрелость» и готовность
к усвоению грамоты
Слайд 15Комплексный подход к организации коррекционно-развивающей деятельности МБОУ СОШ №2 им.
А.С. Пушкина
Слайд 16Если конкретно рассматривать нарушения устной и письменной речи у детей начальной
школы т.е. дисграфию и дислексию, то это представляет следующую картину:
Такие цифры свидетельствуют о трудностях преодоления данных нарушений. Очевидно, что и сама логопедическая классификация дисграфии нуждается в дополнительной доработке.
Слайд 17 В школьной логопедической практике мы видим, что большой процент составляет
особо тяжелая смешанная форма дисграфии. Поэтому нам представляется, что четко «разнести по видам», выделенным в логопедических классификациях, можно лишь грубые формы дисграфии, где явно просвечивает несформированность совершенно отдельных операций письма (типа нарушения слухопроизносительной дифференциации фонем или буквенного гнозиса). Более «тонкие» же случаи требуют углубленного подхода в плане понимания их механизмов, которые не могут быть выявлены чисто логопедическими методами.
Слайд 18Е.А.Логинова считает, что обусловить дисграфические ошибки может нарушение нормального взаимодействия между
отдельными функциональными компонентами письменной речи. Далее можно сказать, что несформированность у детей, с дисграфией, функции програмирования неписьменной деятельности, представляющиеся в ряде случаев, самостоятельной причиной расстройства письма, а в других- усугубляющая симптоматику дисграфии (в традиционном понимании ее как несовершенство языковых способностей).
Слайд 19 Ю.Г. Демьяненков, подходя к изучению дисграфии с клинико- психологической позиции
рассматривает дисграфию не как самостоятельное расстройство ,а как один из симптомов неврологических и энцефалопатических расстройств(ММД,ЗПР и.т.д.).
Р.И.Лалаева указывает на то, что «дисграфия может сопровождаться и неречевой симптоматикой (неврологическими нарушениями, нарушениями познавательной деятельности, восприятия, психических нарушений).
Слайд 20 Следовательно, уже само современное понимание механизмов дисграфии, имеющей не
только речевую симптоматику, говорит о необходимости комплексного воздействия на дефект, ибо в любом случае вся эта многогранная симптоматика присутствует у одного и того же ребенка.