Презентация, доклад на тему Урок обществознания по теме Гражданское общество

Приведите примеры конкретных личностей к каждому типу власти;

в себя гражданское общество? Приведите по одному примеру на каждый тип отношений.
Продолжите перечисление: «Кроме общественных объединений, к структурам гражданского общества обычно относят: политические партии, профсоюзы…

людей.

всех перед законом;
Наличие политического и идеологического многообразия;
Справедливость законов и неукоснительность в их исполнении

Назовите примеры проявления гражданского общества.

всех сферах общественной жизни.
Признаки:
Господство закона во всех сферах общественной жизни;
Взаимная ответственность государства и личности;
Разделение властей;
Единство права и закона;
Политический и идеологический плюрализм.

общих делах; активно участвуют в них и готовых ради общего блага поступиться собственными выгодам. Это общество индивидов, готовых правовым способом защищать свои интересы, … и свободы и способных ради этого объединяться в те или иные …, не зависимые от … . Основные признаки и условия функционирования гражданского общества: … ; ответственность, терпимость; … .
Ассоциация Государство
Граждане Группа
Доверие Законы
Права Солидарность
Субъект

всех сферах общественной жизни;
Б) Связь государства и его органов через закон

же людей, сколько погибло в результате взрыва атомной бомбы, совершенной на Нагасаки. Происходит это, по их мнению, нетолько вследствие недоработок ГИБДД, а в немалой степени еще и потому, что слишком много среди автолюбителей тех, кто изо всех сил пытается «проскочить», «подрезать», словом показать «кто на дороге хозяин» Как связаны между собой приведенные факты и современное состояние российского государства и гражданского общества?

презумпция невиновности. Человек, вина которого не доказана, здесь реально может рассчитывать на оправдательный вердикт. По этой причине суд присяжных совершил победное шествие по всем цивилизованным странам. В обычных судах оправдательные приговоры практически не выносятся, потому что профессиональный судья, который изо дня в день рассматривает дело за делом, теряет новизну восприятия и в спорных случаях склоняется в сторону обвинения. К тому же суд присяжных — единственная для народа возможность поучаствовать в осуществлении судебной власти.

А вот аргументы вторых. В правовом государстве все вопросы должны решаться по закону. Решения же присяжных заседателей основаны не на законности, а на собственных представлениях о справедливости. Эти представления нередко выходят за рамки здравого смысла, особенно в тех республиках, где сильны клановость и родственные связи. В результате присяжные необоснованно оправдывают даже самых закоренелых преступников. Не случайно в Европе суды присяжных именуют судами улицы, уродливым подобием правосудия. А что вы думаете по этому вопросу? Дайте развернутый ответ.

естественные союзники в достижении общих целей, главная из которых – благополучие наших людей. Конструктивный, содержательный, уважительный диалог между властью различных уровней и представителями гражданского общества всегда нужен и, безусловно, крайне полезен (с) В.В. Путин

компетенции политиков;  
3) наличие эффективного механизма контроля общества за деятельностью государства;
4) экономическое благополучие;
5) политическая активность граждан;
6) высокая степень социальной защищенности населения;
7) гарантии прав и свобод людей;
8) возможность проведения регулярных и свободных выборов в высшие органы власти;
9) готовность населения подчиняться приказам государства.

политика займётся вами.
2) Власть, основанная на ложной идее, обречена на гибель от собственного производства.
3) Опасна власть, когда с ней совесть в ссоре.
4) Лишь сильное государство обеспечивает свободу своим гражданам.
5) Чем сильнее власть, тем меньше свободы.
6) Насилие также может маскироваться под право.
7) Слабую власть мы критикуем, сильную — боимся.
8) Мы должны стать рабами законов, чтобы стать свободными.