Презентация, доклад по предмету Право на тему Виды и способы толкования права (11 класс)

ТОЛКОВАНИЯ ПРАВА» (11 класс)

Эпиграф: «Aucupia verborum sunt judice indigna»
(латинская поговорка)
- «буквоедство ниже достоинства судьи» (перевод) 

точного смысл и содержания норм права, которое осуществляется с помощью определённых приёмов и способов с целью правильного и единообразного понимания и применения норм права.

Система толкования права имеет следующую структуру:
Объекты толкования: законы, подзаконные акты, нормативные договоры, проекты нормативных правовых актов, правоприменительные акты;
Субъекты толкования: органы государства, должностные лица, общественные организации, независимые антикоррупционные эксперты, отдельные граждане;
Предмет толкования: смысл права, который наилучшим образом раскрывается через принципы права.
Толкование норм права включает в себя два элемента:
Уяснение;
Разъяснение.

правовых норм, которое формулируется в специальном акте уполномоченного государственного органа или должностного лица в рамках его компетенции, и имеет юридически обязательное значение для всех лиц, применяющих разъясняемые нормы. Например, действующая Конституция РФ функцию легального толкования закрепила исключительно за Конституционным Судом (ч.5 ст.125). Такое толкование является общеобязательным и легализованным (узаконенным).

Официальным толкованием занимается узкий специфический круг
участников.

Неофициальное толкование – разъяснение содержания и цели правовых норм, исходящее от лиц, не имеющих на то официальных полномочий, и не имеет юридически обязательного значения. Например, толкование отдельного федерального закона доктором юридических наук, профессором, помогает правоприменительной практике и способно повлиять на официальное толкование. Но такое толкование не является общеобязательным и легализованным (узаконенным).



Неофициальное толкование имеет силу общественного мнения и может осуществляться любым субъектом права.

нормативных предписаниях;
системный характер выражения нормы права в нормативных предписаниях;
неопределённый характер терминологического выражения правового понятия в нормативном предписании;
пробелы в нормативно-правовом акте (официальное толкование даёт возможность восполнить пробелы, к способам преодоления пробельности в праве относят применение «аналогии права» и «аналогии закона»).

публикуются обобщения судебной практики и решения Конституционного Суда РФ?
Как Вы можете объяснить эпиграф к теме данного урока: «буквоедство ниже достоинства судьи»? Какими принципами руководствуются судьи РФ при рассмотрении гражданских и уголовных дел? Какое значение имеет практика Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) и как она может быть связана с пониманием упомянутого латинского крылатого выражения?
Объясните необходимость в использовании «аналогии права» и «аналогии закона» при судебном рассмотрении дел.

Рекомендуемая литература для выполнения домашнего задания и использовавшаяся при подготовке настоящей презентации:
Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).
Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Финансовый контроль, 2004 – 410 с. (Серия «Учебники для вузов»).
Скакун О.Ф. Теория государства и права (энциклопедический курс): Учебник. – Харьков: Эспада, 2007. – 840 с.
Правоприменение и толкование права : в 2 ч. : учеб. пособие. – Иркутск : Изд-во ИГУ.Ч. 2 : Толкование права / И. А. Кузьмин. – 2017. – 103 с.

узнал...
было трудно…
я понял, что…
я научился…
я смог…
было интересно узнать, что…
меня удивило…
мне захотелось…

магистр юриспруденции; независимый эксперт, уполномоченный Министерством юстиции России на проведение независимой антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов в случаях, предусмотренных законодательством РФ
E-mail: pkpetrovich@mail.ru E-mail: pkpetrovich@mail.ru ; korchinsky.pyoter@yandex.ru