- Главная
- Разное
- Образование
- Спорт
- Естествознание
- Природоведение
- Религиоведение
- Французский язык
- Черчение
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, фоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
Презентация, доклад к мастер-классу на тему Смертная казнь: за и против с использованием интерактивных методов обучения. (СПО)
Содержание
- 1. Презентация к мастер-классу на тему Смертная казнь: за и против с использованием интерактивных методов обучения. (СПО)
- 2. Слайд 2
- 3. «Против»Жизнь – это естественное право каждого, которое никто не может отнять.
- 4. «Против»Смертная казнь не устрашает и не удерживает людей, склонных к тяжким преступлениям
- 5. «Против»Люди, которые лишают жизни другого человека, сами становятся убийцами.
- 6. «Против»Смертная казнь отнимает у преступника возможность исправления.
- 7. «Против» Если допущена судебная ошибка,
- 8. «За» Смертная казнь экономит деньги государства
- 9. «За»Большинство россиян за смертную казнь. По результатам
- 10. «За»Смертная казнь создана для предотвращения преступлений.Злодеяние должно
- 11. «За»Каково преступление -таково и наказание: 71% опрошенных
- 12. Смертная казнь в современностиСогласно докладу ООН, в
- 13. Уголовный кодекс РФ (ст. 59)1. Смертная казнь
- 14. Уголовный кодекс РФ3. Смертная казнь в порядке
- 15. ПРИТЧАДавным-давно, в старинном городе жил Мастер, окружённый
- 16. Какой вывод Вы можете сделать из
- 17. Если допущена судебная ошибка, то после
- 18. Слайд 18
- 19. Литература:1. Алейник Л. А. Дума против моратория
«Против»Жизнь – это естественное право каждого, которое никто не может отнять.
Слайд 7
«Против»
Если допущена судебная ошибка, то после приведения в исполнение смертного приговора
она не может быть исправлена.
Слайд 8«За»
Смертная казнь экономит деньги государства и налогоплательщиков.
На пожизненное содержание убийц в
тюрьме (сегодня сидят в колониях и СИЗО 700 тыс. чел.) на 1 заключённого в России тратится из бюджета 14, 5 тыс. руб. в месяц, или более 176 тыс. в год, а на всех - 10 млрд 150 млн руб. в мес. или 121 млрд 800 млн руб. год!!!)
Слайд 9«За»
Большинство россиян за смертную казнь.
По результатам опроса фонда «Общественное мнение»
- 60% россиян считают смертную казнь в принципе допустимым наказанием.
Слайд 10«За»
Смертная казнь создана для предотвращения преступлений.
Злодеяние должно быть наказано по принципу
«око за око, зуб за зуб».
Слайд 11«За»
Каково преступление -таково и наказание:
71% опрошенных считают, что следует казнить
тех, кто совершил сексуальные преступления против несовершеннолетних. 57% высказались за это наказание для убийц,
Слайд 12Смертная казнь в современности
Согласно докладу ООН, в мире 146 государств отказались
от «узаконенного убийства».
В то же время в 51 стране казни продолжаются, и даже нередко носят публичный характер.
В то же время в 51 стране казни продолжаются, и даже нередко носят публичный характер.
Слайд 13Уголовный кодекс РФ (ст. 59)
1. Смертная казнь как исключительная мера наказания
может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.
2. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
2. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
Слайд 14Уголовный кодекс РФ
3. Смертная казнь в порядке помилования может
быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.
4. К особо тяжким преступлениям, за которые суд может применить смертную казнь, относятся: убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105), посягательства на жизнь государства или общественного деятеля (ст. 277), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295), сотрудника правоохранительного органа (ст. 317), геноцид (ст. 357). Ни за какие другие преступления смертная казнь не назначается.
4. К особо тяжким преступлениям, за которые суд может применить смертную казнь, относятся: убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105), посягательства на жизнь государства или общественного деятеля (ст. 277), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295), сотрудника правоохранительного органа (ст. 317), геноцид (ст. 357). Ни за какие другие преступления смертная казнь не назначается.
Слайд 15ПРИТЧА
Давным-давно, в старинном городе жил Мастер, окружённый своими учениками. Самый способный
из них однажды задумался:
«А есть ли вопрос, на который наш Мастер не смог бы ответить?» Он пошёл на цветущий луг, поймал самую красивую бабочку и спрятал её между ладонями. Бабочка цеплялась лапками за его руки, стараясь выкарабкаться. Ученик подошёл к Мастеру и спросил:
«Скажите, какая бабочка у меня в руках: живая или мёртвая?» Он крепко держал бабочку в сомкнутых ладонях и был готов в любое время сжать их ради своей истины. Не глядя на руки ученика, Мастер ответил: «Всё в твоих руках»
«А есть ли вопрос, на который наш Мастер не смог бы ответить?» Он пошёл на цветущий луг, поймал самую красивую бабочку и спрятал её между ладонями. Бабочка цеплялась лапками за его руки, стараясь выкарабкаться. Ученик подошёл к Мастеру и спросил:
«Скажите, какая бабочка у меня в руках: живая или мёртвая?» Он крепко держал бабочку в сомкнутых ладонях и был готов в любое время сжать их ради своей истины. Не глядя на руки ученика, Мастер ответил: «Всё в твоих руках»
Слайд 16
Какой вывод Вы можете сделать из данной притчи?
когда в Ваших руках
будет чужая жизнь, не спешите сжимать ладони.
Когда в Ваших руках будет чужая жизнь, не спешите сжимать ладони.
Слайд 17 Если допущена судебная ошибка, то после приведения в исполнение смертного приговора
она не может быть исправлена.
Слайд 19Литература:
1. Алейник Л. А. Дума против моратория на смертную казнь. Русская
мысль. Париж. 20-26 марта 1997 года;
2. Антонян Ю. М. Преступная жестокость. М. 1994;
3. Беккария Ч. Б. О преступлениях и наказаниях. М., 1995;
4. Бородин С. В. Ответственность за убийство. М. 1994;
5. Быстрицкий А.. Пределы гуманизма. Итоги. 3 декабря 1996 года;
7. Гессен Б. М. Расстрел в рассрочку. Итоги. 3 декабря 1996 года;
8. Драгунский Д. А. Жертвоприношение. Итоги. 3 декабря 1996 года;
9. Малиновский И. А. Кровная месть и смертная казнь. Томск, 1908;
10. Против смертной казни. М., 1992;
11. Сексуальные преступники. М. 1992;
12. Смертная казнь в России. АиФ. № 14, апрель 1997г., стр. 16;
13. Узаконенное убийство?. Огонек. № 11, март 1997;
14. Чудакова М. О. С человеком нельзя так поступать. Итоги. 3 декабря 1996 года.
2. Антонян Ю. М. Преступная жестокость. М. 1994;
3. Беккария Ч. Б. О преступлениях и наказаниях. М., 1995;
4. Бородин С. В. Ответственность за убийство. М. 1994;
5. Быстрицкий А.. Пределы гуманизма. Итоги. 3 декабря 1996 года;
7. Гессен Б. М. Расстрел в рассрочку. Итоги. 3 декабря 1996 года;
8. Драгунский Д. А. Жертвоприношение. Итоги. 3 декабря 1996 года;
9. Малиновский И. А. Кровная месть и смертная казнь. Томск, 1908;
10. Против смертной казни. М., 1992;
11. Сексуальные преступники. М. 1992;
12. Смертная казнь в России. АиФ. № 14, апрель 1997г., стр. 16;
13. Узаконенное убийство?. Огонек. № 11, март 1997;
14. Чудакова М. О. С человеком нельзя так поступать. Итоги. 3 декабря 1996 года.
