Презентация, доклад на тему Элиты и массы

информационных технологий

2019 год

Подготовила:
Биндич Елизавета Алексеевна
Группа ОЭМИб-ГО1-17-1
Преподаватель: Свириденко Марина Владимировна

только не придает политике большого значения, но и почти не участвует в ней (или же участвуют эпизодически). Это порождает проблему взаимоотношения рядовых граждан и правящей элиты.

относительно замкнутый слой общества, господствующий над всеми остальными слоями в силу своего преобладания по объему экономического, политического или культурного капитала. Иными словами, элита состоит из "лучших людей" по признакам богатства, престижа, рождения, заслуг, положения в обществе, образования и т.д

Массы (также народные массы или народ) — политическое клише, применяемое некоторыми авторами для обозначения малообразованной части населения, состоящей, как правило, из работников физического труда и членов их семей.

и доминирующих на этой основе над всеми остальными людьми (массами). Особенность политической элиты состоит в том, что, представляя собой политическую власть, она тесно взаимодействует с элитой других сфер общественной жизни, взаимоинтегрируя и напрямую влияя на эти сферы. Сама политическая элита по отношению к власти делится на элиту правящую и не правящую – контрэлиту.

элиты: отношение высокоинтеллектуальной части населения к общему числу грамотных. По его подсчетам, коэффициент российской элиты в 1913 г. составлял 6%. Согласно теории Бердяева, если коэффициент элиты составляет менее 1%, в обществе наблюдается застой, в государстве нарастает нестабильность. Коэффициент современной российской элиты, по западным оценкам, составляет менее 0,5%.

смысл. Действительно "лучшую часть" людей можно выделить только из их общей массы (если бы не было этой массы, то не с кем было бы сравнивать). Вследствие этого противопоставление элиты массам является основным методологическим принципом всех элитистских теорий. Кроме того, во многих теориях подобного типа используется дополнительный принцип противопоставления элиты классу, социально-профессиональной группе, партии и движению.

Груз необходимых решений стал настолько велик, что старые элиты не могли больше с ним справляться. Новые элиты индустриального общества – это интегрирующие элиты, которые должны нести все увеличивающийся груз решений. Однако ответственность за принятие решений приходится все больше делить с массами. Следовательно, «демократия становится не предметом выбора, а эволюционной необходимостью». В данном изложении существенно то, что Э.Тоффлер проводит качественное различие между элитами традиционного и индустриального обществ, отмечая изменения в составе и качестве элит, их способности управлять и в их взаимоотношении с массами.

привело к вовлечению в производство многих миллионов бывших крестьян, превратило их в горожан, приобщив к благам урбанизма. Вместе с тем начинается и вторжение масс в политику, в культуру, в идеологию. Массовое общество как общество, в котором массы становятся субъектом политической и экономической жизни, связано с нивелировкой личности, превращением ее в «винтик» производственных и социальных систем.

может быть и элиты. Общество, состоящее из одной элиты, настолько же нереально, как массы в обществе, не вырабатывающие, не выделяющие собственной элиты. Какие бы грандиозные общественные перемены ни происходили, насколько бы ни изменялся господствующий класс, под какими бы благими лозунгами социальной справедливости ни проводились революции и восстания, результат всегда бывал однотипным: возникала новая элита, для которой удержание власти и контроля над массами становилось одной из главных задач.

отчуждение от власти», связанное с существующим разделением труда и отношениями собственности. Элита присваивает основной объем властных полномочий, масса в целом лишается их, отчуждается от власти. Присвоение власти - основа, «материальный» базис элиты, это – ее системообразующий признак, принцип структурирования элиты. Власть – своего рода «политическая собственность» обладание которой составляет основное содержание деятельности элиты. Отчуждение от власти для масс не может быть полным. В любом обществе, даже с самой жесткой диктатурой, сохраняется какая-то минимальная доля прав у масс, определяемая обычным правом, традицией, законом; некоторая доля возможностей (снижение производственной активности, саботаж, бунт, восстание, мятеж, гражданская война и т.д.) для реализации массами своего влияния на власть.

делает менее жесткими барьеры для притока представителей масс в свой круг, если у масс исчезают или трансформируются представления о высших слоях общества как элите, то границы между элитой и массой становятся все более прозрачными, элит-массовые отношения начинают терять свою определенность и вступают в стадию кризиса.