Презентация, доклад к уроку литературы на тему Роман Отцы и дети в русской критике (10 класс)

Критик М.А. АнтоновичСтатья «Асмодей нашего времени», 1862 г."...И вот желанный час настал; давно и с нетерпением ожидаемый... роман явился наконец... , ну, разумеется, все от мала до велика с жаром бросились на него, как голодные волки

Слайд 1Роман «Отцы и дети в русской критике»
10 класс

Роман «Отцы и дети в русской критике»10 класс

Слайд 2Критик М.А. Антонович
Статья «Асмодей нашего времени», 1862 г.
"...И вот желанный час

настал; давно и с нетерпением ожидаемый... роман явился наконец... , ну, разумеется, все от мала до велика с жаром бросились на него, как голодные волки на добычу. И начинается всеобщее чтение романа. С первых же страниц, к величайшему изумлению читающего, им овладевает некоторого рода скука; но, разумеется, вы этим не смущаетесь и продолжаете читать... А между тем и дальше, когда действие романа развертывается перед вами вполне, ваше любопытство не шевелится, ваше чувство остается нетронутым... <...>
Вы забываете, что перед вами лежит роман талантливого художника, и воображаете, что вы читаете морально-философский трактат, но плохой и поверхностный, который, не удовлетворяя уму, тем самым производит неприятное впечатление и на ваше чувство. Это показывает, что новое произведение г. Тургенева крайне неудовлетворительно в художественном отношении... <...>
Все внимание автора обращено на главного героя и других действующих лиц, - впрочем, не на их личности, не на их душевные движения, чувства и страсти, а почти исключительно на их разговоры и рассуждения. Оттого в романе, за исключением одной старушки, нет ни одного живого лица и живой души..."
Критик М.А. АнтоновичСтатья «Асмодей нашего времени», 1862 г.

Слайд 3Критик, В.П. Анненков:
Письмо Тургеневу 19 июня (1 июля) 1862 г.
"«Отцы и

дети» действительно нашумели так, как даже я и не ожидал. Вы можете радоваться всему, что об них говорят. Писателем-романистом быть хорошо, но кинуть в публику нечто вроде нравственного масштаба, на который все себя примеривают, ругаясь на градусы, показываемые масштабом, и равно злясь, когда градус мал и когда велик, -  это значит добраться, через роман, до публичной проповеди. А это, я полагаю, - последнее и высшее звено всякого творчества..."
Критик, В.П. Анненков:Письмо Тургеневу 19 июня (1 июля) 1862 г.

Слайд 4статья "И. С. Тургенев, «Отцы и дети»", 1862 г.
«...Базаров отворачивается от

природы; не корит его за это Тургенев, а только рисует природу во всей красоте. Базаров не дорожит дружбою и отрекается от романтической любви; не порочит его за это автор, а только изображает дружбу Аркадия к самому Базарову и его счастливую любовь к Кате. Базаров отрицает тесные связи между родителями и детьми; не упрекает его за это автор, а только развертывает перед нами картину родительской любви. Базаров чуждается жизни; не выставляет его автор за это злодеем, а только показывает нам жизнь во всей ее красоте. Базаров отвергает поэзию; Тургенев не делает его за это дураком, а только изображает его самого со всею роскошью и проницательностью поэзии...
<...> Гоголь об своем "Ревизоре" говорил, что в нем есть одно честное лицо - смех; так точно об "Отцах и детях" можно сказать, что в них есть лицо, стоящее выше всех лиц и даже выше Базарова – жизнь».

Критик, публицист Н. Н. Страхов:

статья

Слайд 5Статья "Реалисты", 1864 г.
"...Роман этот, очевидно, составляет вопрос и вызов, обращенный

к молодому поколению старшею частью общества. Один из лучших людей старшего поколения, Тургенев, писатель честный, написавший и напечатавший «Записки охотника» задолго до уничтожения крепостного права, Тургенев, говорю я, обращается к молодому поколению и громко предлагает ему вопрос: «Что вы за люди? Я вас не понимаю, я вам не могу и не умею сочувствовать. Вот что я успел подметить. Объясните мне это явление». Таков настоящий смысл романа. Этот откровенный и честный вопрос пришелся как нельзя более вовремя. Его предлагала вместе с Тургеневым вся старшая половина читающей России. Этот вызов на объяснение невозможно было отвергнуть. Отвечать на него литературе было необходимо..." 

Критик Д. И. Писарев

Статья

Слайд 6Статья "Роман Тургенева и его критики", 1862 г.
"...все в этом произведении

свидетельствует о созревшей силе этого первоклассного таланта; ясность идей, мастерство в обрисовке типов, простота в замысле и ходе действия, воздержность и ровность в исполнении, драматизм, возникающий естественно из самых обыкновенных положений, ничего лишнего, ничего задерживающего, ничего постороннего. Но сверх этих общих достоинств роман г. Тургенева имеет еще тот интерес, что в нем уловлен текущий момент, схвачено убегающее явление, типически изображена и запечатлена навеки мимолетная фаза нашей жизни..." 

М. Н. Катков, публицист, издатель и критик

Статья

Слайд 7Вопросы к обзору критики
Какой главный недостаток видит М.А. Антонович в романе?

Прокомментируйте.
По какому принципу строит свое высказывание Н.Н. Страхов?
Чью позицию занял И.С. Тургенев, по мнению Д.И. Писарева? Прокомментируйте.
В чем заключается историзм романа, по мнению М.Н. Каткова?
Вопросы к обзору критикиКакой главный недостаток видит М.А. Антонович в романе? Прокомментируйте. По какому принципу строит свое

Что такое shareslide.ru?

Это сайт презентаций, где можно хранить и обмениваться своими презентациями, докладами, проектами, шаблонами в формате PowerPoint с другими пользователями. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть