Презентация, доклад по истории на тему Смертные казни: за и против

Государственное профессиональное образовательное автономное учреждение Ярославской области Рыбинский профессионально-педагогический колледж.

Индивидуально образовательный проект
Предмет: обществознание
Специальность: судостроение 26.02.02

«Смертная казнь: за и против»

Выполнил: студент первого курса группы 119С Сколдинов Марк Евгеньевич
Руководитель: преподаватель истории и обществознания Фомина Ольга Николаевна

2018 год

применения смертной казни, как высшей меры наказания за преступление.

Задачи:

Проанализировать библиографию вопроса;
посмотреть на неё с разных точек зрения;
Разобрать за и против, и сделать вывод;

актуален, о нём идёт много споров. Вопрос смертной казни заставляет людей задумываться о ценности человеческой жизни.

казнь как высшая мера наказания вызывала и вызывает ожесточённые споры. Аргументацию «за» и «против» смертной казни можно найти в религиозных текстах («око за око», «не убий»). Как за отмену, так и за применение смертной казни высказываются различные политики и общественные деятели.

Ошибки при вынесении смертных приговоров встречаются относительно часто: согласно исследованиям в 1987 году среди смертных приговоров, вынесенных в США, было 349 ошибочных, причём 23 из них было приведено в исполнение. Согласно данным других исследований, с 1978 по 2007 год в США был вынесен оправдательный приговор в отношении 126 лиц, ранее осуждённых к смертной казни; при рассмотрении 2/3 дел данной категории допускались существенные судебные ошибки, в 82% случаев, когда изначально осуждённому назначалась смертная казнь, при пересмотре дела суд выбирал более мягкую меру наказания.

одном из многочисленных исследований связь между смертной казнью и уровнем преступности не установлена.

влиять на отношение людей к человеческой жизни и рождать жестокость, хотя большую жестокость люди могут проявлять, когда закон слишком мягок к осуждённым, тогда имеют место быть суды Линча (самосуд).

полностью не устраняет угрозу безопасности общества.

несправедливость тюремного заключения

В России, как и в большинстве государств, пожизненно заключённые не работают. Подсчитано, что в России на содержание одного заключённого в месяц уходит больше, чем на зарплату школьных учителей и эта ситуация не только в России.

Самосуд

В Америке и других странах не редко, когда закон не давал нужного результата к наказанию преступников, то люди устраивали самосуд.

казни. Люди приговорённые к пожизненному заключению, имеют довольно значительный шанс мучительной смерти от своих рук, рук других заключённых или болезни.

самым распространённым видом казней было повешенье и гильотина, после расстрел, в конце 20го века казни стали проводить на электрических стульях, но из-за жестокости их заменили смертельные инъекции, они и являются самым распространённым на данный момент видом смертных казней.
Это не полный перечень, люди на протяжении всего человечества искали новые виды убийств себе подобных.

Вывод

В итогах можно сказать, что смертная казнь будет оставаться спорной, ведь эта проблема больше моральная чем юридическая. Свести все к простым «за» и «против», будет неправильно. Моральные дилеммы люди умеют решают крайне плохо и скорее всего в ближайшем будущем эта ситуация не изменится.
Примеры смертных казней есть, так и положительные (современная Америка и частично Китай), так и отрицательные (ранняя Америка и Европа до половины 20го века).
Людям решать какую сторону выбрать, и выбор должен состоять из моральный представлений индивида и на жизнь в целом.