- Главная
- Разное
- Образование
- Спорт
- Естествознание
- Природоведение
- Религиоведение
- Французский язык
- Черчение
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, фоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
Презентация, доклад на тему Помощь союзников СССР. Ленд - лиз
Содержание
- 1. Помощь союзников СССР. Ленд - лиз
- 2. Цель: обобщить факты о помощи союзниками СССР
- 3. Задачи:1. Выяснить ,какие виды помощи СССР осуществляли
- 4. Ленд-лиз (от англ. lend — «давать взаймы» и lease —
- 5. В 90-е годы в отечественной историографии произошел
- 6. Виды помощиЛетательных аппаратов22 150Танков12 700Легковых джипов и вездеходов51 503Грузовых машин375 883Мотоциклов35 170Тракторов8 071Винтовок8 218Автоматического оружия131 633Пистолетов12997
- 7. Слайд 7
- 8. Взрывчатые вещества 345 735 тоннДинамита 70 400
- 9. Запасов продовольствия4 478 000 тоннМашин и оборудования$1
- 10. Слайд 10
- 11. Интересный факт:Во второй половине войны основным шасси
- 12. Вывод: Виды помощи I. Таким
- 13. II. Номенклатура поставок по ленд-лизу определялась советским
- 14. Размеры помощи Помощь в СССР с 1941
- 15. Объем ВВП СССР в ценах 1990 года1941
- 16. Слайд 16
- 17. …если сравнить размеры поставок союзниками промышленных товаров
- 18. Союзные поставки очень неравномерно распределялись по годам
- 19. Из обещанных Англией 800 самолётов и 1000
- 20. Слайд 20
- 21. Вывод:Таким образом, можно сделать вывод, что поставки
- 22. До недавнего времени международные экономические отношения в
- 23. ЧИКАГСКОМУ ФАБРИКАНТУ… Он сердцем чист, доволен и
- 24. Маршал Г.К. Жуков в послевоенных беседах с
- 25. Слайд 25
- 26. Первую официальную историческую оценку роли ленд-лиза дал
- 27. Н. Вознесенский, являвшийся председателем Госплана, в книге
- 28. Л. Чузавков пишет, что «союзные поставки вооружений
- 29. Одной из наиболее известных работ зарубежных авторов
- 30. Зарубежные историки расходятся в оценке значения поставок
- 31. Точки зрения на роль поставок по ленд
- 32. Различие в оценках можно объяснить: 1. недостатком
- 33. Точки зрения на роль поставок по ленд
Цель: обобщить факты о помощи союзниками СССР в годы войны и сделать вывод о роли этой помощи в разгроме Германии.
Слайд 2
Цель: обобщить факты о помощи союзниками СССР в годы войны и
сделать вывод о роли этой помощи в разгроме Германии.
Слайд 3Задачи:
1. Выяснить ,какие виды помощи СССР осуществляли страны – члены антигитлегровской
коалиции в годы II мировой войны
2. Установить размеры помощи
3.Узнать точки зрения современников и историков на роль помощи союзников в разгром Германии
2. Установить размеры помощи
3.Узнать точки зрения современников и историков на роль помощи союзников в разгром Германии
Слайд 4
Ленд-лиз (от англ. lend — «давать взаймы» и lease — «сдавать в аренду, внаём»)
– государственная программа , по которой в годы II мировой войны США предавали своим союзникам стратегические материалы.
Слайд 5
В 90-е годы в отечественной историографии произошел информационный подъем в изучении
темы ленд-лиза вследствие введения в научный оборот архивных данных и иностранных источников.
Слайд 6Виды помощи
Летательных аппаратов22 150
Танков12 700
Легковых джипов и вездеходов51 503
Грузовых машин375 883
Мотоциклов35
170
Тракторов8 071
Винтовок8 218
Автоматического оружия131 633
Пистолетов12997
Тракторов8 071
Винтовок8 218
Автоматического оружия131 633
Пистолетов12997
Слайд 8
Взрывчатые вещества 345 735 тонн
Динамита 70 400 000 фунтов (31 933
тонн)
Пороха 127 000 тонн
Тротила 271 500 000 фунтов (123 150 тонн)
Толуола 237 400 000 фунтов (107 683 тонн)
Детонаторов 903 000
Оборудования зданий $10 910
Пороха 127 000 тонн
Тротила 271 500 000 фунтов (123 150 тонн)
Толуола 237 400 000 фунтов (107 683 тонн)
Детонаторов 903 000
Оборудования зданий $10 910
Слайд 9
Запасов продовольствия4 478 000 тонн
Машин и оборудования$1 078 965 000
Цветных металлов802
000 тонн
Нефтепродуктов2 670 000 тонн
Химикалий842 000 тонн
Хлопка106 893 000 тонн
Кожи49 860 тонн
Шин3 786 000
Армейских ботинок15 417 000 пар
Одеял1 541 590
Спирта331 066 л
Пуговицы257 723 498 шт
Нефтепродуктов2 670 000 тонн
Химикалий842 000 тонн
Хлопка106 893 000 тонн
Кожи49 860 тонн
Шин3 786 000
Армейских ботинок15 417 000 пар
Одеял1 541 590
Спирта331 066 л
Пуговицы257 723 498 шт
Слайд 11Интересный факт:
Во второй половине войны основным шасси для «Катюш»Во второй половине
войны основным шасси для «Катюш» стали ленд-лизовские «Студебеккеры»Во второй половине войны основным шасси для «Катюш» стали ленд-лизовские «Студебеккеры» (конкретно, Studebaker US6). В то время как Штаты дали около 20 тыс. автомобилей для нашей «боевой девушки», в СССР после 22 июня было выпущено всего 600 грузовиков (в основном шасси ЗИС-6).
Слайд 12 Вывод:
Виды помощи
I. Таким образом в СССР поставлялись:
1. Вооружение и
военная техника
2. Взрывчатые вещества
3. Продовольствие
4. Техника и запчасти
5. Сырье
6. Товары народного потребления.
2. Взрывчатые вещества
3. Продовольствие
4. Техника и запчасти
5. Сырье
6. Товары народного потребления.
Слайд 13
II. Номенклатура поставок по ленд-лизу определялась советским правительством и была призвана
заткнуть «узкие места» в снабжении нашей промышленности и армии.
III. У СССР появилась возможность изучения новейших видов техники США.
III. У СССР появилась возможность изучения новейших видов техники США.
Слайд 14Размеры помощи
Помощь в СССР с 1941 по 1945 года
оценивалась в $11,3 млрд с
Обратный ленд – лиз ( например, чрез аренду авиабаз) оценивается в $ 2,2 млрд
Обратный ленд – лиз ( например, чрез аренду авиабаз) оценивается в $ 2,2 млрд
Слайд 15
Объем ВВП СССР в ценах 1990 года
1941 год - 359 млд
1942
год - 274 млд
1943 год - 305 млд
1944 год – 362 млд
1945 год – 343 млд
1943 год - 305 млд
1944 год – 362 млд
1945 год – 343 млд
Слайд 17
…если сравнить размеры поставок союзниками промышленных товаров в СССР с размерами
производства промышленной продукции на социалистических предприятиях СССР за тот же период, то окажется, что удельный вес этих поставок по отношению к отечественному производству в период военной экономики составит всего лишь около 4 %.
Н. Вознесенский, Госплан СССР
Н. Вознесенский, Госплан СССР
Слайд 18
Союзные поставки очень неравномерно распределялись по годам войны. В 1941—1942 гг. обусловленные
обязательства постоянно не выполнялись, положение нормализовалось начиная лишь со второй половины 1943 года.
Слайд 19
Из обещанных Англией 800 самолётов и 1000 танков, которые СССР должен
был получить в октябре-декабре 1941 г., поступило 669 самолётов и 487 танков. США с октября 1941 г. по 30 июня 1942 г. направили в СССР 545 самолётов, 783 танка, в 3 с лишним раза меньше обещанных, а также 16502 грузовые автомашины, то есть в 5 с лишним раз меньше, чем было запланировано
Слайд 21Вывод:
Таким образом, можно сделать вывод, что поставки по ленд – лизу
не могли сыграть решающей роли в экономическом развитии СССР в годы войны.
Слайд 22
До недавнего времени
международные
экономические отношения
в годы
войны являлись наименее
разработанной
темой
в отечественной историографии,
что объяснялось
неурегулированностью проблемы оплаты
поставок.
Данная тема в наибольшей степени несла на себе
идеологическую нагрузку.
темой
в отечественной историографии,
что объяснялось
неурегулированностью проблемы оплаты
поставок.
Данная тема в наибольшей степени несла на себе
идеологическую нагрузку.
Слайд 23
ЧИКАГСКОМУ ФАБРИКАНТУ
…
Он сердцем чист, доволен и спокоен.
Он прибыли откладывает впрок.
Продукцию чикагских
скотобоен
В расчет за нашу кровь он выслал в срок.
Ему полгоря, что в плену поганом Твоих малюток растерзали псы. И он с тебя получит чистоганом За каждый фунт чикагской колбасы.
А в день, когда добудешь ты победу, Он, расточая сладкие слова, За славой, как шакал, придет по следу Израненного в смертной схватке льва.
«Алексей Сурков», 1942
Ему полгоря, что в плену поганом Твоих малюток растерзали псы. И он с тебя получит чистоганом За каждый фунт чикагской колбасы.
А в день, когда добудешь ты победу, Он, расточая сладкие слова, За славой, как шакал, придет по следу Израненного в смертной схватке льва.
«Алексей Сурков», 1942
Слайд 24
Маршал Г.К. Жуков в послевоенных беседах с писателем К.М.Симоновым заявил: «Говоря
о нашей подготовленности к войне с точки зрения хозяйства, экономики, нельзя замалчивать и такой фактор, как последующая помощь со стороны союзников. Мы были бы в тяжелом положении без американских порохов, мы не могли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо. Без американских «студебеккеров»нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию.
Слайд 26
Первую официальную историческую оценку роли ленд-лиза дал председатель Госплана Николай Вознесенский
в своей книге «Военная экономика СССР в период Отечественной войны», опубликованной в 1948 году
Слайд 27
Н. Вознесенский, являвшийся председателем Госплана, в книге «Военная экономика в период
Отечественной войны» подчеркнул, что западные поставки составляли 4 % от общего промышленного производства в годы войны [3]. Хотя оценка относилась к помощи в 1941-1943 гг., впоследствии она была перенесена на весь период войны.
Слайд 28
Л. Чузавков пишет, что «союзные поставки вооружений и боевой техники составляли
небольшой процент от аналогичных образцов, произведенных советской промышленностью; качество союзной боевой техники было невысоким: СССР располагал значительно лучшими образцами»,
Слайд 29
Одной из наиболее известных работ зарубежных авторов на тему ленд-лиза является
книга американского исследователя Р. Джонса «Дороги в Россию: помощь США Советскому Союзу по ленд-лизу» Р. Джонс представил значительный статистический материал, касающийся объемов и номенклатуры поставок, проанализировал роль отдельных видов поставок в военных усилиях Советского Союза.
Слайд 30
Зарубежные историки расходятся в оценке значения поставок Советскому Союзу, Как правило,
не учитывалась взаимосвязь экономических взаимоотношений с другими аспектами
сотрудничества, не вспоминали американские авторы и о затягивании открытия второго фронта во Франции.
Слайд 31Точки зрения на роль поставок по ленд – лизу в разгроме
Германии:
1. Советские истории считают помощь незначительной
2. Зарубежные историки расходятся в оценке значения поставок Советскому Союзу
Слайд 32
Различие в оценках можно объяснить: 1. недостатком информации из советских источников,
недоступностью многих архивных документов,
2. идеологическим противостоянием.
2. идеологическим противостоянием.
Слайд 33Точки зрения на роль поставок по ленд – лизу в разгроме
Германии:
Современники, то есть участники войны, были благодарны за любую помощь.
