Презентация, доклад на тему НТР 1970-1980-х гг. и проблемы общества

столетия явилась научно-техническая революция. Она началась в конце 40-х годов. Решительное воздействие на произ­водство и образ жизни человека НТР стала оказывать в конце 70-х — 80-х гг., когда осуществлялось массовое внедрение ее достижений в производство и повседневную жизнь.

страны За­пада в 70-х годах. Он заставил перейти на энергосберегающие техно­логии, искать новые источники энергии.

явлением стала их стандартиза­ция.

эту проблему.

одновременно возросло качество выпускаемой продукции.

людей. Рабочее время в конце XX в. по сравнению с XIX в. уменьши­лось почти вдвое, а время досуга увеличилось в четыре раза.
Сейчас человеку достаточно работать всего несколько часов в год, чтобы обес­печить тот уровень потребления, который был у европейцев до XIX ве­ка. Но сами потребности человека колоссально возросли.

не случайно западное общество эпохи НТР называют «обществом потребления».

По-новому организованный производственный процесс потребовал соответствующей подготовки кадров.
В странах За­пада значительно возросли расходы на образование.
Благодаря внедре­нию техники в производство резко уменьшилось число людей, занятых тяжелым физическим трудом.
Происходило перераспределение трудо­вых ресурсов из производственной сферы в непроизводственную — об­разование, здравоохранение, сферу услуг, средства массовой информа­ции и т. д.

сфера услуг и досуга стала процветающей индус­трией. В важную отрасль экономики многих стран превратился ту­ризм — миллионы людей начали путешествовать по свету.

комплексное использование природного сы­рья, замена его синтетическим (пластмассы и синтетические смолы, композиты, керамика и т. п.), использование безотходных и малоот­ходных технологий, сокращающих вредные промышленные выбросы.
Во многих странах началась реализация программ по очистке водной и воздушной среды, восстановлению природного ландшафта, уничто­женного в период индустриализации.

гг. сменился кризисом. Период нехват­ки рабочих рук, когда правительства европейских государств были вы­нуждены даже привлекать рабочую силу из-за рубежа, закончился.
Начала расти безработица. В 70—80-х гг. безработными становились те, кто не смог «вписаться» в экономику времен НТР. Новые рабочие мес­та требовали высокого уровня образования и квалификации. Лишними оказывались люди старшего возраста, не поспевавшие за нововведени­ями, а также молодежь, не имевшая достаточного опыта.
Безработица стала одной из острейших социальных проблем Запада. Росли расходы государства на пособия по безработице, что отягощало казну.

даже участвовавших в прибылях своего пред­приятия, но сохранявших статус наемных работников.
Их интересы отличались от интересов пролетариата XIX и первой половины XX ве­ка. Идеи, выдвигавшиеся традиционными левыми силами (социалис­тами, коммунистами), не находили отклика среди этих «новых наем­ных рабочих». Они не считали, что ограничение частной собственности, обобществление производства приведут к улучшению их жизни.
На выборах они все чаще отдавали свои голоса представителям правых партий, призывавшим к укреплению гарантий собственности (в том числе и интеллектуальной) и сокращению непомерных социаль­ных расходов государства.
Высокооплачиваемые квалифицированные работники выражали недовольство тем, что за счет собиравшихся с них налогов государство выплачивало пособия людям, порой даже не пытавшимся найти работу.

голоса, предупреждавшие о негативных последствиях быстрого технического прогресса. Бездушный робот, заменяющий человека, стал неизменным отрицательным героем книг и кинофильмов. У многих возник «страх перед будущим», казавшимся все более мрачным. Обилие материаль­ных благ уже не представлялось основой человеческого счастья, а чрезмерное вмешательство государства в экономику и социальную сферу рассматривалось как ущемление свободы личности.

к материальному благополучию. Не верившая дема­гогии политиков молодежь обратилась к идеологии «новых левых». Это идеологическое течение, возникшее в период экономического подъема, прежде всего выражало взгляды людей, занятых интеллектуальным трудом. По мнению его лидеров (Г. Маркузе, Д. Кон-Бендит), капита­лизм оказался несостоятельным — он не сумел использовать весь ин­теллектуальный потенциал общества и стал тормозом на пути прогресса. Они отмечали, что стимулом для труда в эпоху НТР наряду со стрем­лением заработать все больше становилась заинтересованность людей в проявлении своих интеллектуальных способностей. Однако обезли­ченная система индустриального производства не предоставляла воз­можностей для реализации творческого потенциала работников.

устаревшими и отжившими, часто принимали форму анархического протеста, а нередко и террори­стических действий («Красные бригады» в Италии, группировка РАФ в Западной Германии и др.)

В 70-е и начале 80-х годов она участвовала в убийстве генерального прокурора ФРГ Зигфрида Бубака, главы объединения работодателей Ханса Мартина Шляйера и еще семи человек. Монхуапт арестовали в 1982 году и через три года приговорили к пяти пожизненным заключениям плюс 15 лет лишения свободы (такого срока наказания в настоящее время уже нет в немецком уголовном кодексе).

57-летняя Бригитте Монхаупт (Brigitte Mohnhaupt), получившая пожизненный срок за участие в террористической группировке "Фракция Красной армии" (RAF), 25 марта 2007 вышла на свободу из тюрьмы в баварском Айхахе, где она провела большую часть заключения.

из них явились события мая 1968 г. в Париже. В столице Франции возводились баррикады, прошли массо­вые манифестации. Недовольство масс политикой правящей верхушки было столь велико, что некогда популярный лидер страны Ш. де Голль был вынужден в 1969 г. уйти в отставку.

протесту сопутствовало мощное движение афроамериканцев за гражданские права.
Его лидер М. Л. Кинг провоз­гласил принципы ненасильственного давления на власть. В 1968 г. на одном из митингов Кинг был убит. Но остановить движение его гибель уже не смогла, и властям пришлось пойти навстречу требованиям небе­лого населения страны.
Непопулярная война во Вьетнаме, которую ве­ла Америка, вызывала многочисленные протесты. В немалой степени под давлением этого движения президент Р. Никсон был вынужден пой­ти на прекращение участия США в войне.

развитие, когда в топку экономики бросались ог­ромные сырьевые и природные ресурсы, поставило перед человечеством непростой вопрос об их исчерпаемости. Невозможно было и дальше столь же беззаботно относиться к проблемам экологии. Глобальная экологиче­ская катастрофа превратилась в угрожающую реальность.
Движение «зе­леных» из защитников природы, которых власти долго не принимали в расчет, превратилось во влиятельную социально-политическую силу.
В 80-х гг. «зеленые» добились представительства в ряде западноевропей­ских парламентов, а в 90-х даже вошли в состав правительств.

Западе разразился энергетический кризис. Во вре­мя арабо-израильской войны арабские страны наложили эмбарго на поставки нефти союзникам Израиля.
Рост цен на нефть привел к сни­жению темпов экономического развития западных стран и потребовал перехода к энергосберегающим технологиям.

себя. Поддержание высокого платежеспособного спроса населе­ния на промышленные товары уже не способствовало росту экономики, а лишь удерживало на плаву устаревшие отрасли хозяйства и сдержи­вало обновление производства.
Инфляция, высокие налоги, значитель­ные расходы государства на социальные нужды становились тормозом для развития общества. Многим людям стало выгодно не работать, а кор­миться за счет социальных фондов, в результате социальное иждивенче­ство приобрело угрожающие размеры.
Расходы по выплате всевозмож­ных пособий и содержанию разросшегося бюрократического аппарата ложились на средний класс, вызывая недовольство этого политически влиятельного и экономически активного слоя общества.

начале 80-х гг. в ведущих странах Запада — США, Великобритании, ФРГ — стал менять­ся состав правящей элиты.
Влияние социал-демократов, деятельность ко­торых связывали с политикой «государства благосостояния», ослабло.
К власти в Великобритании пришли консерваторы во главе с М. Тэтчер, в США демократа Дж. Картера сменил консервативный республиканец Р. Рейган, а в ФРГ социал-демократы были вынуждены уступить места в правительстве блоку ХДС/ХСС, который возглавлял Г. Коль.

возрождении традиционных ценностей — семьи, труда, частной собственности. Новые лидеры Запада не отрицали необ­ходимости вмешательства государства в экономику и социальную сфе­ру, но призывали ограничить его, дать простор частной инициативе.
Тем не менее переход к политике неоконсерватизма, произошедший в большинстве стран Запада (даже там, где у власти продолжали оста­ваться социалисты, как это было во Франции), не означал отказа от основных принципов «государства благосостояния»: социальную под­держку стали оказывать только тем, кто в ней реально нуждался.
Политика неоконсерваторов принесла успех: евро­пейским странам и США удалось выбраться из серьезного кризиса и вступить на путь формирования нового общества, которое ученые на­зывают постиндустриальным.

последствия НТР?
Как вы оцениваете итоги массовых общественных движений в странах За­пада?
Чем политика неоконсерваторов отличалась от политики этапа «государст­ва благосостояния»?
Докажите, что в конце 60—70-х гг. на Западе развернулся кризис индуст­риального общества. В чем его отличие от мирового экономического кри­зиса 1929—1933 годов?