Слайд 1Тема :Гидрологические исследования южной части старичной протоки Иртыша реки «Замарайка» на
территории г.Омска
Слайд 2Работу выполнили:
Кадеты 3 роты
Бабкин Егор,
Горячев Юрий
и члены кружка
«Юные географы
Руководитель :
преподаватель
географии
Коробова О.А.
Слайд 3Научный руководитель
Тусубеков Ж.А.
кандидат наук по
гидрологии
Слайд 6Научная новизна исследования
На основе полевых исследований впервые был обобщен теоретический и
практический материал, выполнен анализ состояния основных бассейновых показателей южной части старичной протоки р.«Замарайка».
Слайд 7Практическая значимость
Материалы исследований будут переданы ученым города , членам Географического общества
Омского отделения , для пополнения географических знаний об изучаемом объекте.
Слайд 11Председатель РГО Омского отделения
Профессор по экологии И.А. Вяткин.
Слайд 12
Цель работы: Провести исследования и дать анализ гидрологическим характеристикам южной части
старичной протоки Иртыша реки «Замарайка» на территории г.Омска.
Слайд 13
Объект исследования: Старичная протока- река «Замарайка»
Предмет исследования: геоморфологическое строение, гидрохимический
состав и экологическое состояние южной части протоки.
Слайд 14Гипотеза:
1.Гидрологические показатели протоки зависят от историко-геологического аспекта формирования долины реки?
Слайд 15Методы работы:
Наблюдения.
Научный.
Исследовательский (полевые исследования).
Статистический.
Информационный.
Картографический
Слайд 16Задачи
Изучить литературные источники, тектонические, геологические и гидрологические карты-схемы, географические карты и
составить описание природы территории.
Объяснить, как образовалась протока «Замарайка».
Выбрать маршрут исследования и наметить наблюдательные точки в южной части протоки «Замарайка».
Провести полевые исследования в выбранных точках с отбором проб для лабораторных исследований. Выполнить анализ полученных результатов
Дать экологическую оценку изучаемой территории.
Сделать выводы.
Слайд 17План работы
Введение
1. Обзор литературных источников
1.1 Географическое положение изучаемой территории.
2. Особенности природы.
2.1
Стратиграфия
2.2 Четвертичные отложения .
2.3. Тектоническое строение.
2.4. Геоморфология
2.5. Гидрогеологические условия
2.6 Образование протоки
Слайд 18План работы
3. Полевые исследования
3.1 Оценка основных гидрологических параметров поверхности протоки по
карте.
3.2 Знакомство с оборудованием для проведения полевых исследований.
3.3 Изучение разрезов поймы, проходка шурфов.
3.4 Определение дебита выливаемой воды южной части протоки в р.Иртыш.
3.5 Отбор проб для гидрохимического анализа воды южной части протоки.
3.6 Определение глубины южной части протоки, толщины льда и высоты снежного покрова
3.7 Изучение экологического состояния южной части протоки.
Слайд 19План работы
4. Камеральная обработка.
4.1 Анализ взятых гидрологических проб воды.
4.2 Построение и
анализ графиков глубины дна, высоты снежного покрова, толщины льда.
4.3 Оценка экологического состояния берегов южной части протоки реки «Замарайка»
V. Выводы
Заключение
Слайд 23В результате дешифрирования и анализа космоснимков были определены координаты южной части
протоки и определены в полевых условиях гидрологические показатели, которые представлены на слайде
1.Здесь находится условный исток с координатами 540 95 с.ш и 730 35 в.д. и взяли конечную точку – первая дамба 54.95,с.ш и 73.35 в.д. .
Слайд 242.Кратчайшее расстояние южной части между условным истоком до первой дамбы
составляет 278 м.
3.Направление течения: в связи с зарегулированностью данной протоки течение воды очень слабое и имеет направление с юга на север.
4.Ширина русла в отдельных участках: на юге-40 м, на севере 52 м.
5. В южной части наблюдается ответвление русла на восток-длина рукава 78 м.
Слайд 256. Русло в этой части не извилистое, имеются плесы, так
как протока протекает по плоско-западинному и гривно-ложбинному типу рельефа.
7. Берега хотя и невысокие, но крутые, сложены глинами, суглинками, песками.
8. На дне протоки находится толстый слой ила примерно до 0.5 м
9. По берегам произрастает травянистая и древесная растительность. В воде, разнообразная водная растительность
Слайд 27Для изучения геологических и почвенных характеристик поймы р. Иртыш нами были
выбраны несколько точек наблюдения.
Тн №1
Тн №2
Слайд 28 В точке Тн №1 заложили шурф №1
Шурф №1 в пойме
реки Иртыша
шурф глубиной 0,2 м.находится на левом побережьи реки Иртыш и состоит из трех слоев
0-0,05м-почвенно-растительный слой с суглинками.
0,05-0,08м- песок желто-серый с охристыми включениями с прослойками почвы.
0,08-0,2м-глина зеленая, слюдистая.
Слайд 29Тн№2 находится в 500 метров от Тн №1 на левом берегу
реки Иртыш и состоит из 3 слоев
Шурф №2 в пойме реки Иртыш.
Шурф, глубиной 0,09м. представлен тремя слоями:
0-0,04м.- почвенно-растительный слой.
0-0,07м-песок с включением охры.
0-0,09м- ил с почвой
Слайд 30Определен расход воды, вытекающей из трубы.
Слайд 31Забор воды для гидрохимического анализа южной части протоки «Замарайка»
Слайд 32Определение глубины южной части протоки, толщины льда и высоты снежного покрова
Слайд 37Изучение экологического состояния южной части протоки.
Слайд 38Камеральная обработка.
По полученным результатам химической лаборатории вода имеет большой сухой минеральный
остаток, высокое содержание хлоридов, большую жесткость.
Слайд 39Камеральная обработка.
В ходе камеральных работ мы построили графики показывающие изменения глубины,
толщины льда, высоты снежного покрова южной части протоки для всех точек наблюдения.
Слайд 40Камеральная обработка
По графику «Глубина протоки» видно, что протока в южной части
достаточно глубокая и колеблется от 1.2 метров до 2.9 метров в глубину. Из графика видно , что протока довольно глубокая
Слайд 41Камеральная обработка
В начале зимы толщина льда достаточно большая в точке наблюдения
№2 34 см, в Тн№1 немного меньше, чем в Тн№2. В Тн №3 по берегам толщина льда колеблется от 24 на левом берегу до 28 см на правом, в середине составляет 5 см. Мы наблюдали в этом месте наличие бурой полосы на льду, видимо с санатория «Мечта» сбрасывается сюда использованная после лечения теплая минеральная вода и она не способствует образованию достаточной толщины льда. Протока не промерзает.
Слайд 42Камеральная обработка
Высота снежного покрова в начале зимы значителен, который будет увеличиваться
в течении зимнего периода. Максимальная высота наблюдается по правому и левому берегу в Тн №1 и 3 и по левому берегу в Тн №2. Значительная высота снежного покрова, которая накапливается в зимний период, питает протоку в весеннее время года. Паводковый уровень может подниматься до 0,5метров.
Слайд 43Выводы.
В результате проведенных исследований мы сделали следующие выводы:
1.Литологический состав пород поймы
р.Иртыш представлен современными аллювиальными отложениями Павлодарской свиты: глинами коричневато-бурыми, песчаными с известковыми конкрециями и пятнами ожелезнения, суглинками, песками и илом.
2.Рельеф плоско-западинный и гривно-ложбинный, что отражается на глубине протоки.
3.Были определены и изучены основные гидрологические параметры южной части протоки, которые дополнят научные географические знания изучаемой территории:
Слайд 44Выводы
-Глубина протоки обуславливает большую продолжительность ее развития. Отмечены глубокие плесы. Благодаря
такой глубине южная часть не промерзает до дна и тем самым сохраняется разнообразие видового состава растений и животных .
-Значительная высота снежного покрова, которая накапливается в зимний период, будут питать протоку в весеннее время года. Паводковый уровень может подниматься до 0,5метров. Значит, мы пришли у выводу, что протока не исчезнет т.к ее питают подземные воды и атмосферные осадки и при условии поставки фильтра на трубу для того, чтобы вода не вытекала в сторону Иртыш, тем самым сохранить биоценоз.
-Вода протоки относится к категории переходных, слабосолоноватых при общей минерализации 2,3 г/л, к классу хлоридных группе магниевых.
-Для хозяйственно питьевых целей непригодна из-за высокой минерализации и жесткости, способствующих задерживанию воды в организме, ухудшению переваривания пищи, а также из-за высокого содержания хлоридов в воде (более 1000 мг/л). Санаторию «Мечта» необходимо запретить сбрасывать воду в протоку.
-Оценка воды для орошения – качество воды удовлетворительное. Вода при любом способе орошения и не опасна для осолонцевания почв, возможно, использовать для орошения.
Слайд 45Выводы
В результате наших исследований можно сделать вывод и о том, что
отрицательное влияние на экологическое состояние берегов протоки и оказывает антропогенный фактор, поэтому были разработаны мероприятия по защите прибрежной территории и приведения их в порядок.
Слайд 461.Установка мусорных контейнеров для жителей города Омска, которые приходят сюда отдыхать
и налаживание системы сбора мусора вдоль всей береговой линии.
Слайд 472.Организация и проведение субботников по очистке берегов от мусора силами кадетов
,школьников, студентами, членами общественных экологических организаций.
Слайд 483.Благоустройство берегов протоки на всей ее протяженности
Слайд 494.Установка информационных щитов, о вреде наносимом несанкционированными свалками.
Слайд 505.Ликвидация крупных несанкционированных свалок силами городской администрации.
Слайд 516.Проведение мониторинга качества сбрасываемых отходов на берега и в воду.
Слайд 52Наши рекомендации
Рекомендации уже отправлены в РГО Омского отделения, которые в
последствие будут переданы в городскую администрацию так как на данной территории планируются расширить парковую зону, а для студентов и школьников создание экологической трапы для проведения практических занятий и экскурсий.
Слайд 53Начальный этап исследования завершен изучение средней части будет продолжен в июне
месяце.
Слайд 54Литературные источники
Осостоянии и об охране окружающей среды Омской области в2010, 2011,
2012,2013 году/ Министерство природных ресурсов и экологии Омской области.- Омск: Изд-во ОмГПУ, 2014год.
География Омской области. Природа. Население. Хозяйство: учеб. Для общеобразоват.учереждений/ И.М. Аблова, Л.В. Азарова и др. Под редакцией Л.А.Азаровой, Г.И. Саренко.- Омск; Министерство образования Омской области, 2008г.
ЛЮДИ и НЕДРА. История геологического изучения и освоения недр территории Омской области. - Омск: Кн. Изд-во, 2011г.
Научное обоснование создания национального парка в Омской области: Монография/Отв.редакторы И.А. Вяткин, В.Н. Демешко. - Омск: Амфора,2012г.