Презентация, доклад по економіці на тему Економічна криза в Греції: ЧИ Є МАЙБУТНЄ В ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ?

географії
середньої загальноосвітньої школи
№15 І-ІІІ ступенів
м. Сєавєродонецька Луганської області
Черкашина Л.М.
.
.

різним рівнем розвитку поєднані в одній валютній системі.
Українці в більшості подію проігнорували. Справді, зараз нам вже точно не до Греції. А історія цікава, в тому числі в контексті подальшого майбутнього ЄС та, власне Єврозони.
План порятунку країни, розроблений урядом за підтримки окремих європейських інститутів.

до 30.06.18 року;
- виділити для підтримки економічного росту 35 млрд євро;
- Греція зобов`язується здійснити раніше пропоновані кредиторами реформи пенсійної системи.

Греції за невиконання програми жорстких економічних перетворень.
З іншого – була засвідчена повна підтримка дій уряду, що мабуть,і повинні були стати поштовхом до ЄС.
У переговорах будь-який грецький політик не може гарантувати здатність виконати взяті на себе зобов`язання.

референдуму і більш гнучких пропозицій греків щодо внутрішніх реформ і взаємин з кредиторами:
1. ЄС приймає пропозицію греків.
2. ЄС і Греція знаходять компромісний варіант вирішення проблеми, Греція не виходить з єврозони.
3. ЄС і Греція знаходять компромісний варіант, але Греція виходить з єврозони.
4. ЄС і Греція не знаходять вирішення задачі, Греція виходить з єврозони.

та зони євро. І європейські інститути несуть солідарну відповідальність за те, що сталося з грецькою економікою.
1. Коли підписувалася угода в Маастрихті (яка запустила процес створення єдиної європейської валюти), країни-підписанти взяли на себе суворі боргові зобов'язання (бюджетний дефіцит – не більше 3% ВВП, державний борг – не більше 60% ВВП).
Як виконувався цей договір? Досить сказати, що в найбільш благополучній країні єврозони – Нідерландах – борг становить 69% ВВП. У Німеччині – 74%.
У Греції, як уже зазначалося вище – 174%. Тобто звинувачувати тільки Грецію і робити її крайньою – як мінімум несправедливо. "Всі побігли – і я побіг", – справедливо відзначає багато хто в Елладі.
2. Єврокомісія та інші органи ЄС самі взяли на себе частину суверенітету членів Союзу в питаннях фінансів і монетарної політики. Тому, так чи інакше, заради впевненості усіх інших членів, що їх у майбутньому не "кинуть", як греків, доведеться намагатися допомогти Греції доти, доки це буде хоча б якось можливо.
3. Грецькі борги – це багато в чому перекладені борги кредиторів. І їхнє неповернення принесе проблеми не тільки грекам, але і самим кредиторам.

нових умовах греків або, за будь-якого іншого варіанта, Греція зберігає євро як свою валюту.
Цей сценарій був би найкращим для сторін, до того ж два інших основних гравці – США і Китай – прямо заявили, що зацікавлені саме в такому розвитку подій. Що може стати перешкодою? Впертість сторін. Кредитори не довіряють грекам, адже останні дурили їх як до кризи (часто просто підроблюючи звітність про свої економічні успіхи), так і під час кризи
Греки не довіряють кредиторам, які нав'язали країні занадто важку програму повернення боргів. Подолання цієї недовіри – питання виписування чітких умов у новій програмі: греки повинні гарантувати проведення реформ, кредитори – лояльність до греків.

єврозони. Специфічний сценарій, але він мінімізує іміджеві втрати для ідеї єдиної валюти, мінімізує ризики для Греції при переході на власну валюту, але все одно демонструє реальну вразливість європейської валюти за нинішнього стану регулювання.
Цей сценарій вигідний великим країнам, і все одно він покаже слабшим країнам південної та східної частини континенту, що їх, якщо з ними трапиться "грецька" історія, просто акуратно викинуть із загальної пісочниці. Ймовірність сценарію – низька.

не сплачуються. Сценарій умовної "катастрофи".
По-перше, це подальша стагнація грецької економіки.
По-друге, у будь-якому разі, "нервова" короткочасна реакція ринків і проблеми для самих кредиторів.
Тому цього сценарію у будь-який спосіб намагатимуться уникнути. У будь-якому випадку, довгострокові наслідки такого розвитку подій залежать від того, до яких висновків дійдуть в ЄС, хоча втрат авторитету все одно не уникнути.

і в будь-якої зі світових столиць – якими будуть висновки з грецької історії. І як ця подія вплине на довгострокову долю Європейського союзу?
Така криза – перша і для ЄС, і для євро як єдиної валюти, чиє створення саме по собі було великим ризиком (будь-який валютний союз може будуватися лише на довірі та виконанні взятих зобов'язань – щодо дефіциту бюджету, боргу, поступової уніфікації податкового навантаження, фінансових правил і т. д., а якщо зобов'язання порушуються усіма учасниками союзу – це призводить до проблем і неминучого краху).

І яка теж зіткнулася з гострою борговою кризою при необхідності позичати гроші для реформ, підтримання існування держави й війни.
Європейський союз зростає і розвивається.
Будь-який подібний конгломерат переживає кризу росту, коли він повинен визначитися з глибиною інтеграції. І причина всіх криз – у відсутності внутрішньої дисципліни.
Те, що сталося з Грецією – наслідок помилок і самих греків, і європейських чиновників. І ця криза – це криза розвитку та дитячих помилок. А не криза нестійкого і старого союзу, як би хто не хотів бачити саме це.

монетарної та фіксальної дисципліни є життєвою необхідністю,то ця криза не буде останньою.

«взагалі нічого не буде».
Розпаду ЄС не станеться, не буде поки і розвалу єврозони, але й незмінним нічого не залишиться.
Євросоюз вже не залишиться тим самим – не можна пережити грецьку кризу, не змінившись.