Выполнила:
О.А.Уткина
Научный руководитель:
Доцент, к.пс.н. Е.Г.Гуцу
Выполнила:
О.А.Уткина
Научный руководитель:
Доцент, к.пс.н. Е.Г.Гуцу
Проблема исследования: как повысить уровень познавательного интереса младших школьников при обучении математике и какое место в этом процессе следует отвести дидактическим играм?
Объектом исследования является процесс обучения математике в начальной школе,
а предметом - дидактические игры как средство развития познавательного интереса младших школьников.
Задачи:
1. На основе анализа ФГОС, методической и психолого-педагогической литературы выявить теоретические основы использования дидактических игр с целью развития познавательного интереса младших школьников в процессе обучения математике.
2.Провести анализ практики использования дидактических игр в процессе обучения математике с позиции их влияния на развитие познавательного интереса младших школьников и выявить её эффективность.
3. Выявить исходный уровень познавательного интереса младших школьников.
4. Разработать и апробировать систему дидактических игр для повышения уровня познавательного интереса младших школьников.
5. Выявить эффективность применения дидактических игр для повышения уровня познавательного интереса младших школьников.
Самоопределение («внутренняя позиция школьника»)
положительное отношение к школе,
чувство необходимости учения
Смыслообразование:
формирование познавательных мотивов,
наличие интереса к новому,
интерес к способу решения и к общему способу действия
Оценивание усваиваемого содержания
Познавательный интерес
Фото с урока
Время проведения эксперимента: сентябрь-декабрь 2013 г.
Задачи:
1. Провести констатирующий эксперимент: выявить уровень познавательного интереса у младших школьников на момент до проведения эксперимента.
2. Разработать систему дидактических игр на уроках математики, соответствующую возрасту обучающихся и программным требованиям по предмету, перспективам развития детей в нужном направлении.
3.Провести формирующий эксперимент – реализацию разработанной системы с контингентом экспериментальной группы.
4. На основе сравнительного анализа данных первичной и повторной диагностики оценить эффективность проделанной работы, т.е. провести контрольный эксперимент.
Методики диагностики:
«Составление расписания на неделю» (С.Я. Рубинштейн в модификации В.Ф. Моргуна)
Цель: диагностика отношения ученика к конкретному учебному предмету «математика» и к учению в целом.
«Уровни сформированности познавательного интереса младших школьников» (автор О.В. Булатова)
Оцениваемые УУД: действие смыслообразования, установление связи между содержанием учебного предмета «математика» и познавательными интересами учащихся.
Использовались также данные о результативности работы по обучению на уроках математики на основе сравнения оценок за контрольные работы до и после проведения формирующего эксперимента.
Выводы:
Уровень обученности и успеваемость различаются незначимо.
Рис. 3. Выбор учащимися ЭГ и КГ предмета «математика» при составлении расписания на неделю в констатирующем и контрольном экспериментах (в процентах от учебного плана)
фото
фото
ребёнок
субъект
деятельности
Это сайт презентаций, где можно хранить и обмениваться своими презентациями, докладами, проектами, шаблонами в формате PowerPoint с другими пользователями. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами.
Email: Нажмите что бы посмотреть