Слайд 1Организация пробного действия и фиксации индивидуального затруднения
Грачёва Ольга Сергеевна,
учитель начальных классов
МОУ - НОШ №32
Слайд 2Пробное учебное действие
Пробное учебное действие – это действие, которое выполняется учеником
для испытания своих сил в решении заданий нового типа и обнаружения возникающих при этом затруднений.
Результат пробного действия – зафиксированное учащимися затруднение.
Учащийся должен быть мотивационно подготовлен:
во-первых, представлять, какого рода задачу ему предстоит решать, какое значение умение решать такие задачи будет иметь в процессе дальнейшей учёбы и в повседневной жизненной практике;
во-вторых, он должен быть знаком с требованиями, предъявляемыми к процессу осуществления пробного действия, и хорошо понимать, для чего оно выполняется.
Слайд 3Пробное учебное действие
Организация пробного действия (типовой вариант):
Учитель: «Прочитайте задание. Мы решали
такие задания?»
Ученик:«Нет».
Учитель: «В каких ситуациях в учёбе, жизни они могут тебе встретиться?»
Ученик: «…» (Называет ситуации, где задания подобного типа могут встретиться).
Учитель: «Значит, тебе важно научиться их решать?»
Ученик:«Да»
Учитель: «Поэтому что ты должен сейчас сделать?»
Ученик:«Я должен выполнить пробное действие».
Учитель: «Зачем тебе нужно пробное действие?»
Ученик:«Мне надо понять, что я пока не могу сделать правильно» (то есть понять свои затруднения).
Слайд 4Фиксирование учащимися затруднения
В речевой форме фиксация затруднения должна выражаться в виде
утверждений типа: «Я не могу сделать это» (с указанием того, что именно не смог сделать).
На уроках ОНЗ выделяют три типа затруднений:
1) ученик получает неверный ответ, т.к. не знает нового способа действий;
2) ученик получает верный ответ, но случайно, и поэтому не может объяснить, как получен верный ответ, т.к., опять же, не знает нового способа;
3) ученик получает правильный ответ, используя новый способ, но он не может объяснить, как этот способ был получен, т.к. не строил его сам, а получил его в «готовом» виде.
Слайд 5Формулировка учащимися затруднения
Вариант1:
«Я не могу правильно решить (конкретно какую) задачу».
Вариант2:
«Я не
могу обосновать (доказать) правильность решения (конкретно какой) задачи».
Вариант3:
«Я не могу объяснить, как был получен способ решения этой (конкретно какой) задачи».
Слайд 6Организация Фиксирования учащимися затруднения
Вариант1:
а) Учитель: «Что обнаружило пробное действие? Удалось ли
тебе получить верный ответ?»
Ученик:«Верный ответ получить не удалось».
б) Учитель: «В чём тогда заключается твоё затруднение? (Что ты не можешь пока сделать правильно?)»
Ученик:«Я не могу правильно решить (конкретно какую) задачу».
Слайд 7Вариант2:
а) Учитель: «Обоснуй (докажи), что твой способ решения этой задачи верный».
Ученик:«Я
не знаю, как доказать правильность решения».
б) Учитель: «В чём тогда твоё затруднение?»
Ученик:«Я не могу обосновать (доказать) правильность решения (конкретно какой) задачи».
Слайд 8Вариант3:
а) Учитель: «Объясни, как такой алгоритм (правило, формула и т.д.) был
получен, на основании чего выведен».
Ученик:«Я не знаю, как был получен алгоритм».
б) Учитель: «В чём тогда твоё затруднение?»
Ученик:«Я не могу объяснить, как был получен алгоритм решения этой (конкретно какой) задачи».
Слайд 9Приёмы организации фиксирования учащимися затруднения
Приём 1. «Сопоставление с верным ответом».
Учитель предлагает учащимся записать решение задания для пробного действия. Если правильных ответов нет, то он его демонстрирует сам, после чего организует фиксацию затруднения 1 типа.
Урок русского языка во 2 классе.
Тема: «Предлоги».
Задание для пробного действия:
«Выберите предлоги из ряда слов: я, в, стул, окно, за, под, он, на».
Слайд 10
Приём 2. «Преграда извне».
Учитель может не предъявлять учащимся для сравнения правильный
ответ, а поставить преграду извне, сказав, что ни одного верного ответа нет, и далее точно так же подвести детей к фиксации затруднения 1 типа. Данный приём используется по поводу способа решения задачи.
Слайд 11
Приём 3. «Лесенка».
Суть приёма «Лесенка» заключается в последовательном переходе
от затруднения 1 типа к затруднениям 2 типа и, при необходимости, к затруднениям 3 типа.
Урок математики во 2 классе.
Тема: «Площадь прямоугольника».
Задание для пробного действия:
«Найдите площадь прямоугольника со сторонами 8 см и 12 см».
Организация фиксации затруднения 1 типа.
Организация фиксации затруднения 2 типа.
Организация фиксации затруднения 3 типа.
Слайд 12Приём 4. «Нарушение условий выполнения задания».
Если к условиям выполнения пробного действия
предъявляются особые требования, учащиеся могут их не заметить и получить неверный ответ. В этом случае учителю необходимо обратить внимание на факт невыполнения этих условий, а затем организовать фиксацию учащимися затруднения 1 типа, либо, используя приём «Лесенка», фиксацию ими затруднения 2 или 3 типов.
Урок математики в 6 классе.
Тема: «Дроби».
Задание для пробного действия:
«Найти 4/5 от 60, выполнив одно действие».
Слайд 13Приём 5. «Кто прав».
Учитель просит детей выполнить задание для пробного действия
на листках, а затем эти листки выставляют на доске группами по ответам. Учитель просит представителей групп обосновать свои ответы и решения. В завершение, в зависимости от изучаемого материала, уровня подготовки класса и приёма работы, который выберет учитель, фиксируются затруднения 2 или 3 типов.
Урок математики в 3 классе.
Тема: «Деление круглых чисел».
Задание для пробного действия: «Разделите 3600 на 40».
Слайд 14Практические приёмы работы: «Сопоставление с верным ответом», «Преграда извне», «Лесенка», «Нарушение
условий выполнения задания», «Кто прав?»
Данные практические приёмы работы позволяют учителю:
организовать фиксирование учащимися индивидуального затруднения в учебной деятельности;
работать творчески и вариативно;
самостоятельно строить методики проведения данного этапа урока, но при этом в строгом соответствии с общеметодологическими законами;
замотивировать на активное участие в процессе открытия нового знания всех учащихся.
Слайд 15Литература
Петерсон Л.Г., Агапов Ю.В. Формирование и диагностика организационно – рефлексивных общеучебных
умений в образовательной системе «Школа 2000…». – Москва, 2009.