Слайд 1Комплексная диагностика для детей от 4 до 5 лет
Слайд 2Белопольская Н.Л. Исключение предметов (Четвертый лишний): Модифицированная психодиагностическая методика: Руководство по
использованию. Изд. 3-е, стереотип. — М., 2009.
Методика «Исключение четвертого лишнего»
Слайд 3Цель:
исследовать процессы образно-логического мышления, умственные операции анализа и обобщения у ребенка.
Слайд 4Стимульный материал:
картинки с изображением 4 предметов, один из которых не подходит
к остальным по следующим признакам:
1) по величине;
2) по форме;
3) по цвету;
4) по родовой категории (дикие – домашние животные, овощи – фрукты, одежда, мебель и др. – от простого к сложному)
Слайд 5Процедура проведения методики:
ребенку предлагается серия картинок, на которых представлены разные предметы,
в сопровождении следующей инструкции: «На каждой из этих картинок один из четырех изображенных на ней предметов является лишним. Внимательно посмотри на картинки и определи, какой предмет и, почему является лишним».
На решение задачи отводится 3 минуты.
Слайд 6Оценка результатов:
10 баллов – ребенок решил поставленную перед ним задачу за
время меньшее, чем 1 минута, назвав лишние предметы на всех картинках и правильно объяснив, почему они являются лишними.
8-9 баллов – ребенок правильно решил задачу за время от 1 до 1,5 минут.
6-7 баллов – ребенок справился с задачей за время от 1,5 до 2 минут.
4-5 баллов – ребенок решил задачу за время от 2 до 2,5 минут.
2-3 балла – ребенок решил задачу за время от 2,5 до 3 минут.
0-1 балл – ребенок за 3 минуты не справился с заданием.
Слайд 7Выводы об уровне развития:
10 баллов – очень высокий.
8-9 баллов – высокий.
4-7
баллов – средний.
2-3 балла – низкий.
0-1 балл – очень низкий.
Слайд 15Ход работы:
Эта методика предназначена для детей в возрасте от 4 до
5 лет. Ребенку показывают рис. 1 и просят, внимательно посмотрев на этот рисунок, сказать, какое время года изображено на каждой части данного рисунка. За отведенное на выполнение этого задания время – 2 мин – ребенок должен будет не только назвать соответствующее время года, но и обосновать свое мнение о нем, т.е. объяснить, почему он так думает, указать те признаки, которые, по его мнению, свидетельствуют о том, что на данной части рисунка показано именно это, а не какое-либо иное время года.
Слайд 16Оценка результатов:
10 баллов – за отведенное время ребенок правильно назвал и связал
все картинки с временами года, указав на каждой из них не менее двух признаков, свидетельствующих о том, что на картинке изображено именно данное время года (всего не менее 8 признаков по всем картинкам).
8-9 баллов – ребенок правильно назвал и связал с нужными временами года все картинки, указав при этом 5-7 признаков, подтверждающих его мнение, на всех картинках, вместе взятых.
6-7 баллов – ребенок правильно определил на всех картинках времена года, но указал только 3-4 признака, подтверждающих его мнение.
4-5 баллов – ребенок правильно определил время года только на одной-двух картинках из четырех и указал только 1-2 признака в подтверждение своего мнения.
0-3 балла – ребенок не смог правильно определить ни одного времени года и не назвал точно ни одного признака (разное количество баллов, от 0 до 3, ставится в зависимости от того, пытался или не пытался ребенок это сделать).
Слайд 17Выводы об уровне развития:
10 баллов – очень высокий.
8-9 баллов – высокий.
6-7
баллов – средний.
4-5 баллов – низкий.
0-3 балла – очень низкий
Слайд 18 МЕТОДИКА «ЗАБОРЧИК» (модифицированный вариант методики Л. А. Венгера)
Слайд 19Цель:
изучить понимание детьми функций модели и умения использовать простейшую модель для
воспроизведения образца.
Слайд 20Стимульный материал:
разрезные карточки
Слайд 21Процедура:
проводится индивидуально. Детям раздается стимульный материал . Их просят восстановить нужную
последовательность
Слайд 22Инструкция:
Восстанови пожалуйста правильную последовательность
Слайд 23Обработка данных:
составляют диагностическую карту, в которой отражают характеристики действий и ответов
детей в соответствии с критериями, определенными Л. А. Венгером:
- понимание ребенком значения модели, построенной взрослым (понимает, понимает с помощью взрослого, понимает неточно, не понимает);
- объяснение использованного в модели принципа замещения одной из форм фишкой одного цвета, а другой - фишкой другого цвета (правильное самостоятельное, правильное с помощьювзрослого, неправильное, не объясняет);
- построение модели, точно отражающей расположение деталей в образце, заданном взрослым (строит самостоятельно, строит с помощью взрослого, расположение деталей неточное; несправляется с заданием);
- использование модели при воссоздании образца (правильно использует сам, правильно использует с помощью взрослого, неправильно использует, не использует)
Слайд 24В примечании фиксируют особенности поведения ребенка во время выполнения задания: заинтересованность,
увлеченность, стремление выполнить правильно, наличие вопросов ко взрослому, преобладающие эмоции, опора на собственный опыт, способность к интеллектуальному усилию, проявления произвольности интеллектуальной деятельности. Делают вывод о сформированное понимания функции модели и умения ее использовать в практической деятельности
Слайд 28Цель:
Методика предназначена для определения объема кратковременной зрительной памяти.
Слайд 29Стимульный материал:
картинки, представленные ниже
Слайд 30Инструкция:
На этой картинке представлены девять разных фигур. Постарайся запомнить их и
затем узнать на другой картинке, которую я тебе сейчас покажу. На ней, кроме девяти ранее показанных изображений, имеется еще шесть таких, которые ты до сих пор не видел. Постарайся узнать и показать на второй картинке только те изображения, которые ты видел на первой из картинок».
Слайд 31Ход проведения:
Время экспозиции стимульной картинки составляет 30 сек. После этого данную
картинку убирают из поля зрения ребенка и вместо нее ему показывают вторую картинку. Эксперимент продолжается до тех пор, пока ребенок не узнает все изображения, но не дольше чем 1,5 мин.
Слайд 32Оценка результатов:
10 баллов — ребенок узнал на картинке все девять изображений, показанных
ему, затратив на это меньше 45 сек.
8-9 баллов — ребенок узнал на картинке 7-8 изображений за время от 45 до 55 сек.
6-7 баллов — ребенок узнал 5-6 изображений за время от 55 до 65 сек.
4-5 баллов — ребенок узнал 3-4 изображения за время от 65 до 75 сек.
2-3 балла — ребенок узнал 1-2 изображения за время от 75 до 85 сек.
0-1 балл — ребенок не узнал на картинке ни одного изображения в течение 90 сек и более.
Слайд 33Выводы об уровне развития:
10 баллов — очень высокий.
8-9 баллов — высокий.
4-7
баллов — средний.
2-3 балла — низкий.
0-1 балл — очень низкий.
Слайд 36Цель:
оценить разные параметры внимания: устойчивость, концентрация, также распределение и переключение.
Слайд 37Ход проведения:
Метод исследования внимания «Корректурная проба» создал Б. Бурдон в 1895 году.
В эксперименте испытуемому предъявляется страница, заполненная какими-нибудь знаками, расположеными случайно. Это могут быть цифры, буквы, геометрические фигуры, рисунки-миниатюры. Задача испытуемого находить определенный знак и как-нибудь его выделить - подчеркнуть, вычеркнуть, отметить. Какой именно знак и что необходимо сделать задается в инструкции.
Существует целый ряд вариантов корректурной пробы: буквенный, цифровой, с кольцами, рисунки и пиктограммы для детей.
Слайд 38
Инструкция:
Закрась пожалуйста все(название картинки)
Слайд 39Стимульный материал:
Распечатанные бланки
Слайд 40Оценка результатов:
Результаты пробы оцениваются по количеству просмотренных знаков и по
количеству ошибок
(пропущенных незачеркнутых знаков или зачеркнутых
неправильно).
Слайд 41Устойчивость внимания оценивается по изменению скорости просмотра на протяжении всего задания.
Результаты подсчитываются для каждых 60 (30) секунд по формуле: A = Z / t, где А – темп выполнения, Z – количество букв в просмотренной части корректурной таблицы, t – время выполнения. По результатам выполнения методики за каждый интервал может быть построена «кривая истощаемости», отражающая, устойчивость внимания и работоспособность в динамике. Продуктивность - количество просмотренных знаков в целом.
Слайд 42Шкальная оценка интерпретируется следующим образом:
0-3 Низкая устойчивость внимания
4-7 Ниже среднего
устойчивость внимания
8-11 Средняя устойчивость внимания
12-15 Выше среднего устойчивость внимания
16-19 Высокая устойчивость внимания
Слайд 45Цель:
Методика предназначена для изучения эмоционального отношения ребенка к миру , умение выявлять
последовательность событий, анализ лексического словаря ребенка.
Слайд 46Описание теста:
Ребенку предъявляют картинки с изображением последовательности событий.
Исследование проводится индивидуально. В
протоколе фиксируются эмоциональные реакции ребенка, а также его объяснения. Ребенок должен дать оценку изображенным на картинке .Особое внимание уделяется оценке адекватности эмоциональных реакций ребенка на изображения
Слайд 47Инструкция к тесту:
Расположи картинки в нужной последовательности. Объясни , что изображено
на каждой
Слайд 48Стимульный материал:
Картинки связанные сюжетной последовательностью.
Слайд 49Обработка результатов теста
Обработка предложена Р.Р.Калининой.
0 баллов – ребенок неправильно раскладывает картинки эмоциональные реакции
неадекватны или отсутствуют.
1 балл – ребенок правильно раскладывает картинки, но не может обосновать свои действия; эмоциональные реакции неадекватны.
2 балла – правильно раскладывая картинки, ребенок обосновывает свои действия; эмоциональные реакции адекватны, но выражены слабо.
3 балла – ребенок обосновывает свой выбор; эмоциональные реакции адекватны, ярки, проявляются в мимике, активной жестикуляции и т. д.