Презентация, доклад на тему Жасанды тағамға қажеттілік бар ма? Генді модифицирленген ағза.

тірі ағза.Бұл анықтама өсімдік, жануар және микроағзаларға қолданыла алады. Генетикалық өзгерістер ғылыми және шаруашылық мақсатта жасалады.

рапс, картоп

деген сураққа ұлт зиялылары қалай жауап берді екен?

жеп үйреніп қалған. Сондықтан әлгіндей өзі қатты, оңайлықпен бұзылмайтын, өзегіне құрт түспейтін алмадан қорқады. Одан қорқудың қажеті жоқ! Ол тексерілген. Түсінесіз бе? Ол бұрынғыдай улы химикаттармен өңделген алма емес. Ол – гендік моди­фика­ция­лан­ған, сапасы гендік деңгейде күшей­тілген, тез бұзылмайтын өнім. Гендік модификацияны қолдану өнімділікті ұлғайтады. Мысалы, гендік модифика­цияланған өнімдердің басым көпшілігі АҚШ-та шығарылады әрі тұтынылады. Ал америкалықтар – өз денсаулығын күту, сақтау жа­ғынан алдына жан салмайтын халықтардың бірі. Егер зиянды болса, олар мұны өндіріп, тұтынбас та еді. Сондықтан қорқып, үрей­лене беретіндей ештеңе жоқ.

Бекен ӘЛІМЖАНОВ, Мәжіліс депутаты

жоқ -АЛМА

олардың кейінгі ұрпақтарының ағзаларында патологиялық өзгерістер анықталған. Британия ғалымдары – генетикасы модификацияланған ГМ-картоптың, Италия ғалымдары ГМ-сояның, Австралия ғалымдары ГМ-асбұршақтың, француз зерттеушілері ГМ-жүгерінің жануарлар ағзасына қауіпті екендігін дәлелдеген. Мысалы, ГМ-жүгері беріп асыраған эксперименттік жануарлардың төлдері 100 пайыз өлі туғаны туралы ғылыми нәтиже бары белгілі. Бірақ мұндай қорытындыны кезінде жауып тастаған. Себебі ғалымдардың бұл секілді қорытындыларының жария болуы өндіруші компанияларға тиімді емес.

Мұхамбедия АХМЕТОВ  
Астана медицина университеті тағамтану кафедрасының профессоры

ағымына да ілесуге тиіспіз, бірақ кейінгі ұрпақтың да салауаттылығын ойлауға, ұлт ғұмырының ұзақтығын қамтамасыз етуге міндеттіміз. ГМО – әлбетте, жаңалық, инновация. Ал инновацияның экономиканы алға сүйрейтіні де – шындық. Бірақ ГМО-ның адам баласына әсерін, ықтимал зиянын ғалымдардың толық зерттеп бітпегені де – ақиқат. Оның зияны ұрпағымызға 40-50 жылдан кейін білінуі де әбден мүмкін. Ендеше, түпкілікті түйін де әр адамның өз еншісінде деп ойлаймын.

тұстары туралы 2000 жылы ғалымдар Әлемдік үндеу жариялаған болатын.

бола бермей, табиғи өнімді тұтынған дұрыс-ау…Қолдаймын. Бірақ қазір сатушыларда тұтынушылардың талабын біліп алған.

Китайскийлерде трансген көп бола ма сонда? мысалы китайский әдемі алмалар бар ғой, жесең дым дәмі жоқ, суы жоқ, құр қағаз сияқты. солар трансген ба әлде химикаттар қосылған ба?

Үйге мүмкіндігінше өзімізде өсірілген көкөністі алуға тырысамын. Құрты бар алманы жақсы көреміз біз  Жазда АҚШ-та болғанымызда қай жерге бармайық, кілең дәмсіз тамақтар еді. Әп-әдемі құлпынайды көресің, бірақ дәмі картон сияқты…

өнімдері жылдан-жылға еселеп өсіп келеді.

егін егуге қолайлы территорияда тұратын 16 миллион халық жасанды тағамға зар болып отыр ма?» Деген сұраққа әлі жауап жоқ!