Презентация, доклад Чёрные дыры цивилизации

СОШ»

и неживой природы, включённости отдельного человека и человечества в целом в глобальные биосферные процессы. Задачи мероприятия: - сформировать у учащихся осознанную деятельность по отношению к окружающей среде, уверенность в преодолении экологической опасности, убеждение во всесторонней ценности природы для человека и общества; - воспитать человека, ответственного за принимаемые экологические решения.   Действующие лица: Ведущий (эколог), эк­сперты — Биосферный эколог, Демограф, Урбоэколог, Физик, Медик (медицинский эколог), Инженер-озеленитель. * * * Ведущий. Рост городов — важнейшая проблема социальной экологии. Именно в городах наиболее остро проявляются противоречия отношений человека и при­роды. Города потребляют огромное коли­чество энергии и ресурсов, а «производят» загрязнение. Сегодня мы обсудим общие вопросы урбанизации, а также возможнос­ти улучшения городской среды. В диспуте примут участие эксперты. (Представляет экспертов.) Первое слово — Биосферному экологу. Попросим его оценить влияние городов на биосферные процессы в целом.

космоса, города с располза­ющимися инфраструктурами напоминают раковую опухоль с метастазами. Они — глав­ные виновники разрушения биосферы и превращения ее в техносферу. Это «чер­ные дыры цивилизации» — загрязнители биосферы, разрушители биологического разнообразия, истощители всех видов ре­сурсов: биологических, минеральных, воды. Чем цивилизованнее общество, тем выше процент городского населения, больше размеры городов и пагубное их влияние на биосферу. Ведущий. Можно ли привести конкрет­ные цифры, подтверждающие высказанные утверждения? Биосферный эколог. Разумеется. Города уменьшают площадь экосистем, участвующих в круговороте углерода и дающих био­логическую продукцию. Они занимают 2% поверхности земного шара, а потребляют 75% мировых ресурсов. Только для обеспе­чения жителей Лондона продуктами пита­ния и лесоматериалами в настоящее время используется пространство, превышающее площадь города в 58 раз. Если бы все города мира потребляли столько же ресурсов, то это потребовало бы площади в три наших планеты! Ведущий. Неужели города наносят лишь вред? Демограф. Конечно, нет. Города играют большую роль в нормализации отношений человека и природы. Они не только «чер­ные дыры», как сказал Биосферный эко­лог, они еще и «демографические дыры»: у жителей городов семьи меньше. И когда правительства принимают меры по регули­рованию рождаемости, их удается реализо­вать только в городах. В сельской местности рост народонаселения регулировать значи­тельно сложнее. Ведущий. Но в России уровень рожда­емости низкий, и города усугубляют ситу­ацию. Демограф. Вы правы, но для развива­ющихся стран, где сконцентрировано 4/5 населения мира, вклад городов в регулиро­вание роста народонаселения велик.

одинакова на разных континентах? Демограф. Различается и очень сущес­твенно. В разных регионах мира города растут с разной скоростью, и потому на протяжении истории второго тысячелетия список 10 крупнейших городов менялся. В 1800 г. только 3 из 10 крупных городов мира принадлежали Европе, а в 1900 г. их было уже 9. Однако в конце XX в. по темпам рос­та населения городов устойчиво лидирует Азия (городское население одной лишь Индии составляет 256 млн человек), за ко­торой следует Латинская Америка (в начале 1990-х гг. в ней насчитывалось 38 городов с населением свыше 1 млн человек). Выступающий из зала. Можно я пере­числю десять городов-«монстров» и приведу число их жителей? Ведущий. Пожалуйста, это будет инте­ресно для всех. Но давайте называть самые крупные города не «монстрами», а, как принято в городской экологии, — мегапо­лисами.

живет 28 млн человек, за ним следу­ют Мехико, Бомбей и Сан-Паулу с насе­лением около 18 млн человек в каждом, в Нью-Йорке живет 16,6 млн человек, в Шанхае — 14,2, в Лагосе, Лос-Анджелесе и Сеуле — около 13 млн населения. Список лидеров завершает Пекин, в котором более 12 млн жителей. Урбоэколог. Надо отметить, что в на­стоящее время мегаполисы продолжают бурно расти. Это представляет значитель­ную экологическую угрозу для биосферы. Чтобы снизить эту угрозу, правительства разных стран разрабатывают программы рассредоточения таких гигантских скопле­ний людей.

населения городов неиз­бежно ведет к их «расползанию», а следова­тельно, — захвату новых площадей у естест­венных и сельскохозяйственных экосистем. Это тоже плохо. Урбоэколог. Увы, мегаполисы — неизбеж­ная реалия с множеством экономических и экологических проблем (дороговизна жиз­ни, сложность транспортного обеспечения, проблемы загрязнения и т.д.). Ведущий. Каков уровень урбанизации в современной России? Демограф. Процесс урбанизации в Рос­сии протекает очень интенсивно. Ее уро­вень достиг 73%, а в таких регионах, как Урал, Сибирь и Дальний Восток, доля го­родского населения превысила 80%. Ведущий. Как выглядят демографичес­кие параметры российских городов в срав­нении с миром? Демограф. Не очень хорошо. Городская застройка в России слишком плотная. В 33 крупных российских городах плотность населения превышает оптимальную вели­чину, которая составляет 300 человек на один гектар. Ведущий. Да, такая высокая плотность населения не улучшает условия жизни го­рожан. Им достается больше загрязнения от транспорта и меньше свежего воздуха от зеленых насаждений. А какова ситуация в крупных городах других стран? Демограф. Не буду говорить о городах-муравейниках Азии, но в городах Европы и США ситуация лучше. Так, плотность насе­ления в Париже составляет 291 человек на гектар, в Берлине — 189, в Лондоне — 128.

России ниже, чем во Франции или Англии, не говоря уже о Германии. Сейчас в печати обсуждается концепция экосити — идеального экологического города. Я думаю, нам надо обсудить и этот вопрос. Кто хочет выступить? Выступающий из зала. Концепция экосити родилась в рамках сценария кон-сервационистов, которые видят спасение человечества в сокращении численности народонаселения. Ведущий. Резкое сокращение численнос­ти населения маловероятно, и все-таки, как выглядит экосити? Выступающий из зала. В экосити все здания невысокие, спроектированы в соот­ветствии с требованиями экологии (энер­госбережения, ресурсосбережения, мини­мального загрязнения окружающей среды). Они радуют глаз разнообразием форм, здесь много зелени, транспорт экологичен. Энер­гия расходуется экономно, ее вырабатыва­ют небольшие тепловые электростанции, приближенные к потребителям, использу­ется и солнечная энергия. Значительная часть сооружений перенесена под землю, что высвобождает место для зеленых на­саждений. В строительстве не применяют­ся материалы, обладающие повышенной радиоактивностью (шлакоблоки и др.) или выделяющие в воздух загрязняющие вещес­тва (шифер и др.). Крупные транспортные магистрали, предприятия и склады вынесе­ны за пределы жилой зоны.

— небольшие города без промышлен- ности: Оксфорд, Кембридж, Тарту, Новоси­бирский академгородок, Пущино-на-Оке и т.д. Сторонники экосити планируют пере­устройство уже существующих городов и строительство новых экосити с населением несколько десятков тысяч человек. Ведущий. В чем же дело? Надо разукруп­нять мегаполисы и строить экосити. Как вы считаете, уважаемый Урбоэколог, это возможно? Урбоэколог. Концепция экосити утопич­на, при сложившейся демографической си­туации в экосити можно расселить только небольшую часть горожан. Мегаполисы и крупные города нельзя превратить в эко­сити, можно лишь улучшить условия жизни людей в уже существующих городах, что яв­ляется трудной проблемой. Ведущий. Расскажите о реальной воз­можности экологизации больших горо­дов. Урбоэколог. Прежде всего должно быть исключено их «расползание». «Располза­ние» ведет не только к увеличению «мерт­вой» площади, отведенной под транспорт­ные магистрали, и к дополнительным расхо­дам материалов на создание коммуникаций (водопровод, канализация, электросеть и др.). Резко увеличивается пробег личного и общественного автотранспорта, что ве­дет к перерасходу энергии и загрязнению окружающей среды.

и «расти вверх и вниз». Здания, обладающие собс­твенной системой подачи воды, энергии, удаления отходов должны стать «микрокос­мами», окруженными зелеными насаждени­ями. В «микрокосме» экологически целесо­образно размещены здания, причем часть магазинов и прочих торгово-промышлен­ные объектов, бытовых предприятий и уч­реждений культуры находятся под землей. В таком компактном «микрокосме» человек чаще ходит пешком и не пользуется транс­портом. Подобные изменения в планиров­ке города способны снизить потребность в топливе для транспорта в 10 раз. Ведущий. Вопрос к залу: каковы главные проблемы городской экологии?

сегодня ограничимся всего двумя проблемами: фи­зическое загрязнение городской среды и озеленение. Вопрос к Физик)': какие виды физического загрязнения представляют особую опасность для горожан? Физик. Основные виды загрязнения -шумовое, электромагнитное, радиактивное. Кроме того, на людей могут отрицательно влиять вибрация, видеозагрязнение и кос­венно — тепловое загрязнение. Ведущий. Обратимся к залу, где сидят го­рожане, и попросим их рассказать обо всем этом. Что такое шумовое загрязнение? Выступающий из зала. Шумовым загряз­нением считаются звуки, воспринимаемые человеком в качестве помехи. Ведущий. Понятно. Как оценивается влияние шума на человека? Выступающий из зала. Влияние шума оценивается в децибелах. Ведущий. Понятно, в децибелах измеря­ется громкость звука. Вы можете привести примеры шума разной громкости? Выступающий из зала. Могу. Шепот — это 20-40 дб, обычный разговор — 50—75 дб, транспортный шум на оживленной городс­кой магистрали —120 дб, шум авиационного двигателя 130 дб. Ведущий. С какого уровня громкости шумовые звуки вредят здоровью человека?

продуктивной умственной деятельнос­ти — при 55 дб, ухудшение слуха — при 70 дб. Громкие звуки вызывают повышенное вы- деление адреналина («гормона нападения и бегства»). Ведущий. Вы имеете в виду дискотеки и рок-концерты? Медик. Да. В этих случаях происходит сильное шумовое загрязнение. Не менее 10% слушателей, сидящих в первых рядах на рок-концерте, и большая часть молодежи, ве­селящейся на дискотеке, получают опасные дозы шума свыше 125 дб, что вызывает ухуд­шение слуха. Кроме того, низкие частоты оказывают наркотическое действие и очень возбуждают нервную систему. Ведущий. Возбужденные рок-музыкой молодые люди способны совершать некон­тролируемые поступки. Однако уменьшить громкость рок-музыки довольно трудно -тихой рок-музыки не бывает. А что можно сделать, чтобы уменьшить городской шум?

автострады (строят­ся объездные дороги), запрещаются полеты самолетов над городом на высоте менее 11 км. В конструкции современного автомобиля предусматривается низкий уровень шума. Ведущий. Переходим к электромагнит­ному загрязнению. Вопрос к физику: каковы источники этого загрязнения? Физик. Электромагнитное загрязне­ние — результат излучения волновой энер­гии высоковольтными линиями электропе­редачи, крупными радио- и телевизионны­ми станциями, радарами и локаторами. За последние годы количество разнообразных источников электромагнитного загрязне­ния увеличилось настолько, что не подда­ется учету. Ведущий. Какие источники электромаг­нитного загрязнения особенно опасны? Физик. Опасность для людей представля­ют, например, радары ГИБДД и радиосвязь (в том числе мобильная и спутниковая), раз­личные энергетические и энергоемкие уста­новки, городской электротранспорт, комму­тирующие устройства электротехнических приборов в электрических сетях, бытовые приборы и компьютеры, медицинские фи­зиотерапевтические устройства. Ведущий. Как изменился уровень элект­ромагнитного загрязнения за два последних десятилетия в связи с научно-техническим прогрессом?

и, что особенно важно, его распределение крайне неоднородно. Высокое электромаг­нитное загрязнение представляет серьез­ную угрозу не только непосредственно для операторов или пользователей разных уст­ройств, но и для людей, случайно попавших в опасную зону действия этих излучений. Ведущий. Как влияет электромагнитное загрязнение на здоровье человека? Медик. На разные живые организмы оно влияет по-разному. В некоторых случа­ях электромагнитные волны стимулируют процессы в организме. На этом основаны приемы предпосевной электрообработки семян различными токами. В других слу­чаях — служат источником болезней, в том числе и для человека. Особенно опасно длительное время находится вблизи высо­ковольтных линий электропередачи. Выступающий из зала. Сильное электро­магнитное загрязнение может возникать и в квартире. Оно порождается работающими бытовыми электроприборами и включает: ионизирующее излучение экрана телеви­зора и дисплея компьютера, электронных часов, мобильных телефонов. Это загряз­нение может приобретать характер элек­тросмога. Были случаи, когда в результате такого электросмога стиралась информа­ция из памяти компьютера. Медик. Влияние на человека электромаг­нитных полей антропогенного происхожде­ния пока изучено недостаточно. Более того, Всемирная организация здравоохранения включила эту проблему в число наиболее актуальных для человечества.

фактора? Медик. Рекомендации очень простые: следует реже пользоваться любыми быто­выми электрическими приборами, в первую очередь, микроволновыми печами. Извест­но, например, что мобильным телефоном особенно опасно пользоваться внутри авто­мобиля. Общеизвестно, что не стоит часами просиживать перед экраном телевизора, что следует соблюдать гигиенические тре­бования при работе с компьютером. Физик. Добавлю, что важно иметь быто­вую технику высокого качества и следить за ее техническим состоянием. Вред для здо­ровья человека в этом случае может быть сведен к минимуму. Ведущий. Переходим к радиационному загрязнению. При этом будем рассматри­вать только его бытовой вариант. Выступающий из зала. Бытовое радиа­ционное загрязнение связано с воздействи­ем на человека невысоких доз ионизирую­щего излучения, не связанного с производс­твом ядерной энергии или специальным ис­пользованием радиоактивного излучения. Ведущий. Перечислите его источники. Выступающий из зала. Источники ра­диоактивного излучения — бытовые при­боры, в первую очередь, цветные телеви­зоры и часы со светящимся циферблатом, в которых использованы люминофоры. К бытовому принято относить и загрязне­ние от приборов при рентгенологических обследованиях. Ведущий. Какая бытовая радиационная нагрузка считается безопасной для чело­века? Физик. Предельно допустимой считает­ся нагрузка в 500 мбэр/год. Медик. Есть мнение, что она не должна превышать 60 мбэр/год, так как при более высоких нагрузках повышается риск гене­тических поражений организма.

из зала. При 3-часовом ежедневном сидении у цветного телевизора в год может быть получен доза 15-20 мбэр. При однократном рентгенологическом об­следовании органов пациент получает от 10 до 3000 мбэр. Медик. Особенно велики дозы, полу­чаемые пациентом при рентгеноскопии. По этой причине в последние годы рент­геноскопические обследования заменя­ются ультразвуковыми, не опасными для человека. Выступающий из зала. Серьезным ис­точником радиации могут быть печи, отапливаемые углем. При сжигании угля на элек­тростанциях с высокими трубами количес­тво радиоактивной золы, выбрасываемой в атмосферу города, на единицу топлива оказывается в 50 раз меньше, чем при сжи­гании угля в небольших печах для отопле­ния квартир, имеющих низкие трубы. Ведущий. А что такое видеозагрязне­ние? Выступающий из зала. Видеозагряз­нение — это насыщение городской архи­тектуры элементами строений, служащих причиной появления у человека раздражи­тельности и даже агрессивности. Ведущий. Какие элементы архитектуры вызывают такое загрязнение? Выступающий из зала. Большие повер­хности голых стен, монолитного стекла, глухих заборов, асфальтовых покрытий, гладкие крыши домов, одинаковые и рав­номерно размещенные на поверхности элементы — окна на стене дома, плитки на тротуаре или стене, гофрированные повер­хности и т.д.

в разнообразии зри­тельных восприятий в естественной среде. А вот на голой стене глазу не за что «заце­питься», и это отрицательно сказывается на работе центральной нервной системы и в конечном итоге — на общем самочувствии человека, он становится раздражительным. Поэтому, так называемые «архитектурные излишества» могут служить положительным фактором, повышающим разнообразие го­родской среды. Ведущий. К счастью, сегодня архитекто­ры это учитывают. Строящиеся дома стали более разнообразными. Теперь новый воп­рос к залу: какой из приемов улучшения городской среды самый универсальный и эффективный? Выступающий из зала. Озеленение! Ведущий. Правильно. Слово — инжене­ру-озеленителю. Инженер-озеленитель. Конечно, озеле­нение — это самый важный прием улучше­ния городской среды и снижения пагубного влияния городов на биосферу. Один из го- родских экологов очень метко сказал, что человек впускает в город природу, которая «протягивает свои зеленые руки в камен­ные мешки городов». Ведущий. Как же влияет озеленение на городскую среду? Инженер-озеленитель. Озеленение поз­воляет решить целый комплекс проблем: улучшить микроклимат и газовый состав атмосферы, снизить шумовое загрязнение, придать городу эстетичный вид и снять пос­ледствия видеозагрязнения.

больше, тем лучше. Однако есть экологический норма­тив, ниже которого опускаться нежелатель­но. Для создания комфортных условий жиз­ни в городе по санитарным нормам на каж­дого горожанина должно приходиться 350 м2 древесных насаждений (в том числе 50 м2 непосредственно в городе, остальное — в зеленой зоне вокруг него). Ведущий. Какова реальная ситуация в городах? Инженер-озеленитель. Большинство российских городов этому нормативу не соответствует. В Москве на одного жителя приходится около 18,3 м2 лесных насаж­дений, причем в центральной части горо­да — всего 7,5 м2. Ведущий. А сколько зелени в европейс­ких столицах? Инженер-озеленитель. Много больше. Экологическому нормативу соответствуют многие европейские столицы, в том числе и такие мегаполисы, как Лондон и Париж. Ведущий. Вопрос к залу: какие типы зе­леных экранов, создаваемых в городах вы знаете? Каково их назначение? Выступающий из зала. Особенно эффек­тивно улучшают городскую среду лесопар­ки и пригородные леса, которые называют «легкими городов». Выступающий из зала. Большую роль играют искусственные древесные насажде­ния: сады, парки, скверы, посадки деревьев вдоль улиц. Ведущий. От чего зависит эффектив­ность влияния древесных насаждений на городскую среду?

площадь листьев. По этой при­чине экологически неоправданны стрижка деревьев и саванноподобный тип посадки деревьев в парках. Выступающий из зала. Улучшают эколо­гический режим города и газоны. Травостой этих зеленых ковров должен быть невысо­ким, густым и устойчивым к вытаптыванию. Особый вид газонов — спортивный. Такие газоны создаются на полях стадионов. Ведущий. И все-таки, как обстоят дела с озеленением в наших городах? Инженер-озеленитель. В большинстве городов России состояние озеленения не­благополучно и под натиском роста числа автомобилей, мест их парковок и другой пло­щади, «запечатанной» в камень, продолжает ухудшаться. Ежегодно в Москве вырубается 14 тыс. деревьев и 25 тыс. кустарников, место которых занимают индивидуальные гаражи. Ведущий. Да, к сожалению, в больших городах, и не только в Москве, автомобили ведут фронтальное наступление на деревья и часто одерживают победу. Инженер-озеленитель. На состояние зеленых насаждений пагубно влияет загряз- нение атмосферы, с которым они не могут справиться. Во многих городах деревьям и кустарникам наносит вред соль, которая ис­пользуется для ускорения таяния снега. Урбоэколог. И все же не все так плохо. В Москве и в некоторых других городах уже запрещено использование поваренной соли, вместо нее применяются специальные соста­вы, менее токсичные для растений. Более ин­тенсивно ведется посадка деревьев, причем идет поиск древесных растений, устойчивых к загрязнению атмосферы. Так, в Москве отобрано 30 видов деревьев и кустарников, перспективных для озеленения, в основном хвойные и некоторые виды тополя. Ведущий. С озеленением мы тоже разо­брались. Думаю, для всех теперь очевидно, что надо впустить «зеленые руки природы в каменные мешки городов». И чем их бу­дет больше, тем комфортнее станет жизнь горожанина. Наше ток-шоу подошло к концу. Всем спа­сибо. До следующей встречи.