Презентация, доклад на тему Урок Преимущества и недостатки интеграции

мероприятий по консолидации экономик двух или нескольких стран. динамические — оценивают экономические последствия международной интеграции на перспективу , проявляющиеся на более поздних стадиях функционирования таможенного союза.

Эффекты интеграции:

с малой емкостью национального рынка), на этой основе необходимость определения оптимального размера предприятия. - Возрастает конкуренция между странами. - Обеспечение лучших условий торговли. - Расширение торговли параллельно с улучшением инфраструктуры. - Распространение передовой технологии.

Преимущества международной экономической интеграции: 

партнеров; - олигопольный сговор между ТНК стран-участниц, который способствует повышению цен на товары; - эффект потерь от увеличения масштабов производства.

Отрицательные последствия экономической интеграции:

экономики характеризуется возрастающей ролью ТНК в качестве основных субъектов мировых рынков и потенциального фактора развития национальных экономик развивающихся и экономически отсталых стран, но это разрушительно воздействует на сохранение национальных культур, структур управления и духовных ценностей этих стран. В частности, в странах базирования их филиалов и дочерних предприятий они захватывают сырьевые ресурсы и местные рынки, формируют собственное производство и вывозят основную часть прибыли, лишая тем самым национальную экономику потенциального развития. В результате с их помощью ведущие страны мира пытаются захватить не только сырьевые ресурсы, но и полностью подчинить своей внешней политике национальную политику этих государств.

системами производства и управления, с одной стороны, установили процессы международной экономической интеграции, с другой – дефицит природных ресурсов, сосредоточенных именно в развивающихся и экономически слабых странах, а также их неконкурентоспособность на мировых рынках, вынуждает эти страны защитить свои национальные богатства от господствующих потребителей. Следствием таких противоречий является, например, нежелание России подписывать Энергетическую хартию, разработанную Евросоюзом.

экономик для того, чтобы войти в мировую систему производственных, финансовых транспортных и телекоммуникационных отношений, однако это выводит их национальные экономики из-под собственного контроля. В результате данная политика, с одной стороны, обеспечивает сближение и слияние национальных экономик в единое целое интеграционное пространство, с другой стороны создаются предпосылки для утраты большинством из стран – участниц национальной экономической безопасности.

отнести: 1. Недостаточный уровень внутренней интеграции национальной экономики 2. Отсутствие единой государственной системы оценки развития интеграционных процессов в национальной экономике, а также в экономиках субъектов Российской Федерации. 3. Слабо развитая инфраструктура, в особенности неудовлетворительное состояние транспортных систем. 4. Исторически сложившаяся роль России как безусловного лидера на постсоветском пространстве, что зачастую мешает руководству страны адекватно воспринимать своих партнеров из стран СНГ.

интеграционных процессов в национальной экономике и в экономиках субъектов РФ. Во-вторых, необходимо совершенствование региональной политики, при этом стимулирование развития международных и межрегиональных процессов интеграции на федеральном уровне должно преследовать цель равновесного развития регионов.

Возможные пути решения проблем:

Поддержка молодых отраслей национальной промышленности. 4) Решение задач торговой политики.

Выгода, которые Россия извлекает для себя в процессе интеграции:

росту рейтингов финансовой устойчивости и снижению показателей рисков для иностранных инвесторов. Но по сравнению со многими странами мира, уровень развития интеграционных процессов в экономике Российской Федерации до сих пор остаётся достаточно невысоким, что не позволяет нашей стране в полной мере пользоваться теми преимуществами, которые способна дать международная экономическая интеграция.