Презентация, доклад на тему Повесть Фаталист М.Ю. Лермонтова

Г.А. Печорина

…старается уверить себя в противном»
Из какой повести романа этот отрывок? Вера пишет: « Ни в ком зло не бывает так привлекательно, как в тебе». Осуждает ли она Печорина в прощальном письме или оправдывает? Может ли зло быть привлекательно? Понимает ли Вера до конца любимого человека?

пустынной пристани»
Содержит ли этот отрывок объяснение цепи трагических событий жизни главного героя на Кавказе?

Печорина. В чем его особенность?

Вот его принципиальная программа жизненного поведения:
«Бешено гоняться за жизнью» с целью преодоления. скуки и наезженной колеи людей «премудрых», т.е.обывателей.
«Жалкость действий» при недюжинных задатках /талант, ум, энергия, воля/.
Отрицание всех законов нравственности
Самоанализ, рефлексия как форма существования «внутреннего человека», как эксперимент над собой.
Испытать судьбу в острых ситуациях.

чем суть спора офицеров, описанного в завязке повести «Фаталист»?
/Рассуждали о том, что мусульманское поверье…- кто за предопределение?
«И если есть точно предопределение, то зачем же нам дана ВОЛЯ, РАССУДОК?» – кто опровергает фатум, неизбежность, предопределение?/
Эксперимент, предпринятый офицерами в решении этой проблемы, содержит доказательства, что судьба наша «написана на небесах». Назовите их,

судьбы, счастливо избежал смертельного выстрела из пистолета, который пулей пробил фуражку, но погиб от руки пьяного казака. ЭТО ЛИ НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЯ.
Печорин, решивший испытать и свою судьбу, бросился в сарай, где засел преступник и обезвредил его. ПОСЛЕ ВСЕГО ЭТОГО, КАК БЫ, КАЖЕТСЯ НЕ СДЕЛАТЬСЯ ФАТАЛИСТОМ?»

пустыми переулками станицы…до слов …во всякой борьбе с людьми и их судьбою»
Кого Печорин называет «премудрыми людьми»? Почему он над ними смеется?
/Люди «премудрые», те, которые верили много тысячелетий, что их судьбы зависят от неба, воли Божьей, от расположения планет (астрологии). Ирония Печорина в адрес тех, кто подчинился небу, кто отказался от активного вмешательства в собственную жизнь. Герой обвинил «премудрых» в трусости и благодушии: пускай за нас думают другие!/

утратили веру отцов, скитаются по жизни без убеждений, без сдобности к «великим жертвам», к подвигу… Скитальцы без духовной опоры и пристанища! Скитальцы, участь которых переходит от сомнения к сомнению/

отрицательную оценку?

«Я люблю сомневаться во всем; это расположение ума не мешает решительности характера – напротив: что до меня касается, то я всегда смелее иду вперед, когда не знаю, что меня ожидает»
Во всем сомневаться – в существовании человечности, законов морали – это крушение личности.

проблему смысла жизни человека.

трагизм судьбы Печорина?
За что я осуждаю и почему жалею Печорина?
Опасны или жалки Грушницкие в романе и в жизни?
Есть ли в Печорине качества, которые я хотел бы воспитать в себе?
Были ли Вернер и Печорин друзьями, и что я считаю главным в дружбе?
С какими печоринскими афоризмами я не могу согласиться и почему?