Слайд 1Исторический аспект морфологии русского языка (на примере имен существительных из «Слова
о полку Игореве»
Выполнила: Волжанинова Анастасия,
ученица 9 класса «В»
Руководитель: Анисимова Люция Егоровна,
учитель русского языка и литературы
МОУ Якутский городской лицей
Слайд 2Актуальность
В современном преподавании русского языка преобладает норма, когда ученики лишь кратко
ознакомляются с древнерусским языком, или же с современным языком как длительным путем его становления. Как и с древнерусской литературой. Читая, к примеру, «Слово о полку Игореве», не всегда задумываешься о значении слов, о том, как употреблялись эти слова.
Слайд 3Цель
Проследить за историческим процессом в области морфологии русского языка на примере
имен существительных из произведения «Слово о полку Игореве».
Слайд 4Задачи
Изучить произведение «Слово о полку Игореве», представленное на древнерусском языке, и
его перевод на современный русский язык;
Провести классификацию имен существительных, встречающихся в «Слове о полку Игореве»;
Выявить, какие изменения произошли в строе литературного русского языка.
Слайд 5«Слово о полку Игореве»;
Практическая часть работы;
3. Выводы.
Слайд 6«Слово о полку Игореве»
Самый известный памятник древнерусской литературы
В основе сюжета –
неудачный поход 1185 года русских
князей на половцев , предпринятый новгород-северским
князем Игорем Святославичем.
Большинство исследователей датируют «Слово…» концом
XII века, вскоре после описываемого события.
Слайд 7Практическая часть работы
1. Выписать существительные и записать их в алфавитном порядке;
2.
Проанализировать существительные и выявить языковые закономерности и другие особенности древнерусского языка.
Слайд 8Всего было выписано порядка 244 слов, список которых представлен
в докладе.
Выявили ряд
закономерностей написания слов:
1. По окончаниям;
Редуцированная гласная в конце слова
былинамь былинам
вихрь вихрем
женчюгь жемчуг
въ злать в злато
ночь ночью
пЪсь песнь
въ стремень в стремя
свЪть рассвет
Слайд 9 Такие слова, как «путь» имеют на конце мягкий знак,
т.к. они обозначают
смягчение предыдущей согласной.
К ним относятся:
вихрь вихрем
комонь коня
путь путь
въ стремень в стремя
пЪсь песнь
свисть рык
жалость желание
Слайд 10 Но также есть такие случаи, когда мягкий
знак не смягчает
предыдущую согласную.
А именно:
свЪть свет
былинамь былинам
женчюгь жемчуг
въ злать в злато
соколовь соколов
шеломомь шеломом
щитовь щитов
Слайд 11Так как количество случаев, когда мягкий знак смягчает и когда мягкий
знак не смягчает, одинаково, следовательно постановка мягкого знака была сложна, ведь для каждого случая имелись свои правила правописания. И падение редуцированных гласных происходило очень медленно, что и является главной причиной этой сложности постановки.
Слайд 12Во всех выделенных существительных твердый знак в конце обозначает твердость
звука предыдущей согласной, кроме случая «временъ», где «ъ» означает звук «а».
братъ брат
блъванъ истукан
болотомъ болотам
временъ времена
вълкомъ волком
воронъ ворон
звонъ звон
златовръсЪмъ златоверхом
кликомъ криком
мужествомъ мужеством
мЪстомъ мостом
орломъ орлом
странъ сторон
саблямъ саблям
Слайд 13В середине слова стоит буква Ъ, обозначающая «е»
бЪды
беды
бЪды бед
вЪтри ветры
вЪчи века
вЪци век
вЪцЪ веке
гнЪздо гнездо
гнЪзда гнезда
НО такое написание «е» встречается не во всех словах, что в древнерусском языке только усложняло постановку «Ъ». Следовательно, утратив свою значимость в процессе развития языка, «Ъ» перестала существовать как таковая буква. Теперь, в современном русском языке, пишется только «е».
Слайд 14 Аналогично вышла из строя буква «i»,
которую заменила нам привычная «и».
Не писалась буква «о», но произносилась при чтении
блъванъ истукан
влъци волки
млънiи молнии
о пълку о полку
плъци полки-походы
въ плъночи в полуночи
хлъми холмы
Слайд 15Но также остались и слова, которые не утратили своего написания.
времени
времени
внуку внуку
грозою грозою
грому грому
головы головы
по древу по древу
духа духа
дружина дружина
зори зори
лебеди лебеди
о поля о поля
пути пути
по полю по полю
путь путь
путь путь
Но все-таки значительная часть оригинала была утрачена, переписана и уже утратила свой первозданный вид . Мы не можем с уверенностью утверждать, что эти слова были именно такими, но так они представлены в издании книги 2005 года.
Слайд 16И остались те самые древнерусские слова, о значении которых с первого
взгляда мы можем только догадываться:
въ буести в ярости
и живота и жизнь
жалощами жалости
златовръсЪмъ златоверхом
кречету кречету
оксамиты бархаты
орьтьмами покрывалами
паволокы шелка
розЪ рога
славiю соловьем
свисть рык
стязи стяги
тулии колчаны
за Шеломянемъ за холмами
япончицами плащами
Слайд 17Остатком старой формы местного (предложного) и дательного падежей единственного числа древнего
I склонения мягкого варианта является земли вместо земле. В «Слове» встречаются несколько таких форм слова:
по земли по земле
къ земли к земле
Не считая повторений.
Пережитком старой формы творительного падежа множественного числа древнего III склонения являются формы дверьми, дочерьми, костьми, плетьми, употребленные наряду с формами дверями, дочерями, костями, плетями. В «Слове» мы нашли такие примеры:
костьми костями
напастьми напастями
Не считая повторений.
Слайд 18Старое окончание –ех(Ъхъ) местного(предложного) падежа существительных множественного числа сохраняется в отдельных
фразеологизмах церковнославянского происхождения и в тех, в которых осталось и старое чередование заднеязычных согласных со свистящими.
Проанализировав все выписанные существительные из «Слова о полку Игореве», мы не нашли примеров с данным окончанием –ех.
Формы сыне, сынку, старче и др. являются остатками звательной формы, которая была свойственна древнерусскому языку и употреблялась при обращении:
О русская земле уже за шеломянямъ еси
Слайд 19Многообразие окончаний
Старое окончание –и в твердом варианте сохранялось довольно долго. Еще
в произведениях писателей XVI-XVII вв. отдельные церковные слова, а также употребленные в сугубо книжном стиле, выступали с окончанием –и:
вЪтри ветры
хлъми холмы
орли орлы
И также утратились:
- 4, 5, 6 склонения, либо объединившись в группы с другими склонениями, либо просто исчезнув в ходе развития языка;
- двойственное число перешло к множественному числу, упростив языковое употребление;
- местный падеж, а также по некоторым источникам звательный и разделительный, либо объединившись с другими падежами, либо исчезнув в ходе развития языка.
Слайд 20Выводы
Выявили следующие изменения в ходе развития языка:
-Упростилось написание мягкого и твердого
знака, которые сейчас имеют определенную роль, более упрощенную, чем в древнерусском языке;
-Вышли из написания «Ъ» и «i», упростив написание «е» и «и»;
- Изменили свое значение многие слова, что не удивляет, ведь пережитки русской истории имеют на это свое особое влияние.
И также утратились некоторые падежи, склонения, числа, а именно говорилось выше
Слайд 21Следовательно, современный русский язык грамматически стал намного проще, удобнее в употреблении,
чем древнерусский язык, но в разговорном плане сейчас употребляется множество слов, терминов, понятий иностранного происхождения. И все больше теряются исконно русские слова в бешеном потоке английского, французского, немецкого происхождения. Но зато все более престижным становится правильное употребление и написание слов на русском языке. При более подробном изучении литературы каждый может пополнить свой словарный запас, что никогда не будет излишним.