Презентация, доклад на тему Публикационная этика при подготовке научной статьи. Роль и значение метаданных статьи для повышения научного рейтинга автора

для повышения научного рейтинга автора

1.Презентация требований к оформлению и представлению статей для научно-теоретического журнала (типичные стилистические, концептуальные, технические ошибки авторов – как технические инверсии публикационной этики).
2.Презентация формы рецензии – общая навигация (сроки, порядок) представления рецензий членом редколлегии и редсовета по статьям научно-теоретического журнала «Научное обеспечение системы повышения квалификации кадров».
3.Технологические особенности системы РИНЦ (грамотное оформление списка литературы – библиографического списка).

не сопряжена с концептуальным направлением публикаций научно-теоретического журнала (система повышения квалификации кадров).

Аннотация работы меньше 100 слов (аннотации с объёмом менее ста слов снижают и количество потенциальных читателей в РИНЦ, а также не раскрывают в должной степени новизну и качество наполнения научной работы).

Ключевые слова имеют отвлечённый характер (не по теме исследования) представленности, а также могут не содержать тематического «заряда» концептуального направления научно-теоретического журнала.

Текст статьи, выполненный по соответствующему направлению исследований, публикуемых в научно-теоретическом журнале, имеет стилистические и семантические оттенки автореферата, реферата, доклада, методического пособия, а не оригинального научного исследования.

Текст статьи не сопряжён с концептуальным направлением публикаций научно-теоретического журнала.

Список литературы построен без соответствия порядка цитирования в тексте исследования.
Список литературы имеет менее 5 пяти наименований, что отчасти показывает малую аналитическую проработку, исследуемой проблемы автором.

соответствии с научно-техническим рубрикатором - ГРНТИ, а также Номенклатурой отраслей науки, научных специальностей (групп специальностей) в рамках которых выполняются публикации работ авторов научно-теоретического журнала (в соответствии с Приказом Министерства образования и науки РФ от 25 февраля 2009 г. N 59 "Об утверждении Номенклатуры научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени" (с изменениями и дополнениями) / c изменениями и дополнениями от: 11 августа, 16 ноября 2009 г., 10 января 2012 г., 20 февраля, 14 декабря 2015 г.).

(групп специальностей) в рамках которых выполняются публикации работ авторов научно-теоретического журнала (в соответствии с Приказом Министерства образования и науки РФ от 25 февраля 2009 г. N 59 "Об утверждении Номенклатуры научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени" (с изменениями и дополнениями) / c изменениями и дополнениями от: 11 августа, 16 ноября 2009 г., 10 января 2012 г., 20 февраля, 14 декабря 2015 г.).

авторов научно-теоретического журнала обрабатываются в вышеперечисленных базах данных и представлены в данных базах в объёме метаданных (ключевые слова, аннотации, имя, фамилия, отчество автора, библиографический список статьи).
Что повышает и рейтинг автора в международном сообществе; повышает возможность найти зарубежных коллег, исследующих/разрабатывающих сходную тематику научного вопроса и за счёт средств заграничных структур довести исследование до определённых практических результатов, апробируя в дальнейшем полученную программу и результат в условиях ресурсного развития России (ресурсов в отношении разрабатываемого научного вопроса).
Поэтому ёмко и грамотно с научной точки зрения (грамотно стилистически и семантически - априори) сформулированный вопрос исследований, представленный в аннотации как особый уровень (а не скопированный автоматически из текста статьи) материала статьи повышает привлекательность работы из всего массива, просматриваемой информации читателями.

публикуются и модерируются в крупных репозиториях России и зарубежья, в связи с чем требования к статьям авторов доводятся до корреляции с требованиями высокорейтинговых репозиториев (баз данных), таких как:
1."Ulrich's Periodicals directory" (print) (США);

2.OCLC WorldCat (США);

3.«Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ)(Россия);

4.«КИБЕРЛЕНИНКА»(Россия);

5.Google Scholar;

6.Registry of Open Access Repositories (ROAR);

7.The Directory of Open Access Repositories (OpenDOAR).

работы автора)

Основные характеристики аннотации:
информативность;
содержательность;
структурированность;
качество языка;
компактность.

Для того чтобы не упустить основные элементы статьи, необходимо придерживаться чёткой структуры. Структура аннотации аналогична структуру научной статьи и содержит следующие основные элементы:

актуальность;
постановка задачи;
описание объекта исследования;
решение задачи;
выводы;
методика и практическая значимость – факультативно.

работы автора)

Рекомендации по стилю изложения.
1. Язык аннотации должен быть максимально простым и понятным для широкого
круга специалистов. В аннотации рекомендуется избегать узкоспециальных
терминов, сокращений и символов.
2. Синтаксическая структура аннотации также максимально проста. Лучше
использовать короткие предложения, делить текст на абзацы (обычно 2-3 абзаца).
3. Поскольку аннотация – стандартная структура, можно использовать клише
научного языка: в статье рассмотрены/изучены/обобщены/проанализированы;
показано, что/ получено/ предложено.
4. Рекомендуется избегать частных деталей и конкретных цифр. Полученные
числовые значения чаще всего не являются итогом работы, поэтому упоминать их
в аннотации нет необходимости.
5. Единство времени и залога. Чаще всего аннотация пишется в прошедшем
времени, т.к. работа уже выполнена. По желанию автора может использоваться и
настоящее время, но тогда оно должно быть таковым во всех предложениях. То же
касается и залога. Обычно используется пассивный залог, выражения «были
рассмотрены проблемы», «показано, что» и т.п. Если используется активный залог
(«авторы рассматривают проблемы»), то он должен присутствовать во всех предложениях аннотации.

работы автора)

Англоязычная аннотация, в основном, пишется по тем же правилам. Отметим, что английская аннотация не обязательно должна быть точным переводом русской. Для русскоязычной статьи английская аннотация является более важным элементом, должна быть более подробной и структурированной. Следует обращать особое внимание на корректность употребления терминов. Избегайте употребления терминов, являющихся прямой калькой русскоязычных. Необходимо соблюдать единство терминологии в пределах аннотации.


В англоязычных аннотациях обычно выделяют три абзаца: первый для
актуальности и постановки задачи; второй для описания решения (если эксперимент, то методика и результаты); третий – для выводов и практической значимости.

с 2015 г. выходит по подписке федерального почтового каталога «Пресса России» (в объединённом каталоге ООО «Агентство «Книга-Сервис»), что добавляет ответственность изданию при подготовке к публикации материалов статей потенциальных авторов.

Подписку на журнал можно оформить:
В любом почтовом отделении связи «Почта России». Подписной индекс в объединённом  каталоге «Пресса России» Агентства «Книга-Сервис» – 43460. Каталожная цена: 534 р. 00 к. за один номер.
Кроме того, любое количество номеров журнала в формате PDF, как только что вышедшие, так и прошлых лет, можно заказать по электронному адресу: [email protected].

«Научное обеспечение системы повышения квалификации кадров»: технические требования, концептуальные (научная направленность исследований).
Данные требования представлены на сайте ГБУ ДПО ЧИППКРО: Научная работа → Научный журнал → Правила представления научно-теоретических работ http://ipk74.ru/study/jornal/pravila-predstavleniya-nauchno-teoreticheskih-rabot
2. Актуальность проблематики (из учёта современных научных тенденций системы повышения квалификации кадров).

заполнения: Владеет/не владеет; уровень владения, признаки высокого или низкого уровня научной стилистики работы.
4. Научная новизна.
Положения должны быть доказаны, т. е. теоретически обоснованы, а также подтверждены практически и экспериментально. Предложенные автором новые решения должны быть строго аргументированы и практически оценены по сравнению с известными решениями.

Новые методы 2) Новая классификация, алгоритм 3) Новые механизмы, технологии, результаты их апробации 4) Даны частные или слишком общие, неконкретные рекомендации 5) Практических целей не ставится.
6. Итоговое заключение.
Статья актуальна, обладает научной и практической новизной, итогом рецензирования могут быть три варианта продолжения сотрудничества с автором:
а) материалы статей, не соответствующих заявленным требованиям к публикациям в данном журнале, и также не рекомендованные к публикации статьи не размещаются в текущем номере научно-теоретического журнала – автору предлагается вновь заявить свою статью, уже доработанную до стандартов и технического и концептуального плана журнала в следующем номере.
б) работа, по итогам оценки прохождения двух «фильтров» редакции издательства, рекомендуется к изданию в текущем номере научно-теоретического журнала «Научное обеспечение системы повышения квалификации кадров», но с доработкой её по указанным в официальном письме-рецензии параметрам.
в) работа автора статьи, соответствующая всем заявленным требованиям для публикации, отвечающая контурам научной новизны и оригинальности проведённого исследования, размещается в текущем номере издания и при запросе автора высылается официальная справка с печатью организации‑учредителя о принятии работы к публикации.

сайте ГБУ ДПО ЧИППКРО: Научная работа – научный журнал – порядок рассмотрения статей;
http://ipk74.ru/study/jornal/poryadok- rassmotreniya-statej

2.Порядок рецензирования.
Требования представлены на сайте ГБУ ДПО ЧИППКРО: Научная работа – научный журнал – порядок рецензирования;
http://ipk74.ru/study/jornal/poryadok-recenzirovaniya

Основные возможные подходы к корректному определению ссылок в библиографическом описании статьи автора на необходимую к цитированию публикацию в системе РИНЦ :
Разметить список литературы в соответствии с правилами ГОСТов: ГОСТ 7.1–2003 ; ГОСТ Р 7.0.5-2008 .
Скопировать уже «рабочую» ссылку на необходимую автору публикацию к её (публикации) цитированию и закрепить в новом списке литературы (как уже проверенную и апробированную).
В случае заключения ЧИППКРО Лицензионного договора с НЭБ РИНЦ в рамках электронной платформы : SCIENCE INDEX *[организация], становится возможным оперативно через представителя организации в рамках данного Договора вносить коррективы в описание публикаций сотрудников института.

РИНЦ, техника повышения индекса хирша автором).

Учёный имеет индекс h, если h из его Np статей цитируются как минимум h раз каждая, в то время как оставшиеся (Np — h) статей цитируются не более чем h раз каждая.

1996. 7 с.
2. Сысоев П.В. Правила написания аннотации // ИЯШ. 2009. №4. С. 81-83.
3. Редакционная подготовка научных журналов для включения в зарубежные индексы цитирования / ВИНИТИ РАН. М., 2012. 68 с.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

как в России так и за рубежом.

работников и связующего звена между исследовательскими работами и их результатами и этими идентификаторами. Проект ORCID уникален тем, что не ограничен рамками определенной научной дисциплины, раздела исследований и государственных границ.

создавать профиль учёного;
2. формировать список собственных публикаций;
3. осуществлять поиск учёных или групп авторов по интересующей вас теме исследований;
4. создавать приглашение к сотрудничеству;
5. просматривать библиометрические метрики;
6. ассоциировать свой профиль с ORCID.