Презентация, доклад по ОБЖ Влияние пожаров на растительность в 132 квартале Еткульского лесничества

кв.

в 132 квартале Еткульского лесничества.
Для реализации поставленной цели поставил перед собой следующие задачи:
1.Изучить дополнительную литературу по теме;
2.Провести наблюдения за ростом растений;
3.Выявить знания учащихся о влиянии пожаров на природу;
4.Выработать правила поведения в природе.

на растительность 132 квартала Еткульского лесничества
Гипотеза:
Я предполагаю, трава будет расти после пожара – медленнее, и ее будет значительно меньше.

-наблюдение;
-фотографирование;
-обобщение.

Я считаю, что тема моя актуальна. Она поможет лучше понять учащимся хрупкие связи в природных степных сообществах, не выжигать наши лесостепи. Когда-нибудь, я надеюсь, лесостепь снова зацветёт, как в далёкие 50-80 годы 19 века.

палов — кажущийся: сухая трава просто скрывает молодые зеленые побеги, в то время как на почерневших выжженных участках зеленая трава хорошо заметна. После пожара образующаяся зола не проникает в почву, а остается на ее поверхности и первый же сильный дождь смывает ее в ручьи и реки, где делать ей совершенно нечего. Т.е. обогащения золой не происходит.

АРГУМЕНТ

контраргумент

Выжигание травы прогревает почву и обогащает ее золой, в результате чего на выжженных участках новая трава появляется быстрее и растет лучше.

Анализ литературных источников позволяет выделить несколько точек зрения о влиянии пожаров на растительность степи.

и других опасных животных, вредителей, а полезные звери и птицы успеют убежать/улететь. Возможно, клещи и гадюки не спасутся. Но.
Выжигание сухого травостоя приводит к гибели кладок и мест гнездовий таких птиц как кряква, чирок- трескунок, чибис, травник, бекас, камышовая и обыкновенная овсянки, полевой, лесной и хохлатый жаворонки, луговой конек (на пожарищах очень часто находятся сгоревшие птичьи гнезда со следами яиц). В огне могут погибнуть и пострадать звери, пресмыкающиеся, земноводные: особенно
новорожденные зайчата, ежи и ежата, жабы, лягушки.
При сильном травяном пожаре гибнут практически все животные, живущие в сухой траве или на поверхности почвы. Кто-то сгорает, кто-то задыхается в дыму.

АРГУМЕНТ

контраргумент

месте выросло что-то новое, более полезное.

Тростники нужно сжигать, чтобы в них не заблудились коровы. В большинстве случаев после выжигания тростника снова вырастает именно тростник. Со вторым утверждением спорить трудно, свежезажаренная корова уж точно не потеряется на пепелище.

контраргумент

АРГУМЕНТ

паводок поднимется вода, было удобно сетями ловить рыбу, которая идет на нерест.
Да, рыбу в таком случае ловить действительно удобнее. Так что поджоги травы — прямая выгода для браконьеров. Вот только продлятся эти «именины сердца» недолго. Во время нереста рыба использует траву в качестве основы для крепления икры и там, где травы и тростников не остается, успешного нереста не будет. А зола, попавшая в воду, может и вовсе убить икру, а то и рыбу.

контраргумент

АРГУМЕНТ

жестких условиях это утверждение может быть правдой. Строго контролируемый, грамотно подготовленный и организованный пал может помочь избежать больших проблем. В реальных условиях проводить подобные мероприятия мало кто может. А пагубные последствия контролируемого пала от неконтролируемого ничем не отличаются. Лесники-профессионалы долго спорят о возможности профилактики лесных пожаров методами контролируемых палов. На наш взгляд — это способ тупиковый и может применяться лишь в действительно экстремальных ситуациях. Например, при отсутствии
возможности остановить иными способами пожар, угрожающий населенному пункту. Но стоит помнить, что многие катастрофические пожары начались именно от профилактических выжиганий.

контраргумент

Как правило, в данном случае логика такая: если я не зажгу траву у своей деревни сейчас, а ветер дует в сторону от домов, ее зажгут в соседней деревне, а ветер дует в мою сторону.
Как бы это не выглядело странным, но такие «соревнования» действительно случаются. При этом дачники- пироманы не понимают, что жечь соседей деревни нехорошо, ветер может резко измениться, пожар может обойти деревню и вернуться с тыла.

контраргумент

АРГУМЕНТ

что степи и прерии могут существовать только при регулярных выжиганиях, которые пришли на смену вытаптыванию территорий крупными копытными.

контраргумент

АРГУМЕНТ

траву?;
3.Вы за или против поджогов травы?;
4.Как вы думаете – быстрее или медленнее растет трава на выгоревших участках?
5.Что вы можете предложить в защиту лесостепей от пожаров?

Анкетирование

не поджигать траву,

Акция-Мы против палов!
“Останови поджоги травы”

Классный час «Влияние пожаров на растительность»

которые не тронул огонь.
В среднем на 0,8 см.

Вывод:

В (2015) было принято постановление о полном запрете выжигания сухой растительности на сельскохозяйственных землях.

существенный ущерб опушкам леса, уничтожают молодую древесную поросль, служат одним из главных источников пожаров в лесах. 
3.Травяные пожары наносят существенный ущерб биологическому разнообразию многих типов травяных экосистем. 
4. Травяные пожары служат одним из важнейших источников выбросов в атмосферу углекислого газа, связанных с хозяйственной деятельностью человека. 
5.Травяные пожары часто приводят к повреждению различных хозяйственных построек и объектов - домов, сараев, линий

электропередачи и связи, деревянных мостов и других.  6. Травяные пожары могут служить причиной гибели людей. 

Подведение итогов. Общие выводы.

Ребята, давайте помнить о том, какой вред приносят природе, хозяйству, здоровью и жизни людей тровяные палы!

Травяные пожары приносят огромный вред:

3.Травяные пожары наносят существенный ущерб биологическому разнообразию многих типов травяных

Бараев А.И. Избр. труды. – М.: Агропромиздат, 1988. – 383 с.
3. .Буйволов Ю.А, Быкова Е.П., Гавриленко В.С., Грибков А.В., Баженов Ю.А.,
Бородин А.П., Горошко О.А., Кирилюк В.Е., Корсун О.В., Крейндлин М.Л.,
Куксин Г.В., Рябинина З.Н. -Анализ отечественного и зарубежного опыта управления пожарами в степях и связанных с ними экосистемах, в частности,
в условиях ООПТ
5. Варламов А.А., Волков С.Н. Повышение эффективности использования земли. – М.: Агропромиздат, 1991. – 56 с.
6.Корсун О.В.,.Горлачев В.П «Региональная экология», 2007г.
7.Черников В.А., Голубев А.В. и др.; под ред. В.А. Черникова , А.И. Черкеса Агроэкология / – М.: Колос, 2000. – 536 с.
8.Ярошенко А.Ю. Неконтролируемый пал травы – причина пожара; Газета «Земля» №6, 8/2013г.

кв.