Презентация, доклад к выступлению на школьном Дне науки

АВТОР: ученицы 5 класса Б
Алиева Саида
Дойко Олеся
Руководитель: учитель
Кольцова Ирина Петровна

Начало работы: 20 декабря 2016 года
Окончание работы: 1 марта 2017 года

2016- 20 17учебный год
город Смоленск

смертной казни как меры наказания.

Задачи:
выяснить является ли смертная казнь исключительной и гуманной мерой наказания;
рассмотреть виды смертной казни;
выявить отношение людей к смертной казни, как высшей мере наказания;
изучить литературу по заданной теме.

Проблема: необходимость
существования такой меры наказания, как смертная казнь.

отменить.

Объект исследования: смертная казнь.

Проектный продукт: презентация.

Актуальность темы: сейчас многие государства идут на смягчение
законодательства, при этом отменяя и смертную казнь. В связи с этим
возникает вопрос о правомерности и допустимости применения смертной казни.

В дальнейшем презентация может быть использована в качестве раздаточного материала для изучения данной темы.

колебалось от «око за око, зуб за зуб», до библейского «подставь другую щеку».
Cмертная казнь - крайняя, только карательная мера наказания. Почему только карательная, потому что смертная казнь не может привести к одной из главных целей наказания – перевоспитанию человека совершившего преступление.

смертельная инъекция;
отравление газом;
обезглавливание;
забрасывание камнями.

за убийство.
Смертная казнь оправданна, т.к. своим устрашающим воздействием предотвращает совершение таких же преступлений другими.
Смертная казнь приносит благо обществу тем, что освобождает его от особо опасных преступников.
Смертная казнь есть простой и дешевый способ отделаться от преступника.
Смертная казнь есть гуманный акт потому, что освобождает преступника от пожизненных, невыносимых мучений в одиночной камере.

Смертная казнь не гуманна, т.к. нет безболезненных методов убийств человека.
Возможность судебной ошибки.
Смертная казнь не является сдерживающим фактором.
Казнь порождает жестокость в обществе.
Наличие «института палачей».
Казнь не устраняет причину совершения преступления.
Казнь не дает возможности исправления.

произошедшее 5 октября 1975 года в Рочдейле ,и последовавшие за ним события привели к одной из самых известных судебных ошибок в истории британского правосудия. В результате этой ошибки Стефан Ки́шко, налоговый служащий из семьи украинских и словенских иммигрантов, был приговорён к смертной казни за убийство, которое он не совершал, Казнь была отсрочена и он провёл в тюрьме почти 17 лет. 12 ноября 2007 года виновным в этом убийстве был признан Рональд Кастри.

2. «Гилфордская четверка».
Взрывы в пабах Гилфорда прогремели вечером 5 октября 1974. Организатором взрывов выступила Временная Ирландская республиканская армия.В декабре 1974 года были арестованы не имевшие никакого отношения к взрывам четверо человек, которые стали известны как «Гилфордская четвёрка». «Гилфордской четвёрке» предъявили обвинения во взрывах, и полицейские насильно выбили из них показания. Те вынуждены были признаться в преступлении, которого не совершали. В октябре 1975 года всех приговорили к пожизненному лишению свободы. В течение 15 лет «четвёрка» пребывала в тюрьме.

годы 53 доказанных убийства:
21 мальчика в возрасте от 7 до 16 лет,
14 девочек в возрасте от 9 до 17 лет,
18 девушек и женщин. Сам преступник сознался в 56 убийствах, а по
оперативным сведениям , маньяком было совершено более
65 убийств. Чикатило был приговорен к расстрелу и
казнён выстрелом в затылок.

На суде Комаров утверждал, что мотивом его преступлений была корысть. Но эта версия казалось малоправдоподобной, поскольку убийства почти не принесли ему прибыли. Суд приговорил Василия Комарова и его жену Софью к высшей мере наказания — расстрелу. В том же 1923 году приговор привели в исполнение.

12 из которых закончились убийствами. Владимира Стороженко приговорили к смертной казни, которая была приведена в исполнение через два года после приговора.

заключенного обходится государству в 270 рублей. На конец 2013 года было 680 тысяч человек, за несколько лет до этого доходило до миллиона.

не в увеличении строгости наказания, а в повышении возможности выявления и наказания виновных.