Презентация, доклад по русской литературе на темуОбраз Петра 1 как преобразователя по поэме А.С.ПушкинаМедный всадник10 класс

10 класса
Маргина Анна .МКОУ»Закопская СШ»

к произведению»
4) Цели Петра Великого.
5) Осуществление планов императора в жизнь…
6) «Медный всадник»
7) Вывод
8) Дополнительные источники информации

1833 года .В сюжет произведения вошло множество событий – появление города волей Петра Великого, наводнение 1824 г.
В основу повести легло реальное историческое событие – осеннее наводнение 1824 года. Остались реальные свидетельства того страшного, разрушительного стихийного бедствия и в наше время: это памятные таблички на многих петербургских домах, которые отмечают до какого уровня поднялась вода в Неве в те дни.
.

Основной темой, обозначенной в этом произведении, является столкновение власти и отдельно взятого, простого человека. В «Медном всаднике» автор размышляет о роли личности в судьбе целой страны

флота, основатель Санкт-Петербурга, полководец и дипломат, сумевший провести самые радикальные реформы в истории России.

Петр Великий (1672 – 1725) правил Россией около 43 лет с 1682 до своей смерти в 1725 году. Он инициировал широкий спектр экономических, социальных, политических, административных, образовательных и военных реформ, положивших конец господству традиционализма и религии в России. Его усилия включали перестройка образования, более широкое использование технологий, создание промышленной экономики, модернизацию армии и создание сильного военно-морского флота. Петр Великий, как никто другой, был ответственен за то, что Россия стала одной из ведущих стран в мире.

деятель, который, завоевав в войне со шведами берега Финского залива, правильно учел всю важность постройки в устье Невы новой столицы государства. Этого требовали и военно-политические цели («Отсель грозить мы будем швецу»), и задачи европеизации России, борьбы с ее отсталостью («Природой здесь нам суждено в Европу прорубить окно»), и торговые, экономические соображения, диктующие необходимость выхода к морю морского пути в чужеземные страны («Сюда по новым им волнам все флаги в гости будут к нам»).

Пётр во вступлении к поэме изображен как великий государственный деятель, который, завоевав в войне со шведами берега Финского залива, правильно учел всю важность постройки в устье Невы новой столицы государства. Этого требовали и военно-политические цели (Цитата 1), и задачи европеизации России, борьбы с ее отсталостью (Цитата 2), и торговые, экономические соображения, диктующие необходимость выхода к морю морского пути в чужеземные страны (Цитата 3).

Цитаты из произведения:

«Отсель грозить мы будем швецу»
«Природой здесь нам суждено в Европу прорубить окно»
«Сюда по новым им волнам все флаги в гости будут к нам»

он принимает важнейшее для всей последующей российской истории решение: «Здесь будет город заложен...» . Образу царя автор противопоставляет образ суровой и дикой природы. Картина, на фоне которой предстает перед нами фигура царя, безжизненная (Цитата 1). Перед взором Петра широко раскинувшаяся, несущаяся вдаль река; вокруг лес, «неведомый лучам в тумане спрятанного солнца» . Но взгляд правителя устремлен в будущее. Россия должна утвердиться на берегах Балтики это необходимо для процветания страны.

Цитаты из произведения:

«одинокий челн», «мшистые и топкие берега», «убогие избы «чухонцев»

осуществилась (Цитата 1).
В начале произведения Петр I действительно изображен «великим» человеком. Он мечтает на месте дремучих лесов и непроходимых болот построить новый город, который станет жемчужиной российского государства. По замыслу Петра I, Петроград должен был стать новой политической, экономической, военной и культурной столицей. Царь говорит:

Цитаты из произведения:

1) «…юный град,
Полнощных стран краса и диво,
Из тьмы лесов, из топи блат
Вознесся пышно, горделиво..»

«Отсель грозить мы будем шведу,
Здесь будет город заложен
На зло надменному соседу.
Природой здесь нам суждено
В Европу прорубить окно,
Ногою твердой стать при море.
Сюда по новым им волнам
Все флаги в гости будут к нам,
И запируем на просторе.»

топей и дремучих лесов вырос прекрасный город. К сожалению, Петр I ошибся с местом расположения своего города. Он так и не сумел покорить стихию воды. Что та показывала уже не раз. Нева сыграла роковую роль с судьбами многих людей, одним из которых был Евгений – мелкий чиновник петровской поры.







Петр Великий создал прекрасный город для высшего общества, забыв о простом народе с его потребностями и желаниями. Петровские реформы также были направлены на улучшение жизни светского общества. Судьбы простых трудяг не были интересны никому.

Если в начале произведения Петр I представлен, как человек мечтающий построить новый великий город, который кардинально изменит жизнь всей страны, то в конце произведения «каменный истукан» внушает страх и ужас: «… Ужасен он в окрестной мгле! …». Наделив памятник «Медному всаднику» такими чертами, как безличие, безразличие, бесчувственность, Пушкин попытался показать нам, что реформы Петра Великого не были идеальными. Уничтожив дворянство и аристократию, допустив к власти «случайных» людей, царская власть превратилась из самодержавия в самовластие.

В своей поэме Пушкин описал судьбу простого, несчастного чиновника, как свидетеля тех событий.

Цитата из произведения:

«Домишко ветхой. Над водою
Остался он как черный куст.
Его прошедшею весною
Свезли на барке. Был он пуст
И весь разрушен. У порога
Нашли безумца моего,
И тут же хладный труп его
Похоронили ради бога.»

произведения на берегу Невы, в финале поэмы отношение поэта к царю –реформатору меняется. Хотя реформы царя имели огромное значение для культуры, искусства, с годами некоторые достижения перешли в «злое бедствие». Таким образом, благодаря трагической развязке истории любви Евгения и Параши, которая погибла от стихии, автор во многих винит деяния «кумира», который воплощен спустя века в медном памятнике.