Презентация, доклад по литературе Образ Андрея Болконского

представителей передового дворянского общества своего времени.

Великобритания, Швеция, Неаполитанское королевство, Португалия), представленной войсками России и Австрии 20 ноября (2 декабря) 1805 г. под Аустерлицем (совр. Славков-у-Брна, Чехия). Победа армии Наполеона. Выдающийся пример военного искусства, вошло в историю как «битва трёх императоров» из-за личного присутствия императоров Наполеона I, австрийского Франца II и русского Александра I.

РАЗОЧАРОВАНИЕ

переставал звучать в ушах князя Андрея, после того как он уехал от Сперанского..." "...Доводы его были сжаты, просты и ясны..." "...сказал он, кротко-презрительно улыбаясь и этой улыбкой как бы признавая, что он вместе с князем Андреем понимает ничтожность тех людей, с которыми он только что говорил..."

ПОРАЖЕНИЕ СПЕРАНСКОГО

меня здесь на водах, я бы сам был в России, но теперь возвращение мое я должен отложить еще на три месяца. Ты знаешь меня и мои отношения с отцом. Мне ничего от него не нужно, я был и буду всегда независим, но сделать противное его воле, заслужить его гнев, когда, может быть, так недолго осталось ему быть с нами, разрушило бы наполовину мое счастие». 

ИЗМЕНА НАТАШИ

командовал полком, и устройство полка, благосостояние его людей, необходимость получения и отдачу приказаний занимали его».

РОСТОВОЙ

МЕСТЬ КУРАГИНУ

не было счастья ).
________________________________________________________________

Нужно «жертвовать собою ради любви», а не мечтать о ней.
Не жажда славы или место должны вести человека на войну, а мысль об отечестве.

что мы можем сказать о нем?
Суворов говорил : «Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом». Как вы думаете, слава – это то или не то , что нужно человеку?
Чем мудрее человек, тем меньше тщеславия в его мечте. Когда князь Андрей это понял?
К чему стремится Андрей после войны 1805 – 1807 гг.?
Страдают ли Друбецкой и Берг о отсутствия цели в жизни? Почему?
К каким выводам приходит князь ( не без участия Пьера)?
К чему бы привели поиски смысла жизни Болконского, если бы он не умер?
Почему Андрей не простил Наташу сначала?
В чем разница между пассивной и активной жалостью?
Почему Андрей все же прощает Наташу?
Что сближает князя Андрея и Пьера, несмотря на разницу в их характерах?

не ищет «уютного местечка».

2.Ему не по себе в светском обществе, он высокообразованный человек. Это мы видим благодаря деталям: скучающему виду, его красивое лицо портит гримаса, он смотри на всех прищурившись.

3. Каждый должен достигнуть совершенства в своем деле. Но Андрей хочет достигнуть этого честно, совершить подвиг. Андрей ищет смысл жизни и, мечтая о славе, бежит от бессодержательности и бессмысленности.

4. После Аустерлица. Мечты о славе показались ничтожными, а Наполеон – мелким.

5. Скучает, решает заняться общественными делами, участвует в работе комиссии по составлению новых законов. Но потом понимает, что они оторваны от жизни.

6. Они слишком мелки. Им не до высоких материй перед бытовыми мелочами и желанием соответствовать толпе.

7. Понимает, что жить нужно для добра.

8. Пьер высказывает мысль, что если бы князь был жив, то он был бы с ними, с
декабристами.

9.По характеру он –человек жесткий, в принципах своих – постоянный. Он не
мог принять Наташу слабой, растерянной, мечущейся, ошибающейся.

10. Активная – быстро помочь человеку. Пассивная -сочувствие.

11.Он понял, что был жесток. Смягчился от перенесенных испытаний: становится мягче, добрее, мудрее.

12. Это передовые люди своего времени. Они не живут пустой светской жизнью. У них есть цель. Они хотят быть полезными в своей деятельности.