Презентация, доклад по литературе на тему Жанровое своеобразие романа Рея Брэдбери 451 градус по Фаренгейту

внеклассного чтения в 8 классе
2018-2019 учебный год

как признаки романа-антиутопии, так и черты философского романа
Цель урока–
Рассмотреть основные жанровые черты философского романа и романа-антиутопии и их индивидуальное воплощение в романе Рея Брэдбери «451 градус по Фаренгейту»

и эмоционально-неприемлемая для автора и читателя социальная модель, номинально несущая гуманистические функции предупреждения негативных вариантов развития общества в будущем

сторона социальности или комплекс связанных черт становится доминантой
Страх как внутренняя атмосфера антиутопии
Социальная среда и личность – основной конфликт антиутопии
Эксцентричность главного героя
Наличие элементов условности, метафоричности, фантастики
Аллегоричность
Квазиноминация
Рамочное устройство повествования
Особая авторская установка, проявляющаяся в сюжете в мотиве недовольства

СОБЫТИЙ ВО ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВЕ.
 
Действие происходят в Америке в недалеком будущем

ЖИЗНИ, ПРИ КОТОРОЙ ДВИЖЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ЗАПРОГРАММИРОВАНО.


 Герои романа живут по давно установленному распорядку дня. Любое отклонение от заведённого распорядка карается

ИНСТИТУТА СЕМЬИ


Супруги относятся друг к другу равнодушно.
Большинство семей отказывается от детей.
 

СТОРОНА СОЦИАЛЬНОСТИ ИЛИ КОМПЛЕКС СВЯЗАННЫХ ЧЕРТ СТАНОВИТСЯ ДОМИНАНТОЙ.


 Кто не укладывается в рамки, изолируются или уничтожаются; книги сжигаются, а институт культуры извратился до примитивных комиксов и онлайн-сериалов; люди не разговаривают друг с другом ни о чём, кроме покупки каких-то вещей; взаимоотношения складываются исключительно на товарно-денежной основе.

КАК ВНУТРЕННЯЯ АТМОСФЕРА АНТИУТОПИИ.


 Практически все жители утверждают, что счастливы, но страх владеет каждым из них

СРЕДА И ЛИЧНОСТЬ – ОСНОВНОЙ КОНФЛИКТ АНТИУТОПИИ

 
Главный герой романа в какой-то момент осознаёт себя как личность, которую не устраивает существование в мире, в котором он вырос. Он начинает бороться с системой. А система, естественно, борется с ним.

ГЛАВНОГО ГЕРОЯ.


 
Противопоставляя себя обществу, главный герой приобретает черты эксцентричности: он начинает ЧИТАТЬ КНИГИ пробует отключить телевизионные стены в своём доме.

ЭЛЕМЕНТОВ УСЛОВНОСТИ, МЕТАФОРИЧНОСТИ, ФАНТАСТИКИ.

 
Скоростной транспорт, огромные телевизоры, мобильные устройства для передачи голоса, роботы-псы – всё это реалии нашего дня. Но в момент написания романа всего этого ещё не было.

 
Псы – механические чудовища, в чью задачу входит найти и обезвредить «преступников». Возможно, этот образ получил своё развитие из-за продолжения семантического ряда: полиция – ищет – ищейки…

 
ПОЖАРНЫЙ стал не тем, кто спасает от огня, а тем, кто СЖИГАЕТ.

«МАТРЕШЕЧНОЕ» УСТРОЙСТВО ПОВЕСТВОВАНИЯ.

  В конце своего предисловия автор даже отождествляет себя с главным героем своего произведения: «Но вот я ухожу, и передаю Вас в руки самого себя, под именем Монтэг, в другой год, с кошмаром, с книгой, зажатой в руке, и книгой спрятанной в голове. Пожалуйста, пройдите с ним небольшой путь».

АВТОРСКАЯ УСТАНОВКА, ПРОЯВЛЯЮЩАЯСЯ В СЮЖЕТЕ В МОТИВЕ НЕДОВОЛЬСТВА.

 Роман Рея Бредбери – мрачное предсказание недалёкого будущего. Это произведение, безусловно, является эмоционально-негативным, повествование имеет мрачный оттенок.

иные философские концепции

романе Рея Брэдбери поднимаются следующие философские вопросы:
ЧТО ЖДЁТ НАС В БУДУЩЕМ?
ЧТО ТАКОЕ СЧАСТЬЕ?
ЧТО ВАЖНЕЕ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА: ДУХОВНОЕ ИЛИ МАТЕРИАЛЬНОЕ?
ДЛЯ ЧЕГО ЧЕЛОВЕК ЖИВЁТ?

Так как в романе Рея Брэдбери «451 градус по Фаренгейту» не просто РАССМАТРИВАЮТСЯ те или иные явления общественной жизни, а подвергаются ФИЛОСОФСКОМУ АНАЛИЗУ, можно утверждать, что это произведение –философский роман.

 

признаками романа-антиутопии и философского романа, можно утверждать, что данное произведение является ФИЛОСОФСКИМ РОМАНОМ-АНТИУТОПИЕЙ.

– М., 2019
Грицанов А.А. Новейший философский словарь. – Мн.: Изд. В.М. Скакун, 1998.
Ланин Б. Анатомия современной антиутопии. Моногр. – М., 1993.
Ланин Б. Антиутопия в литературе русского зарубежья. http://netrover.narod.ru/lit3wave/1_5.htm
Ланин Б.А., Боришанская М.М. Русская антиутопия ХХ века, – М.: Онега, 1994.
Липков А.И. Проблемы художественного воздействия: принцип аттракциона. – М., 1990.
Тузовский И. Д. Светлое завтра? Антиутопия футурологии и футурология антиутопий; Челяб. гос. акад. культуры и искусств. – Челябинск, 2009.
Свободная интернет-энциклопедия Википедия https://ru.wikipedia