Презентация, доклад по литературе на тему Образ Пугачева в повести А.Пушкина Капитанская дочка

нравственного выбора.

3. Роль личности в истории.

4. Проблема народного бунта.

отношении крестьян
Тяжелое положение работных людей и приписных крестьян на мануфактурах
Ухудшение положения нерусских народов Поволжья и Приуралья
Ликвидация властями казацкого самоуправления на Дону и Яике

на военную службу казаком, участвовал в Семилетней войне 1756-1763гг., проявил «отменную проворность» во время сражений. Участвовал в русско-турецкой войне 1768-1774 гг., где получил за храбрость младший офицерский казачий чин.

В 1773 году возглавил восстание крестьян на Яике, провозгласив себя чудом спасшимся императором Петром III.
Восстание началось 17 сентября 1773 года.

словам, стремился к объективности.

Его задача - изобразить Пугачева в соответствии с «истиной исторической», но Пугачев в романе не тождествен своему историческому прототипу.

главы 2 из «Капитанской дочки»

Что совпадает в том и другом описании?
Есть ли несовпадающие детали? Если есть, то чем вы можете объяснить несовпадение?

3. В каком из описаний выражено отношение к персонажу? Какое это отношение? Какие слова помогают выразить это отношение?

еще и впечатление от внешности: «Внешность его была замечательна», про глаза сказано, что они были «живые » , а лицо имело выражение «довольно приятное, но плутовское ».
Т.О., в описании внешности Пугачева в «Капитанской дочке» просматривается авторская симпатия, а в « Истории Пугачева » портрет героя лишен эмоциональной окраски.

обстоятельствах: в степи во время бурана.
* Встрече предшествует сон Гринева.
Каково его значение?

Сон предвещает дальнейшее развитие отношений между героями и является средством раскрытия характера Пугачева

личности героя:
«сметливость и тонкость ума», близость к простому народу (его речь изобилует пословицами и поговорками)

Одновременно с образом Пугачева возникает и тема народных восстаний: в разговоре незнакомца с хозяином постоялого двораиносказательно обсуждается возможность возобновления только что усмиренного бунта Казачьего Яицкого войска.

раскольник, «принявший на себя имя покойного императора Петра III, собрал злодейскую шайку.... разорил несколько крепостей, производя везде грабежи и смертельные убийства».
Его называют злодеем, самозванцем, бунтовщиком, разбойником, мошенником.

Глава VI. «Пугачевщина»

кафтане, с обнаженной саблею в руке: это был сам Пугачев»...
...«Пугачев сидел в креслах на крыльце комендантского дома. На нем был красивый казацкий кафтан, обшитый галунами. Высокая соболья шапка с золотыми кистями была надвинута на его сверкающие глаза. Лицо его показалось мне знакомым».

приехал верхом в сопровождении Хлопуши. При его появлении солдаты поставлены были на колени. Он сказал им: «Прощает вас бог и я, ваш государь Петр III, император. Вставайте!» Потом велел оборотить пушку и выпалить в степь. Ему представили капитана Камешкова и прапорщика Воронова. История должна сохранить сии смиренные имена. «Зачем вы шли на меня, на вашего государя?» - спросил победитель. – «Ты нам не государь, - отвечали пленники, - у нас в России государыня императрица Екатерина Алексеевна и государь цесаревич Павел Петрович, а ты вор и самозванец». Они тут же были повешены.»
б) «Наконец мятежники ворвались в дымящиеся развалины. Начальники были захвачены. Билову отсекли голову. С Елагина, человека тучного, содрали кожу; злодеи вынули из него сало и мазали им свои раны. Жену его изрубили.»

Есть ли в «Капитанской дочке» подобные сцены?

Есть ли различие в изображении Пугачева
в этих произведениях?

злодея, не щадящего своих врагов.

В «Капитанской дочке» Пугачев - предводитель народного восстания. Автор показывает не только его беспощадное отношение к противникам, но и смелость во время штурма крепости. Не скрывая жестокости Пугачева, он отмечает и его великодушие: он помиловал Петра, вспомнив заячий тулупчик и стакан вина: «Долг платежом красен».
Отношение народа к Пугачеву.
Пугачев окружен толпой народа. Его встречают хлебом и солью, колокольным звоном, как издавна встречали на Руси царей и почетных гостей.

стол и подпирая черную бороду своим широким кулаком. Черты лица его, правильные и довольно приятные, не изъявляли ничего свирепого»

«Необыкновенная картина представилась мне. За столом... Пугачев и человек десять казацких старшин сидели, в шапках и цветных рубашках, разгоряченные вином, с красными рожами и блистаюшими глазами.» Увидя Гринева, Пугачев сказал: «А, ваше благородие! Добро пожаловать! Милости просим!»

выражением плутовства и насмешливости. Наконец он засмеялся, и с такою непритворной веселостию, что и я, глядя на него, стал смеяться, сам не зная чему.»

«Моя искренность поразила Пугачева. «Так и быть, — сказал он, ударя меня по плечу. — Казнить так казнить, миловать так миловать. Ступай себе на все четыре стороны и делай что хочешь.»

высокой шапке и важно подбоченясь. Пугачев узнал меня с первого взгляда. Поддельная важность его вдруг исчезла. «А, ваше благородие! — сказал он мне с живостию. — Как поживаешь? Зачем тебя бог принес?».

Глаза у Пугачева засверкали. «Кто из моих людей смеет обижать сироту? — закричал он. — Будь он семи пядень во лбу, а от суда моего не уйдет. Говори: кто виноватый?»

«Твоя невеста! — закричал Пугачев. — Что ж ты прежде не сказал? Да мы тебя женим и на свадьбе твоей попируем! — Потом, обращаясь к Белобородову: — Слушай, фельдмаршал! Мы с его благородием старые приятели; сядем-ка да поужинаем; утро вечера мудренее.»

«Ты видишь, что я не такой еще кровопийца, как говорит обо мне ваша братья.»

«Лицо самозванца изобразило довольное самолюбие»

Планы Пугачева:
«Как ты думаешь: прусский король мог ли бы со мною потягаться?» «Дай срок, то ли еще будет, как пойду на Москву.»

Реакция Гринева:
«Хвастливость разбойника показалась мне забавна»

белом свете триста лет, а я всего – навсе только тридцать три года? – Оттого, батюшка, отвечал ему ворон, что ты пьешь живую кровь, а я питаюсь мертвечиной. Орел подумал: давай попробуем и мы питаться тем же. Хорошо. Полетели орел да ворон. Вот завидели палую лошадь; спустились и сели. Ворон стал клевать да похваливать. Орел клюнул раз, клюнул другой, махнул крылом и сказал ворону: нет, брат ворон; чем триста лет питаться падалью, лучше раз напиться живой кровью, а там что Бог даст!»

Ответьте на вопросы:
1. Кому принадлежат эти слова? 2. Объясните смысл данной сказки. С какой целью А.С.Пушкин включает этот эпизод в произведение? 3. Как данная сказка отражает понимание Пугачевым своего места в крестьянской войне?
 

Калмыцкая сказка

Пушкин включает в свое произведение калмыцкую сказку, рассказанную Гриневу Пугачевым по дороге в Белогорскую крепость
Смысл сказки – выражение жизненной позиции Пугачева, которая заключается в том, что лучше прожить полную жизнь «всего- навсе только тридцать три года», чем существовать «питаясь падалью» триста лет.

глаза, лицо омрачилось, сказал смеясь.

«Мы расстались дружески. Пугачев, увидя в толпе Акулину Памфиловну, погрозил пальцем и мигнул значительно; потом сел в кибитку, велел ехать в Берду, и когда лошади тронулись, то он еще раз высунулся из кибитки и закричал мне: «Прощайте, ваше благородие! Авось увидимся когда – нибудь»

«...Суровая душа Пугачева была тронута. «Ин быть по-твоему! — сказал он. — Казнить так казнить, жаловать так жаловать: таков мой обычай. Возьми себе свою красавицу; вези ее куда хочешь, и дай вам бог любовь да совет!»

отходит от исторической правды. Он показывает Пугачева как самозванца, беспощадного и жестокого злодея, смелого и дерзкого человека, талантливого военачальника, любимца народа.
Но, используя художественный вымысел, Пушкин делает образ своего героя живым, что помогает увидеть в нем еще и человека, способного помочь нуждающемуся, способного на добро отвечать добром, умеющего отблагодарить, защитить, а так же человека чуткого, милосердного, проницательного, мудрого и в то же
время несчастного и одинокого.

с пером http://ibm.bmstu.ru/wp-content/uploads/2013/10/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%BE_%D0%B8_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-300x177.png